текущая версия (архив)

Здравствуйте всем!
Со сладким предвкушением читаю тему гудящею о новой бетке
(Тема ошибок и багов почему то под замком )
Уважаемые кузнецы, стесняюсь спросить , но я сильно обеспокоен тем фактом, что 20 января в этой теме  уважаемый Вереска спросил, что по освобождению пленников из темниц, на что ARD ответил вопросом "А что конкретно не работает?". Столько раз поднимался вопрос по этой проблеме, я только три раза описывал пошагово уважаемым кузнецам Chekanу ArRydу Gogу, и что неужели баг перекочует в новую версию? Если надо  я хоть сто раз опишу проблему только исправьте

Кузнецы тоже люди...
Дай, пожалуйста, ссылку на ответ в котором описана указанная проблема.
ARD
 
Добавлено: 21 Февраля, 2012, 05:56

Уважаемый ArRiad если ткнёте носом туда где можно ознакомится как эту ссылку указать, то накидаю ссылок постов на пять.
Но дабы время не терять(пока я ламер разберусь ), я лучше повторюсь.
Проблем с вражескими замками(именно замками а не городами).
1. Когда ГГ прокрадывается в замок, он ходит в своих доспехах, ан не в паломнической одежде.
2. Главная проблема. Если цель визита темница в которой сидят пленённые Неписи или лорд(независимо по квесту на освобождение или без него), после завершения диалога с тюремщиком, в котором ты говоришь "давай сюда ключи", а он "помогите, караул",  ничего не происходит - он стоит как истукан, в драку нелезет, и пофигу ему все стрелы и дротики Соответственно стражникам на стенах гг как пустое место тоже.

Да есть проблемы со сценами темниц в Гданьске и еще втором не самом северном  монгольском городе, там точки выхода из темниц в самих темницах находятся (у себя исправил по указанию JOGa  на редактор сцен).
В Вендане спасти пленников удается только после того как завалишь всех охранников и всех праздно болтающихся но присоединяющихся военных (по гражданским не знаю-всегда ночью пробовал).

Ясно. Спасибо.
ARD

Шапка обновлялась оченью прошлого года... До сих пор не выходило новых версий?
Просто еще месяца два назад видел здесь писали что практически готова к выходу новая версия...
Norman,пусть делают до конца!В эту версию играть можно и заеПись!Для такого мода нужны четкие версии,а не тупоголовые патчи через неделю,качественнее будет.

Отвечал так я,и был прав наверно :DНо теперь сам задам вопрос:Когда же?Реально скучаю Chekan.Выдал бы хоть пару фраз.

Действительно, очень хочется увидеть обновление. Р13 это лучшее что случалось с M&B за все время его существования.

Кузня слезам не верит...
Народ, хорош рыдать по поводу срока выхода мода. Осталось уже меньше десяти месяцев. На фоне "Сталкер-2" - сущая пыль
Да и выход МЕ3 на носу, будет чем занять руки...

Я после M&B на другие игры и смотреть то не могу, даже на скайрим.
Ладно, как бы то ни было, думаю стоит прекратить разводить оффтоп. Кузнецы, я люблю вас :3 Успехов.

На первой странице ссылки на текстуры и модели. Они в игру включены? Качественные модели, оч. хорошо былобы их иметь в игре.

vadimkyrilov, включены, это на случай, у кого в процессе установки они теряются

Братцы, подскажите пожалуйста, в первом посте это последняя версия для WB? с сентября она не обновлялась?

Заранее спасибо!

galius_julius, Все обновления добавляются в первый пост,также можно просмотреть последние страницы,если обонвления есть значит о них напишут.
Блин Chekan,Саурон вы где?Дежурю тут,жду новых сцен .

Aleksandr545, дык ты от работы отказался, мод удалил...чего ждешь?

Я не отказался,мод не удален(заново установлен)работать пытаюсь,но не с такой охотой как раньше.Опять я как баран полез на эту Рязань,не могу заставить ботов по лестницам лазить .

свяжись с Сауроном, он предлагал тебе делать сцены, а он будет править меши для ботов... кстати последняя версия двух ставок ханов у него

Aleksandr545, новые сцены эт совершенно секретная информация

....Раз уж  наши доблестные КузнецЫ взялись активно ворочать горами(и городами!=) для кардинального улучшения мода в сторону историчности и т.п.  качества , надеюсь пост о неточностях\ошибках в КВД Руси\Орды будет как минимум принят к сведению...Сразу скажу: я никакой не профессор\археолог\и.тп.(и вообще у меня дисграфия=) прост немного интересуюсь Нашей историей 9-14 в и в частности КВД того времени...и данный пост пишу только для того чтобы НАШ мод (а в данный момент Русь13 единственныая игра , которая реально отражает события тех дней) стал еще лучше...итак, на первый взгляд:
1:mon_helmet 06 и mon_helmet 08 он же Шлем с.Озёрное.  Неправильные модели\текстуры - очевидно автор модели испоьзовал как источник http://dick-k.narod.ru/Kiev_Russia_1.html . эта прорисовка шлема не соответствует реально найденому образцу. при этом mon_helmet 08  конструктивно не может быть шлемом с личиной.
2:mon_helmet 5 по данным Тоже Форума 16-17век.- копанины по этому шлему я не нашел.
3:mon_helmet 10- датируют 15м веком . при этом это шлем с иранской миниатюры- реального образца нет.
4:mon_helmet 01, 02, 04, 05 - не нашел никаких сведений по шлемам вообще.
5:mon_helmet 07\ 07 Lam- Видел один раз: Илюстрация  Горелика...сведений про реальный образец я не нашел.
6:rus_helm 10 - на самом деле МОНГОЛЬСКИЙ шлем- в моде он в русском КВД
7: kip_helm 1. Шлем "Липовец"  нарисован прекрасно ...но шлемов такого типа было найдено 2- есть еще "Шлем из Ковали" - очень бы хотелось увидеть ОБА шлема в игре
8: rus_masked_helm a\b - современная худ. фантазия на тему шлема "Липовец" + Личина шлема выглядит ну уж очень технологично зделанной ...
9:rus_helm n\n2- не нашел никакой информации по шлемам.
10:отдельным  пунктом шлемы типа "Никольское"- их использовали и Русы и Монголы и Половцы (напр: Никольское-русский шлем, Моску- монгольский шлем, Чингун- половецкий шлем ) в моде этот факт никак не отражен...
11: теперь о 2х шлемах, которые мы в моде не увидели, хотя со всей очевидностью они должны быть:
а: "Шлем с р. Мульта"  , б: "Шлем с р. Калка" на шлемы есть копанина\прорисовки\реконструкции, датируют их нужным нам периудом....Ребят надо исправить сию несправедливость =)
О бронях
1: ламмеляры- на некоторых бронях пластины вверх ногами (напр mongol_armor c\d)
2: Дегели- выглядят как будто текстуру БРОНИ натянули на модель ХАЛАТА =)...
...пишу сюда т.к. тема про модели канула в нибытие ...если что,  пруфы на все выше описаное есть... за сим откланюсь- поздно уже =)....

RATIB0R, главная проблема в том, что среди Кузнецов сейчас нет штатного 3Д-моделлера доспехов, поэтому делать всё это некому.

А так кое с чем согласен, кое с чем категорически не согласен.

поэтому делать всё это некому

...мда.... с весомый аргумент , с таким не поспорить  =(

кое с чем категорически не согласен.

JoG если не лень [и с дозволения Админов) ]можно более развернуто  (так сказать для расширения кругозора  ...в Кузне ведь материалы тоже не с потолка брали...)

в Кузне ведь материалы тоже не с потолка брали...)

Как я понял, моделер использовал в основном иллюстрации авторов реконструкторов.
Вот, к примеру, mon_helmet 08, который "конструктивно не может быть шлемом с личиной"
 
Добавлено: 15 Марта, 2012, 22:06

И, кстати, тут же мы видим халат дегель

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

JoG если не лень [и с дозволения Админов) ]можно более развернуто  (так сказать для расширения кругозора  ...в Кузне ведь материалы тоже не с потолка брали...)

Например, утверждение Горелика, что шлемы тип 4 по Кирпичникову с полумаской (короч, а-ля Никольское) - продукт монгольского влияния, оччччень спорно.

Кстати, монголы делались давно, меня тогда в Кузнице не было, поэтому я не в курсе, что именно может стоять за конкретной моделью гоблина. Знаю, что много чего делалось по Горелику "Армии монголо-татар 10-14 веков"

Например, утверждение Горелика, что шлемы тип 4 по Кирпичникову с полумаской (короч, а-ля Никольское) - продукт монгольского влияния, оччччень спорно.

Я почитывал данную книгу (по-моему даже ты мне ссыль давал), согласен с тем, что сомнительно. Вообще книга "пропитана" каким то уничижительным отношением к русским доспехам. Ордынские шлемы названы АНАЛОГАМИ иранских, а русские всего лишь ПОДРАЖАНИЕМ монгольским. Причём русские шлемы (напоминаю, это те, которые подражают монгольским ) почему то вообще не похожи на монгольские.

Славен,  ... Горелик(при всем уважении) много чего "рисовал"  и многое из "нарисованного" есть только в его в "зарисовках"=)...
Собстно касаясь "Озёрного":  рис 1: прорисовка шлема. рис 2: реконструкция !ГОРЕЛИКА! выставленная в музее ...Куликовской битвы. собстно "наносник" и отсутствие шарнирных креплений видны невооруженным...=)

И, кстати, тут же мы видим халат дегель

не не не не  Это скорее ламмеляр покроя "халат" - Хатангу дегель эт доспех похожий на бригантину. рис 3: .  но я наверно неправильно выразился в своем посте :В игре он не выглядит  БРОНЁЙ (рис 4:)  разница очевидна=)
 
Добавлено: 16 Марта, 2012, 13:42

JoG,

утверждение Горелика, что шлемы тип 4 по Кирпичникову с полумаской (короч, а-ля Никольское) - продукт монгольского влияния, оччччень спорно.

Дело не в Горелике )...Шлемов 4го типа найдено больше всего ... и что характерно найдены они в захоронениях совершенно разной "нацЫональной" принадлежности ...получается что сабж должен присутствовать у трех фракций ....а споры как я понял возникают из-за конкретных образцов: получается (в основном)что шлемы с "ребрами" относят к монгольским(рис 5), а без рёбер к русским\половецким(рис 6)... + что характерно все находки относят к ОЧЕНЬ статусным погребениям - в моде эти шлемы какбе середнячек    ...как то так...


[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

Горелик(при всем уважении) много чего "рисовал"   и многое из "нарисованного" есть только в его в "зарисовках"=)...

Я понимаю и, самое главное, разделяю ваше мнение. Я вроде как с иронией писал

Дело не в Горелике )...Шлемов 4го типа найдено больше всего ... и что характерно найдены они в захоронениях совершенно разной "нацЫональной" принадлежности ...получается что сабж должен присутствовать у трех фракций ....а споры как я понял возникают из-за конкретных образцов: получается (в основном)что шлемы с "ребрами" относят к монгольским(рис 5), а без рёбер к русским\половецким(рис 6)... + что характерно все находки относят к ОЧЕНЬ статусным погребениям - в моде эти шлемы какбе середнячек    ...как то так...

Ну, Моску, конечно, считается степным, но почему именно монгольским?

+ что характерно все находки относят к ОЧЕНЬ статусным погребениям - в моде эти шлемы какбе середнячек    ...как то так...

Есть статус, а есть реальная защита, обеспечиваемая этими шлемами, и она на уровне "норманок", хуже, чем у шлемов с личиной и больших шлемов.
Сравним:
Никольское (Narf) +46/+2
Липовец/Ковали (Narf) +52/+1
Большой шлем +55/+2

У шлемов тип 4 с кольчужной бармицей защита на уровне +44 и выше - какой это "середнячек"?

Правда, это мой баланс, в открытой версии цифры могут чуть-чуть отличаться.

Когда патч-то? Хоть на 9-е мая порадуете, не?

присоединяюсь

Патч не скоро, инфа 100%
Это сарказм или ирония (я пока сам не разобрался) если что