Обсуждение техники в игре

Вот, решил развить тему своего поддельного танка с джакузи, тему с которым я когда-то создавал на офф. форуме и выдумал еще один проект:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/537895-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-amx-15-velo/page__p__13474647

И снова появляются те, кто всерьез начинает гуглить танк. 

Deceptampire, "не суди пока не топ!", взято из чата игры...  отличная машинка

Для троллинга надо еще сделать пару статей в нете. Вот тогда троллинг будет да...

Vanok, отсыпь соклановцам)

Купил СУ-100М1....

После СУ-100 очень тяжелая в прохождении машинка.

Причина в том, что это та же самая СУ-100, ее как бы развитие дальнейшее..
Чуть лучше лобовая броня, чуть лучше пушка, чуть больше ХП. Но на уровень больше. И вот тут кроется проблема. Если СУ-100 балансило (+2) максимум с танками 8 уровня, и их мы кое как пробивали своей пушкой с 175БП, то на СУ-100М1 нас постоянно кидает к 8 уровням и частенько к 9 уровням. А там наши жалкие 175БП уже очень недостаточны.

Борода, у меня та же тема с СТ-1. В стоке танк тянет 6-8 уровни, а его кидает к 9-10. Самое смешное с Д-25Т пытаться пробивать 10 уровни. Пока не дошел до БЛ-9, был просто мебелью, тупым пушечным мясом с относительно толстой кожей. Когда попадал в топ, особенно весело. От тебя ждут "продавил-затащил", а ты светляка с артой заваншотить не можешь.

Кстати, КВ убогое дерьмище

Не знаю, если в верхней половине - все ок. Даже с 57мм пухой (я ее больше всего люблю, запомнил после су-76-57) - почти всех гарантированно дырявит, ну кроме таких же кв и т1-т6 - тем надо по болевым точкам.

Фугаска на КВ-1 - это, конечно, не гаубица на КВ-2, но тоже не мало бед натворить может, например, навтыкать на 500 дамага в борт танкам на 1-2 уровень выше. Но в целом согласен - танк нынче "не торт".

Да, видимо, кто-то у разрабов с офигенным чувством йумора поставил на ТТ9 пушку 7 уровня. Но самое смешное что в стоке ИС-4 тоже идет с Д-25Т. От малацы! 

Что уж там, ИС-4 единственный 10 лвл с такой говностокпушкой. Это все из-за переноса же.

Белорусский йумар такой белорусский йумар=)

Нормальная пушка)

Что уж там, ИС-4 единственный 10 лвл с такой говностокпушкой. Это все из-за переноса же.

Когда-то загробная печаль поедала обладателей стокового Т34))

И не только стокового. ТТ его уровня с таким отсутствующем количеством брони - тоже интересный вопрос. Конечно, можно долго было рассуждать насчет его неуязвимой башни, но только тех, кто на нем катался, это вряд ли успокаивало. 

Vanok, он был (если путаю - смело по щщам дайте) довольно мобилен, плюс ипаническая пушка делала его очень опасным противником.

т34 в топе (когда был ТТ9) был неплох. Не хуже, по крайней мере, чем Тапок. Это был антиСТшный ТТ или городской ПТ. Пушка перезаряжалась существенно быстрее, и башня крутилась быстрее. Так что он конеш расстраивал после Т32, но все таки был не совсем уныл. Но в стоке, да, испытание для нервов.

Отличный танк в топе. В стоке было обидно попадать вверх списка.

Ванок, неуязвимая башня у нынешних советских топ тт и у Т-62. У Т32 наиболее мощная по бронированию башня на любом уровне (300/200/150 все таки очень и очень хорошо). А башни Т29, Т30 и Т34 относительно крепкие. Если попал в маску, то только ПТ-10 и БЛ-10 пробивают. А остальная же башня пробивается из топовьй пушки Тигра.

кстати, интересно, когда из статистики Т30, перенесут в ПТ
http://emem.ru/WoT/history/DRZ_Chekan/?

кстати, интересно, когда из статистики Т30, перенесут в ПТ
http://emem.ru/WoT/history/DRZ_Chekan/?

Подозреваю что это вопрос к авторам статосборника сайта emem.

Подозреваю что это вопрос к авторам статосборника сайта emem.

+1

Наконец-то купил ягу-2. Вещь!
Ну, стоит оговориться, что я как всегда пересадил экипаж за голду (с почти вкачанным ремонтом), поставил предтоп пушку, топовые двигло и рацию, а также пропеллер и сводилку.
Вертлявая, быстрая, точная. Броня конечно под большими углами, но Т-150 в стык нбл и вбл меня пробил. Играть бронёй надо часто, ставить ромбом и прятать нбл за кучей мусора - типичый стиль игры на немцах. Благо, даже стоковая ходовая позволяет крутиться как юла, для пущей рикошетности. Жду-недождусь топовой пушки и ходовой, с ними-то душа этой замечательной пт развернётся.

Уверен в будущем нёрфе. Оверногебуча.

Всё, что я скажу дальше, является лично моим мнением, не претендующим на какую-либо объективность, все кто не согласен - лучше научите.

КТ - полнейшее дерьмо. В основном, из-за отсутствующих углов наводки от слова совсем. Напрочь. Их нет. Ставь ромбом, не ставь - в лоб, в влд, в стык бронелистов пробивается всеми, даже нижними уровнями с разных углов.
Я совсем не понял этот агрегат. Я даже сомневаюсь, так ли мне хочется качаться до Е-100. Даже самый тягучий и птшный танк игры - Т34 - кажется мне гораздо более эффективным и крепким.

Подскажите нубью, как на нём играть? ЧЯДНТ?

На Чаффи КТ пробиваю везде , кроме лба конечно ...

Мне КТ очень понравился. Точная пушка, броня, обзор. В подвижности же не особо уступает ИС-3.

Броня крепкая, но её нужно реализовывать как в джамбо. Т.е. доворачивать корпус, поднимать его. Также нужно учесть, что КТ танками нижнего и равного уровня обычно пробивается в НЛБ и башенку.

Соответственно позицию нужно выбирать:

1) чтобы корпус был под вертикальным уклоном назад (увеличение углов брони);
2) прикрывать НЛБ местностью или камушком;
3) доворачивать корпус в бок для создания дополнительного угла, особенно актуально для НЛБ;
4) на ближней и средней дистанции на перезарядке вращать башней, чтобы не выцелили башенку;
5) вообще стараться избегать стояния и постоянно двигаться благо танк подвижный.

На Чаффи КТ пробиваю везде , кроме лба конечно ...

КТ тебя тоже)

КТ очень понравился, он нагибуч даже в стоковом состоянии. Броня есть, едет свои 28 км/ч почти всегда и везде, пушка точная и пока скорострельная (топ не открыл, пока гоняю с 10.5 короткой.) Не сказал бы, что жуткий картон. Бронированнее наверное только КВ-4. И то, у того просто очень РАНДОМНАЯ, а не надежная броня. Бывает, 704 с БЛьницы не пробьет, а то и там какой-то Т-43 внезапно пробивает в лоб.