Тема: Подбираем себе компьютер  (Прочитано 141717 раз)

Ответ #250 21 Июня, 2015, 17:38
0
А тут ещё и геймплей нового Uncharted. И я, как преданный "фоннат" прошлых частей, задумываюсь уже о приобретении PS4, ибо завидно  facepalm А с другой стороны, работать ещё нужно.
Ответ #251 22 Июля, 2015, 15:56
0
Всем здравствуйте , поменял комп вот что получилось:
мать - Asus H81M -P
проц - Intel (R) Core ( TM ) i5 - 4460 CPU G 3.20 GHZ
память (озу) - 8 г
жесткий на 1000 гигов .
видюха - GTX 750 .
Вопрос -- будет ли тянуть  -- Ведьмака 3 и ГТА 5 . Может совет какой дадите , ещё что то нужно добавить или поменять  .
Ответ #252 22 Июля, 2015, 17:06
+1
don.zorin63, будет.
Ответ #253 22 Июля, 2015, 17:11
+1
В целом да, но быстродействие видеокарты может разниться в зависимости от компании, осуществляющей ее доработку. Общего у серии GTX 750 только чип, в то время как фактические характеристики зависят от модели.
Ответ #254 22 Июля, 2015, 19:49
+1
Купи ssd до кучи, пора уже приобщаться :)
Ответ #255 22 Июля, 2015, 22:19
0
Купи ssd до кучи, пора уже приобщаться
Расшифруй или переведи на русский язык. Что это такое ?
Ответ #256 22 Июля, 2015, 22:27
+1
Твердотельный накопитель. Информация запоминается не на вращающихся дисках, а в микросхемах памяти того или иного вида. Механическая часть отсутствует.
Ответ #257 23 Июля, 2015, 12:50
0
xAzathothx,
Тогда посоветуйте какой брать
Ответ #258 23 Июля, 2015, 13:57
0
don.zorin63, https://market.yandex.ru/product/10507469
по соотношению цена-качество - абсолютный бест бай.
Ответ #259 23 Июля, 2015, 14:27
0
по соотношению цена-качество - абсолютный бест бай.
Вот только отзывы о данной модели на некоторые мысли наводят. Например, что качество здесь занижено даже больше, чем цена.
Ответ #260 23 Июля, 2015, 15:35
0
Vanok, несколько хреновых отзывов на фоне кучи положительных - нормальная ситуация, покажи мне хоть один беспроблемный продукт в ЛЮБОЙ категории, и я тебе медаль присвою. А здесь еще и массовость играет роль (большинство таки предпочитает экономить, а если при этом еще и жертвовать особо ничем не приходится, так и вовсе прекрасно). Насчет скорости, правда, есть косяк, туда ставилось 2 принципиально разных типа памяти, в обзоре на оверах есть разъяснения по этому поводу (в самом начале) http://www.overclockers.ru/lab/57024/Minimalizm_SandForce_i_novyj_ryvok_Phison_SmartBuy_Ignition_2_120_Gbajt_i_Adrenaline_2_120_Gbajt.html
Но более медленная версия всего лишь переводит продукт из категории "шикарно и недорого" в "хорошо и недорого". А про хреновое качество расскажи владельцам ссд OCZ на SandForce :D
Ответ #261 23 Июля, 2015, 16:53
0
Damon,
Спасибо за совет , почитал отзывы и пропало желание вообще с этими дисками связываться . На простом  жёстком я дольше буду ездить , а скорость при копировании меня и такая устраивает.
Ответ #262 23 Июля, 2015, 17:48
+1
don.zorin63, абсолютно вся техника рано или поздно ломается. Без исключений. Всегда есть вероятность поломки и статистика, которая разнится как по типам техники, так и производителям, моделям, стране производства и даже дате выпуска. Переживет ли жесткий диск, купленный одновременно с ссд, последнего и если да, то насколько - большой вопрос без четкого ответа. В принципе, польза от ссд лежит в основном в области комфорта, а не насущных потребностей, поэтому, если следовать логике не жили хорошо - нечего и начинать лучшее - враг хорошего, то нафиг ссд=) Такие покупки относятся к категории, деньги за которую вполне допускается пустить на более насущные нужды.
Ответ #263 23 Июля, 2015, 18:28
0
Damon,
Согласен полностью , всё  ломается , но вот что интересно , покупал первый комп лет 10 -12 назад ( не помню точно ) там стоял жёсткий на 160 гигов , дак он посей день  -- живёт и здраствует . Наверно его из железа делали -- ни хрена ему не делается . А почитал отзывы про ssd  -- у кого то 5 месяцев и сдох -- у кого то чуть больше и такая же -- кончина . Вот по этому и думаю , что на простом жёстком больше вероятности , того что дольше  попользуюсь.
Ответ #264 23 Июля, 2015, 18:44
0
Возможно, у них с контроллерами бракованными что-то. С жесткими также бывает: один годами работает, другой через год из строя выходит, причем зачастую это всей партии касается. А тут на лицо как раз явная экономия на используемых компонентах (отсюда и цена такая).
Ответ #265 24 Июля, 2015, 00:07
0
Vanok, все у них прекрасно с контроллерами, не хуже, чем у среднего сегмента хоть интела, хоть самсунга, хоть плекстора (корпоративный не берем, там свои заморочки за совсем другие деньги). Чтобы не быть голословным, вот отзывы на самсунг, очень раскрученная, "надежная", проверенная временем модель массового сегмента https://market.yandex.ru/product/10516457/reviews?hid=91033&track=tabs
Еще раз вывод - заплатив больше, шанс столкнуться с проблемами ничуть не меньше, чем купив Смартбай Игнишн 2 (или любой другой накопитель на чипе Phison ps3108-s8, которые как правило стоят дешевле). А многие (хотя и не все) проблемы с ссд можно решить перепрошивкой (причем как обновлением, так и откатом), только тут требуются некоторые знания и понимание, нафиг оно вообще надо. Тем, кто привык "купил, поставил и забыл" с ссд лучше не связываться. Есть шанс, что этими действиями не обойдется.
А почитал отзывы про ssd  -- у кого то 5 месяцев и сдох -- у кого то чуть больше и такая же -- кончина . Вот по этому и думаю , что на простом жёстком больше вероятности , того что дольше  попользуюсь.

Разумеется, а у сотен тысяч миллионов все прекрасно работает и отзывов они не оставляют. Я живой тому пример=) И с жесткими та же ситуация. Есть масса людей, у которых они меньше года работают, правда, тут важен масштаб, соотношение не в пользу ссд, поэтому, если отталкиваться от средней температуры по больнице, ссд менее надежны, но не в разы и не на порядки. Тут еще имеет огромное значение прошивка, возней с которой в случае ЖД занимаются тысячные доли процента покупателей, в случае с ссд это придется делать уже многим ибо это не только улучшает характеристики их приобретения, но и может исправить некоторые проблемы. Ну, и опять же, гарантия есть гарантия, сломается - не беда, про бэкапы не забывать - и все в порядке, это и ЖД касается=)

И для заинтересованных, опять кинусь ссылкой на ФАК с оверов http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11035580#p11035580
« Последнее редактирование: 24 Июля, 2015, 00:10 от Damon »
Ответ #266 24 Июля, 2015, 17:27
0
Тем, кто привык "купил, поставил и забыл" с ссд лучше не связываться. Есть шанс, что этими действиями не обойдется.

Сижу уже больше года на SSD - воткун и забыл ;)
Ответ #267 24 Июля, 2015, 23:08
0
Maxim Suvorov, для непонятливых специально жирным выделил ;)
Ответ #268 25 Июля, 2015, 13:22
0
Народ , тут такая дилемма по поводу частоты оперативки и процыка i7 4790k который умеет только 1600
Люди пишут, что брать оперативку выше 1600 не стоит ,если не собираешься гнать проц  .
 Поэтому и вопрос  : если не  гнать , то стоит брать что то больше 1600?
Ответ #269 19 Сентября, 2015, 10:43
0
http://rozetka.com.ua/asus_x555lb-xo141d/p3259521/

Люди добрые, что скажете о данной модели? Пересмотрел различные варианты, лучше, кажется, за такие деньги не найти. Смущает немного 6 Гб ОЗУ, но планку на 2 можно будет потом заменить на 4, и несъемная батарея (судя по отзывам, не очень страшное явление).

Ноутбук для работы в Photoshop и обучения в Sony Vegas Pro, Adobe After Effects (понимаю, что последнее особенно критично, но время обработки меня не особо смущает).
Ответ #270 19 Сентября, 2015, 12:48
+1
и несъемная батарея (судя по отзывам, не очень страшное явление)
Если нотбук как мобильное устройство не рассматривается или перестанет быть таковым к моменту потери батареей своей емкости, то не проблема. Как правило, кстати говоря, ноутбук устаревает и перестает быть актуальным раньше, чем его аккумулятор приходит в негодность.

А вот что на мой взгляд критично, так это размер экрана: для названных программ он совершенно не годится - банально места хватать не будет. В общем, без внешнего монитора не комфортно получится.
Ответ #271 19 Сентября, 2015, 13:41
0
Vanok, есть 23 дюйма IPS. Если что, можно будет к нему приконнектить.
Ответ #272 19 Сентября, 2015, 17:55
0
Emperor Vlad, а если в таком случае смысл именно в ноутбуке? Нужна ли мобильность системы? Я бы, к примеру, если компьютер планируется как стационарный, лучше бы в сторону моноблоков посмотрел.
Ответ #273 20 Сентября, 2015, 10:23
0
Vanok, да, смысл в ноутбуке, чтобы брать его на работу.
Ответ #274 20 Сентября, 2015, 18:10
0
Emperor Vlad, мой совет, если берешь ноут, и планируешь на нем играть, то видяшка нужна как минимум GeForce GTX X50M (где "X" любое число от 7 до 9). Плюс очень хорошо заиметь SSD (причем именно SSD, а не SSHD). Я лично себе брал ноут для работы (i7, 8GB, 250GB SSD, GeForce 840M), но он оказался и играбельным, Ведьмачок даже нормально запустился.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.