Тема: Strategus News  (Прочитано 753879 раз)

Ответ #3150 10 Декабря, 2012, 18:05
0
RXN, извини, но это звучит также как если бы Гингерпусси после той волны банов заявил "Надеюсь теперь ни у кого не возникнет сомнений в том, что мы тут не просто сотресали воздух, пытаясь донести правду об Уифе." Правда, возможно он так и сделал, я не помню :D
Дык все бурги и так вроде были убеждены, что УИФ плахой, там все читоры и вообще.
Кстати забавно, что после подтверждающего слова Автобуса о мерках поста Meow'а некоторые "нейтральные" борцы за правду не вопят так, как вопили в темах про нехороший УИФ.
Ответ #3151 10 Декабря, 2012, 18:07
0
ser, по ссылке-то перешел? Я в том плане, что мы говорим о том, что знаем, а народ не воспринимает, не доверяет что-ль, надеюсь прямое подтверждение Мяу расставило все точки над ё.
Ответ #3152 10 Декабря, 2012, 18:19
+6
Эмм, видишь ли, вас обвиняют в куче вещей таких как:
- массовый мультиаккаунтинг(у каждого уифника несколько ключей, а у дружинников - не меньше пяти)
- еще более массовый аккаунтшеринг
- атака собственных фифов чтобы насолить врагам(после той волны банов)
- дюпание всего чего можно
- всякие нехорошие штуки во время боев типа ложить лестницы на флаги чтобы их невозможно было взять, скайладдеринг...
- прогулки по воде
- наверняка это не полный список и если покопаться на бурговском форуме - можно найти еще много всего.

Ваши обвиняют нас в:
- во всем том же самом, только не так рьяно и без прогулок по воде
- использование тимвьювера
- использование стратвьювера
- нытье, которое привело к бану ваших товарищей
- нытье, которое привело к изменению стратегусной механики в нашу пользу
- нытье, которое привело к появлению багов в нашу пользу

Большая часть обвинений из обоих списков не имеет под собой никаких оснований, а там где основания все же есть - это как правило единичные случаи, в которых не стоит обобщать и поливать дерьмом весь альянс. И тот факт что у мерков в армори были читерские мастерворки с забаненного Хеви - ничего особо не меняет. Ну, кроме репутации мерков, разумеется, без какой-либо связи с анти-уифом и вообще стратегусом.
Ответ #3153 10 Декабря, 2012, 18:37
0
гингерпусю зобанили чтоль? )
Ответ #3154 10 Декабря, 2012, 18:48
0
ser, я говорю про конкретные случаи, которые впоследствие были официально подтверждены, а ты про ситуацию в целом.
 
И тот факт что у мерков в армори были читерские мастерворки с забаненного Хеви - ничего особо не меняет.

Ты прям словами Нокти иль Гингер говоришь: мы читерим, но это не считается, а вот вы читеры еще те!
з.ы.
Не забывай, что вместе с мастерворками Хеви было и начитеренное золото, которое шло на войну с нами.
« Последнее редактирование: 10 Декабря, 2012, 18:57 от RXN »
Ответ #3155 10 Декабря, 2012, 19:00
0
Читать конечно можно по разному, но я и близко ничего подобного не имел ввиду.
А если говорить по конкретные подтвержденные случаи - то мерковская армори несравнима с волной банов мультиаккаунтеров и по масштабам и по области(црпг и стратегус).

P. S. Другое дело что дюпание голда с третьего страта вполне сравнимо, но вы почему-то вцепились в эти бедные мастерворки за которые все кого можно было наказать уже давно наказаны и которые точно не давали никакого преимущества на стратегусе.

Цитировать (выделенное)
Не забывай, что вместе с мастерворками Хеви было и начитеренное золото, которое шло на войну с нами.
Ну это уже немного другая история, в которой вряд ли кто-то кроме мерков и друзей Хеви знает правду. Мерков она конечно не красит, но ты ведь сейчас говоришь про подтвержденные случаи, а подтвердить что мерки знали откуда у конкисты берется голд нереально. Я по-крайней мере таких подтверждений не видел.

И да, опять повторяю, если в одной из фракций альянса есть уроды - это не повод поливать дерьмом весь альянс.

« Последнее редактирование: 10 Декабря, 2012, 19:06 от ser »
Ответ #3156 10 Декабря, 2012, 19:09
0
ser, дело не в этих мастерворках, а в том, что Антиуиф читерит и эксплоитит, хотя утверждает обратное, попутно гнобя другую сторону. Это то, что мы пытались до всех донести и то, что официально было подтверждено, не важно на пол шляпы они это делали или по полной.
Ответ #3157 10 Декабря, 2012, 19:17
0
А, ну тут да. Если не учитывать масштабы - согласен.
Ответ #3158 10 Декабря, 2012, 19:21
0
ser, в этой теме уже такая каша-мала и, видимо, уже никто не разберется кто, что и о чем, конкретно, говорит :)
Ответ #3159 10 Декабря, 2012, 19:34
+1
Читать конечно можно по разному, но я и близко ничего подобного не имел ввиду.
А если говорить по конкретные подтвержденные случаи - то мерковская армори несравнима с волной банов мультиаккаунтеров и по масштабам и по области(црпг и стратегус).
Так никто из мультиаккаунтеров себя святым не называет, не выблевывает на форумах кучи обвинений в сторону противников и не пытается выставить себя самой честной фракцией во всей вселенной.

Цитировать (выделенное)
Не забывай, что вместе с мастерворками Хеви было и начитеренное золото, которое шло на войну с нами.

Ну это уже немного другая история, в которой вряд ли кто-то кроме мерков и друзей Хеви знает правду. Мерков она конечно не красит, но ты ведь сейчас говоришь про подтвержденные случаи, а подтвердить что мерки знали откуда у конкисты берется голд нереально. Я по-крайней мере таких подтверждений не видел.
Я вот сижу в кнударре и раз в день-два посматриваю как там на стратегусе дела. Со мной никто не воюет, я не вынужден мониторить окружающие земли 24/7 чтоб подготовиться к предстоящей битве и так далее и тому подобное, но еслиб меня снабжала золотом фракция в десять раз меньше и в моем замке появлялись за ночь наборы МВ Фламбергов и миланок на всю армию - у меня бы возникли вопросы. А ноктивагина был так заинтересован в победе что аж тему создал, вот поглядите как мы круто от дружины отбиваемся, но у него вопросов не возникло. Ну не бить же его за нелюбознательность, а?  :)

И да, опять повторяю, если в одной из фракций альянса есть уроды - это не повод поливать дерьмом весь альянс.
Ты бы товарищей своих по альянсу проинструктировал, а то они не в курсе, одни обобщения да претензии.

http://forum.meleegaming.com/strategus-general-discussion/our-which-final-stand-lost-the-count/msg324977/#msg324977
« Последнее редактирование: 10 Декабря, 2012, 19:58 от Dwoord »
Ответ #3160 11 Декабря, 2012, 12:00
0
ser, дело не в этих мастерворках, а в том, что Антиуиф читерит и эксплоитит, хотя утверждает обратное, попутно гнобя другую сторону.

Мне одному кажется, что это у нас с Антиуифом совершенно взаимно?) Ну, если уж на основании конкретных случаев обвинять весь альянс. Мы тоже не без греха, да и погнобить их любим.  :D
Ответ #3161 11 Декабря, 2012, 12:20
0
Macropus, взаимные претензии, попытки зацепить, обвиненить несомненно ведутся с обеих сторон, но мы, блин, Божьи одуванчики, по сравнению с агит-машинами Мерков, Фцц, Фалленов и т.д. Они там, по ходу, сами слепо верят во все то, что постоянно пишут :laught:
Ответ #3162 11 Декабря, 2012, 13:46
+1
  Столько усилий, а греи все равно рвут мерков  :laught:
Ответ #3163 11 Декабря, 2012, 14:46
-2
RXN,
что бы не любить проклятых комунистов никакая агит машина вовсе не нужна  :D

Dwoord,
к слову о хороших и плохих парнях. вон ту хрень с лестницам которую вы творили на поле боя придумал хороший или плохой парень?
Ответ #3164 11 Декабря, 2012, 15:00
+1
хрень с лестницами однознчно чит, зобанить всех кто это видел - это не должно повториться
Ответ #3165 11 Декабря, 2012, 15:50
0
вон ту хрень с лестницам которую вы творили на поле боя придумал хороший или плохой парень?
Те которые шли вверх и осадным щитом заканчивались? :) Эт вы сегдилу еще не видели :)
Ответ #3166 11 Декабря, 2012, 15:59
0
  Столько усилий, а греи все равно рвут мерков  :laught:

Накидайте штоле ссылок на битвы :)

Я всё пропускаю :( , но дай бог к осаде шариза успею вернуться из поганой москвы.
Ответ #3167 11 Декабря, 2012, 16:28
0
когда осада шариза??? я успею вернуться из поганой армии?
Ответ #3168 11 Декабря, 2012, 16:43
+1
когда осада шариза??? я успею вернуться из поганой армии?
Я думаю ты успеешь стать дедушкой.
к слову о хороших и плохих парнях. вон ту хрень с лестницам которую вы творили на поле боя придумал хороший или плохой парень?
Мы творили?  :laught:
Да ты просто великолепен :laught: :laught: :laught:
Ответ #3169 11 Декабря, 2012, 16:59
0
Dwoord,
к слову о хороших и плохих парнях. вон ту хрень с лестницам которую вы творили на поле боя придумал хороший или плохой парень?

Не помню чтоб ты кудахтал когда мерки начали абузить лестницы, кидая их на пол чтоб конникам ездить труднее было, так что оставлю вопрос твой без ответа  :)
Ответ #3170 11 Декабря, 2012, 17:17
0
Dwoord,
так лестницы против конницы ставились всегда наверное  :-\ я такое впервые увидел более полугода назад - на одном из моих первых боев, греи против ктгс причем делали так греи ибо защищались...
вобще о скайлэддерах нужно больше правил потому как на сколько я помню нужно что бы лестница хотя бы одним краем касалась поверхности карты или обьектов на ней.. ну вот и кончается это двойными лестницам на осаде и вот той херней что была вчера  facepalm
алсо прототип таких стрелковых позиций у вас вышел когда как раз таки против конницы лестницы ложили  ;)
Ответ #3171 11 Декабря, 2012, 17:53
0
Dark Blade,  Лестницы на пол первыми начали бросать мерки и считали они это действо не абузом игровой механики, а безусловным тактическим гением.
Скайледдер это лестница, поставленная на лестницу для того чтоб достать до недосягаемых иным способом высот. Единственная претензия, что только может быть к той ситуации - сидж шилд на конце лестницы. Сомневаюсь конечно что оффициально позволят заниматься такой штукой, но в любом случае, говорить "хрень с лестницам которую вы творили" - как минимум глупо, это делал один или два человека, имен которых мы не знаем, и делали они это по личной инициативе, а не по приказу плохих греев.
Ответ #3172 11 Декабря, 2012, 17:59
0
Не знаю по чьему приказу они это делали, но выглядело это эпично, мне понравилось:)

Автобус, Анхи, не придирайтесь к словам, явно же что ДаркБлейд под "вы" подразумевал "кто-то с вашей стороны".
Ответ #3173 11 Декабря, 2012, 18:08
-2
Dwoord,
а я там знаю кто это строил лол. УИФовцы как не крути, фак остается факом  >:( а фак заключается в том как активно эту хрень юзали ваши войска из представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. так что пострадали мы от того норм так ... а на счет щитов тех - ну я думаю если у кого-то они вызвали такой же батхерт как у меня, то тот тему создаст и я с удовольствием закину туда скринов этой конструкции.
и кстате, ты не ответил на вопрос "хороший или плохой парень сеё придумал"
тут должна была быть лекция о гействе на поле боя, но тут я понял что страт баттл это одно большое гейство которым имеет смысл заниматся только для экспы или от скуки
« Последнее редактирование: 11 Декабря, 2012, 18:11 от Dark Blade »
Ответ #3174 11 Декабря, 2012, 18:11
0
Dark Blade, прошу http://forum.meleegaming.com/strategus-issues/siege-shields-on-top-of-skyladders/msg673750/#new
Там даже твой комментарий засветился на скринах:)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: