Повести о стрелке Пауле

Это во второй главе? Ну, от собаки он не убегал,  он сначала побил ее, мож потом переле через забор. Помойму, он все-таки убилсобаку-то... 

убегал от голодных цепных и бродячих собак

Я эту фразу имел в виду. Скажите, зачем убегать от ЦЕПНОЙ собаки, если она сидит на цепи? Она может догнать ровно на длину цепи, не более. А ГГ убегал , со вей серьёзностью . Ну не может она за ним гнаться.

А, ну тогда-то понятно =) Сейчас исправлю =)

Как Вам вообще моя скромная критика? Всё ли охвачено, не перебарщиваю ли с ехидством(а это я люблю ), вписываются ли  мои исправления в Ваш стиль, много её или вмеру, не слишком ли я придирчив к мелочам?

Ты придирчив, спору нет,
Но прекрасней всех на свете...

Такая критика, которая дельно все показывает... Про собак - явно лишнее... Ну да ладно=) Закончу критиковать критику 

Интерестненькая повесть 

Веревулф, спасибо =) 

Половина третьей главы готова, завтра допишу вторую половину. Так что ждите 

Ты придирчив, спору нет,
Но прекрасней всех на свете...

Так Вы меня ещё не видели лично , Благодарю
 
Добавлено: 13 Февраля, 2012, 17:45

. Про собак - явно лишнее..

Нисколько не лишнее. Нелогично ведь. Сами просили хорошей, логичной критики.
 
Добавлено: 13 Февраля, 2012, 17:47

Закончу критиковать критику 

А чего, все здесь критикуют критику, это в порядке вещей.

Та лан =) Все норм. 

иные бессмысленно бродили по городу в поисках ответов

1 А кто задавал вопросы .
2 Не сильно разбираюсь в средневековой одежде, но фартук, скорее, напялил бы мясник, посудомойка, горничная, но не богач, ему-то зачем.
3" Братва" и " Блатная азартная игра" - слишком современно звучит. И не говорите, что так выражается Сапковский, всё равно не поверю.
4 Внутри дома фонтан, скорее, был встроен в стену, а не высечен из неё.
5 не " заведения" а" заведение".
6 Позвал, пригласил, а не подозвал. Подзывают обычно слугу. Или собаку. По отношению к посетителям слуга менялы не позволил бы себе такого.
7 Из какого материала был соткан ковёр, что ноги тонут в нём по колено?
8 Если по ковру с утра топтались посетители, он был уже каким угодно, но не белым . Белое на пол вообще избегают стелить по этой причине. Пылесосов ещё не изобрели, химчисток тоже...
9 Свворовал... Очень много, видимо, спёр
10  Чернильницы на столах не лежат. Они там стоят. Не знаю Вашего возраста, но Вы их, видимо, не застали. А я имел счастье лицезреть подобный письменный набор в отделении связи чуть более двадцати лет назад. Насчёт весов - не видел средневековой конструкции, потому ничего утверждать не стану.

И не говорите, что так выражается Сапковский

Это я Сапковским защищался! Прошу не путать .
И он так не выражается. 

Больно уж критика придирчива 

Это я Сапковским защищался! Прошу не путать

А я и не путал ничего. Я тебя в пример привёл, так что гордись .

Больно уж критика придирчива 

Это не придирки.Меня еще больше чехвостили :)Будь благодарен за то, что человек так подробно разбирает твое произведение.Значит, он читает внимательно и вдумчиво.Будь благодарен ему за это.Тем боее ты сам попросил.

Да лан, я прост устал сегодня, много редактировать пришлось и к вечеру уже делать что-то откровенно лень 

Больно уж критика придирчива 

Ха! Так на то она и критика! Вы же сами настойчиво просили... Я вообще редко пишу, пока  человек сам не попросит. Во-первых, от недостатка времени, о котором я Вам уже говорил в ЛС. Во-вторых - из опасений нечаянно кого-нибудь задеть(ведь все по-разному воспринимают критику). А если человек САМ просит - я считаю, что он морально готов терпеть мои придирки, ехидство, неприкрытый сарказм, подколы...чтобы получить в итоге усовершенствованное, правдоподобное, стилистически верное и засверкавшее новыми красками произведение. Да, извожу, достаю и ехидствую  и даже чехвостю , но, по-моему, результат того стоит... И, замечу, мою критику всегда отличает обоснованность и здравомысленность суждений. Если Вы желали получить исключительно хвалебный отзыв - так это не ко мне. Отзыв я пишу сразу, если не найду недочётов, либо их вменяемое количество. Вообще, оценивая произведение, я стараюсь смотреть на него с разных позиций. Как делали бы несколько читателей, вместе взятые. И стараюсь сопоставить происходящее с ГГ с  элементарной логикой. Если несостыковывается - значит, ляп.К тому же, я спрашивал выше, как Вам критика, и Вы не выразили недовольства. Приведите примеры, когда это я был голословен, невнимателен или нелогичен в рассуждениях касательно Вашей повести. Ну, если сможете, конечно...

Аrt 2Х, благодарю за поддержку. + 15 к отношениям с тобой

Больно уж критика придирчива 

Мой варлокизм по придирчивости еще никто не побил

Ха! Так на то она и критика!  Вы же сами настойчиво просили... Я вообще редко пишу, пока  человек сам не попросит. Во-первых, от недостатка времени, о котором я Вам уже говорил в ЛС. Во-вторых - из опасений нечаянно кого-нибудь задеть(ведь все по-разному воспринимают критику). А если человек САМ просит - я считаю, что он морально готов терпеть мои придирки, ехидство, неприкрытый сарказм, подколы...чтобы получить в итоге усовершенствованное, правдоподобное, стилистически верное и засверкавшее новыми красками произведение. Да, извожу, достаю и ехидствую  и даже чехвостю , но, по-моему, результат того стоит... И, замечу, мою критику всегда отличает обоснованность и здравомысленность суждений. Если Вы желали получить исключительно хвалебный отзыв - так это не ко мне. Отзыв я пишу сразу, если не найду недочётов, либо их вменяемое количество. Вообще, оценивая произведение, я стараюсь смотреть на него с разных позиций. Как делали бы несколько читателей, вместе взятые. И стараюсь сопоставить происходящее с ГГ с  элементарной логикой. Если несостыковывается - значит, ляп.К тому же, я спрашивал выше, как Вам критика, и Вы не выразили недовольства. Приведите примеры, когда это я был голословен, невнимателен или нелогичен в рассуждениях касательно Вашей повести. Ну, если сможете, конечно...

Да, недовольства я не проявлял, просто сказал, что она слишком уж придирчива 

Если что, то я не успел всего исправить сегодня, а так почти все моменты нашел и поправил в согласованности с критикой syabra

Сябра

Простите, Вы меня специально вот этим подоставать решили?! Я предупреждаю ещё раз. Он же - последний.

syabr, не злись, просто Веся когда печатает сильно торопится :)И не обращает обычно внимания на такую вещь, как правильное написание ника, а сокращает его и переводит на русский :)Меня он Артом зовет, и я не обижаюсь.

А почему ты так ревниво следишь за правописанием своего ника?Не подумай, я не осуждаю, просто из чистого любопытства спрашиваю.

Когда меня Хогспотом называют, я тоже не очень люблю. Потому что мой ник читается - Хогспьёт. Викингское рубящее копье, на древнескандинавском языке.

Я твой ник сначала вообще как Хоггспджот читал =/Теперь тебя Хогом кличу

(нажмите для открытия / скрытия)

Я ж тебе объяснял в ЛС. Даже выдержки из научных трудов по психологии и философии цитировал.Люди любят своё имя. И не любят, когда его коверкают. Вспомнил?

Вот же ж люди капризные... Мне бы такую критику. А то, печатаясь в соседнем разделе чувствую себя оторванным от местного писательского сообщества)

Мне бы такую критику

Я, кстати, на стихи Вам отзыв написал