Фракция: Русь

Bulat
Деревенские и владеют худо-бедно, а ограничение роста потому что крестьянин должен пахать, а не воевать. И если его подтягивают в армию то временно, а не на 10-20 лет, следовательно до убера он дорасти не может.

руский воин:
сойдеть?

это у него каролинг?

судя по форме навершия, да... дедушкин наверно )
Чекан

а как же колонтарь? он когда был?

колонталь видать от внучка ) 13-14 век
Чекан

вот и все, вердикт выносите сами

Народ! Посмотрел скрины и усомнился: а не слишком ли много железа на русских воинах?

а Йож прав на русских войнах же был в основном 30% железа ( латы, кольчуга и т.д) , 50% кожи  и оставшиеся 20% их обычная одежда (рубаха и т.д)!!!!!!
это было в 11-12 веку!!!!

У них(русских воинов) где то высвечивалась эта цифра?

Кого вы подразамиваете говоря русские воины, линейка обширная, или вы считаете что русский витязь или боярин выходили на бой в кожаных портках и рубахе?

а эть русские дружинники 13-14 века

это конница

а это обычые пешие ратники

Вот вырезка из какой то летописи: "...побежали хозары, но все равно узрели перед собой крассные русские щиты..." Если чем то поможет, я рад

Nilix
Ну и….на них больше железа чем на наших моделях.

я же говорю я думал вы мод делаете по 11-12 веку а потом увидел что по 13-14 и вот показал картинки......... вверху!!!!!

Kopcap
Присмотрись внимательней, там только кольчуги или пластинчатая броня, никаких лат

Ребят вы откуда свалились, какие латы в 13-ом веке.

Рус собственно, а где вы латы нашли? попрошу ткнуть пальцем

ChekanЗдесь нет лат, я про то и говорю, что железа нне так уж и много.

Kopcap я не про доспехи, которые покрывают человека с ног до головы, в 13веке уже были литые нагрудники, но полных броней не было.

ChekanЗдесь нет лат, я про то и говорю, что железа нне так уж и много.

А кольч не железный? А ламелляр/чешуя не железные? Снова, кстати, железные наголенники на картинках (как бы не 13 век), причем много, а на коннице (двух ближайших всадниках) вообще латные(Ыыыыы!!!) сапоги.

Kopcap я не про доспехи, которые покрывают человека с ног до головы, в 13веке уже были литые нагрудники, но полных броней не было.

Гм... А можно пример литого нагрудника 13 века? o_O

JoG Северная европа 12** какие то года. Был выплавлен литой нагрудник, весом в 10кг. Одевался поверх кольчуги и крепился кож ремнями (он защищал только грудь и спину)

Ты кольчугу мерял когда нибудь? Она не такая и тяжелая.

JoG Северная европа 12** какие то года. Был выплавлен литой нагрудник, весом в 10кг. Одевался поверх кольчуги и крепился кож ремнями (он защищал только грудь и спину)

А можно источник?  И это... какова вероятность того, что такая вещь была:
- не в единичном экземпляре
- на территории, представленной в моде?

Ты кольчугу мерял когда нибудь? Она не такая и тяжелая.

А, я просто неправильно тебя понял. Наверное, ты это фразой

Здесь нет лат, я про то и говорю, что железа нне так уж и много.

имел в виду, что доспехи мало весят? Просто я ее понял буквально, т.е. что на них мало железной брони.

JoG я из энциклопедии (бумажной) тебе печатаю.

я имел ввиду именно вес. а брони вполне достаточно, что бы отстановить режущий удар

JoG я из энциклопедии (бумажной) тебе печатаю.

я имел ввиду именно вес. а брони вполне достаточно, что бы отстановить режущий удар

А можно отсканировать данный лист энциклопедии?
По моему скромному разумению литой нагрудник - это бредятина. Из чего его могли в 13 веке отливать и по какой технологии?

данная тема называется "Фракция: Русь", кончаем флудить

Рус есть материал? предоставь... для этого есть специальная тема http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=739.0

Доброго дня уважаемые.
Очень интересна ваша работа над модом, вот и решил зарегистрироваться. ТОлько подход непонравился, многие картинки вывешенные тут вообще ничего общего с историей не имеют.
Просто очень бы хотелось бы побольше соблюдений истории в данном моде. Игра очень нравится, обязательно мод скачаю.
Пара с ходу что заметил. Никаких кожаных рубах на руси уже тогда не носили, уже архаичны они.
Шлема с личинами в основном гипотезы, такие как прорисовка Горелика или Липовец. Кроме того 99% шлемов которые лежат в музеях и которые имеют личину - степные. ТОесть сами "Русичи" никакого к ним отношения не имеют, это шлема тех кто так или иначе на нас походами ходил.
Потому советую их не использовать или использовать самый минимум, для каких то "супер" воинов.
Для 13 века больше всего характерен шлем Из Никольского и шлем Украина тип 2Б из Эрмитажа. Картинки вывешу.
Доспехи кольчуги и ламелляры. КРоме того делайте минимум защиты ног и рук, образцов перчаток вообще как таковых нету, на ноги пара тройка артефактов, а так в основном голые, а на руки для 13 века есть только Наручи из села Сахновка, Дмитровка, но они были вполне распространены.
С уважением.

Здраствуйте, Friedrich.
Я вполне согласен с вашими утверждениями о том, что

...ТОлько подход непонравился, многие картинки вывешенные тут вообще ничего общего с историей не имеют.
Просто очень бы хотелось бы побольше соблюдений истории в данном моде...

, очень здравое замечание .
По поводу личин - в принципе, верно, но не следует забывать, что а) русские всё-таки превосходили степняков в развитии металургии и оружейного дела (отсюдо мнение о, хотя бы частичном, русском происхождение степных личин - хотя бы у черных клаобуков и торков); причем б) находки шлемов с личинами - в погребениях, а между тем на Руси могилы знатных людей не снабжались в XII - XIII вв. многочисленным погребальным инвентарем, т.к. христианизация. И, в) как минимум, Изяславль и Серенск (хотя там не совсем личины).

образцов перчаток вообще как таковых нету, на ноги пара тройка артефактов, а так в основном голые, а на руки для 13 века есть только Наручи из села Сахновка, Дмитровка, но они были вполне распространены

Да какие там перчатки! Кольчужные бы руквицы обосновать на Русь...
А вот насчет "на ноги пара тройка артефактов" - с этого места прошу поподробние. Что вы имеете в виду? Т.н. "новгородские пластины"? Но это только гипотеза. Или поножи из Дмитровки? Но это, а) конец XIII века, б) - половцы (наручи, само собой, тоже), да к тому же, вещь крайне не типичная. Словом, и на Русь, и на Польшу, и на Германию - защита для ног (не считая стеганых чулок) одна - кольчужные чулки (на них, слава Богу, источники есть).

Словом, и на Русь, и на Польшу, и на Германию - защита для ног (не считая стеганых чулок) одна - кольчужные чулки (на них, слава Богу, источники есть).

Дайте пожалуйста источник, посмотреть на кольчужные чулки русские. Очень хочу их раздать русским топам, но нет данных.

Что касается защиты для рук:

"Нижний край гомельского наруча имеет выгнутый кант, который предназначен для более комфортного положения руки воина. Интересно, что он снабжен рядом малых отверстий. Можно утверждать, что они предназначались для крепления на наруче кольчужной перчатки."

ConstantA
На русь защиты ног как таковой нету вообще.
Так что искать источник тщетно)
Ток если бугуртооптимал испать.