Болталка

Рахат, админ не горец. Только один остаться не должен.

Vanok, эх... надо было и мне приносить пользу, а то и не упомянули даже... админство отхватил не за дела, а по выслуге лет  )

Пост о том, как протоукры

http://traditio-ru.org/images/thumb/6/61/Ukr-history.jpg/300px-Ukr-history.jpg

были оттеснены на задворки истории

http://www.hronoblog.com/2011/09/720.html

Overlord734, статью прочитал внимательно, но так и не понял, на чём вы хотели акцентировать внимание?

Чутка розжига:


http://ria.ru/incidents/20130618/944122010.html

И вдогонку:
http://auto.mail.ru/article.html?id=42193

Объясните мне, как, КАК можно победить эту страну?

Сие есть тайна

И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной.

Overlord734, статью прочитал внимательно, но так и не понял, на чём вы хотели акцентировать внимание?

На русантропах и палеорусах.
 
Добавлено: 19 Июня, 2013, 18:29

Damon, это тот. Кто сбил людей не как духовное, а как частное лицо?

Damon, А зачем вам её побеждать? Я бы просто хотел её изменить, но боюсь вопросом задаюсь тем же, за исключение 1 слова.

На русантропах и палеорусах

...в качестве противопоставления протоукрам или, наоборот, в качестве подтверждения этой теории? Ведь фрагмент "рус" в словах "русантроп" и "палеорус" составлен не по национальному признаку, а по географическому.

На русантропах и палеорусах

...в качестве противопоставления протоукрам или, наоборот, в качестве подтверждения этой теории?

Just for lulz.

Ведь фрагмент "рус" в словах "русантроп" и "палеорус" составлен не по национальному признаку, а по географическому.

Скорее он научнофрический идиотический.

Damon, А зачем вам её побеждать?

Lolwut? Я и не собирался, своим вопросом я какбе подчеркнул всю нелепость попыток это сделать со стороны мирового империализьму и прочих радикальных вершителей судеб. А ответ, на самом деле, простой - нужно просто сесть на берегу реки и ждать.

Скорее он научнофрический идиотический.

Такой же, как синантроп или чадантроп? Схема словообразования ведь одинаковая.

Схема словообразования одинакова, но смысл совершенно разный.

Damon,теперь тебя ещё смогут привлечь за оскорбление чувств,ибо ты посмел усомниться... ...надеюсь пока только по-первому вопросу...

Overlord734, возражаю. Синантроп - человек, найденный в Китае; чадантроп - человек, найденный в Чаде; русантроп - человек, найденный в/на русской (восточно-европейской) равнине. Можно усматривать элемент лукавства (как в случае с протоукрами), но я в приводимой статье его не обнаружил Статья, как статья.

Rekruttt, если первая часть статьи еще предендует на научность (подозреваю, что копипаста), то вторая - адовый ад. А еще после русантропов идут палеорусы, "современные люди".

Чутка розжига:
   Нажмите для уменьшения.
http://ria.ru/incidents/20130618/944122010.html

Та видимо илюша долбицма в опу и у него все норм

А еще после русантропов идут палеорусы, "современные люди"

Ну, если быть точным, то "люди нового типа", то есть неоантропы. Здесь ошибок нет. Грех автора статьи заключается в том, что он своих палеорусов включает в число тех, кого можно причислить к неоантропам.
Мне, как человеку не особо просвещённому в вопросах палеолита, статья не показалась смешной или адовой. Она насыщена терминами и ссылками на другие научные труды. Поэтому я решил, что термин "русантроп" введён относительно недавно, отчего я о нём никогда прежде не слышал. Потому и стал задавать вам вопросы, где собственно скрыто слово "лопата", после которого надо смеяться. В итоге я скачал "Очерки по истории палеолитического времени" П.П. Ефименко (1938), на которого ссылается автор статьи. Терминов "русантропы" или "палеорусы" в этом труде действительно нет, зато часто встречается словосочетание "русский палеолит". Ефименко под этими словами имеет в виду совокупность всех стоянок палеолитического периода, обнаруженных на территории СССР, в том числе на южной окраине русской равнины (Ефименко ни разу не называет её восточно-европейской). Вот и почва для терминологических спекуляций - от русского палеолита до палеорусов рукой подать. Я не ошибся - термин действительно введён недавно. Он приписывается А.А. Тюняеву - журналисту и писателю, основателю некоммерческой организации "Академия фундаментальных наук" (АФН). Журналист и писатель... Мда. Вот теперь всё становится ясным. Статья как раз начинается со слов:

В июле 2008 года в коллекцию Музея Древней цивилизации АФН поступил новый экспонат...

Под крышей АФН, кстати, трудится небезызвестный персонаж В.А. Чудинов. Статья - достаточно умело подготовленный материал, популяризирующий теорию, культивируемую АФН. Настаиваю на слове "умело", поскольку ссылки и научные труды используются настоящие, а выводы подсовываются собственные.
В общем, Overlord734, спасибо вам за любопытный материал, лично я получил интересные знания. А над терминами зря смеётесь, в ближайшие лет десять они будут звучать часто К сожалению.

Rekruttt, рад, что мы пришли к согласию, а то я уже собирался писать стену текста. Ни "русантроп", ни "палеорус" научными терминами не являются. У них совсем другая, деологическая шовинистская цель. Но мое внимание привлекло не это, а необычайно древний возраст, на который замахнулись авторы. 700 тыс лет - такого я еще не встречал.

Overlord734, так а что в возрасте удивительного? Они же не о сапиенсах говорят, а о параллельной ветке гоминидов.

мальчик навеял... вспомнилась прикольная фотка... наскокма помню, вроде, с какого журналу юсовского начала прошлого века...

Agasfer, (анти)пропаганда такая (анти)пропаганда
А мне больше вспоминаются канонические фотки африканских детей с раздувшимися животами и огромными печальными глазами. Кстати, на эту тему http://ultranomad.livejournal.com/7713.html

(анти)пропаганда такая (анти)пропаганда

не-е-е... такой задачей не стояло...
просто прикольный малый...)

не-е-е... такой задачей не стояло...

Ты автор фотки/публикации? Откель тебе знать, чевойта там стояло али не стояло?=)