Болталка

трум - дурум, тарам-пампам.... так выпьем чарку - ёхоооо! 

Дэйви Джонс достанет, не впервой. 

http://elementy.ru/news/430521

Вообще-то, у теста с кривой трубкой и шариком оба варианта не правильные. Шарик будет снижаться из-за гравитации земли. А значит будет двигаться по кривой, только в обратную сторону. Если же гравитацию не учитывать, то шарик из трубки вообще не вылетит. 

FinGall, что-то мне подсказывает, что предполагалось, что трубка лежит на столе, а не висит в воздухе. Если же нет, тогда рисунок совсем неправильный, так как двигаться будет не только шарик, но и сама трубка.

что-то мне подсказывает, что предполагалось, что трубка лежит на столе

ну если по столу и не в идеальном мире, то вы все неправы.
учитывая, что шарик при движении по трубке, будет центробежной силой прижиматься к внешней стенке, а значит, учитывая трение, покинет трубку он вращаясь, а значит его траектория движения по столу не будет прямой или прямолинейной. 

а вообще по статье - в чем-то согласен, в чем-то нет. там есть совершенно верные, на мой взгляд конечно, вещи, но некоторые выводы для меня странные как с т.з. науки вообще так и философии науки.
вопрос скорее в масштабе применимых человеком знаний, чем в его природе, которую необходимо, якобы, преодолевать (выдавливая из себя по капле обезьяну?). так же смешно когда смешиваются врожденные механизмы и детская телеология (которая якобы объясняет микробов ). где врожденное и где телеология, которая, имхо, чистейший продукт человеческих отношений.

покинет трубку он вращаясь, а значит

ничего это особо не значит... ежели на стол выкатится, то трение и вращение таки да... а ежели в воздух али того этого в жидкий вакуум... то аки та пуля из нарезного ружа, токма стабильнее полет будет...

А ветер дует?

жели на стол выкатится, то трение и вращение таки да

ну если по столу и не в идеальном мире

а значит его траектория движения по столу

А ветер дует?

угу...
Do it! Do it! Do it!
 
Добавлено: 03 Июня, 2014, 21:54

а вообще по статье - в чем-то согласен, в чем-то нет.

шибко, по-детски, упрощенно (статья в смысле)...

шибко, по-детски, упрощенно (статья в смысле)...

Еще и перевод довольно дурацкий и интерпретация довольно тенденциозна.

"Four- and five-year-olds, for instance, know that adults know things that other children do not (like the meaning of the word “hypochondriac”) (29), and when given conflicting information from a child and from an adult, they prefer to learn from the adult (30). They know that adults have different areas of expertise: Doctors know how to fix broken arms, and mechanics know how to fix flat tires (31, 32). They prefer to learn from a knowledgeable speaker than from an ignorant one (29, 33), and they prefer a confident source to a tentative one (34). Finally, when 5-year-olds hear about a competition whose outcome was unclear, they are more likely to believe a person who claimed that he had lost the race (a statement that goes against his self-interest) than a person who claimed that he had won the race (a statement that goes with his self-interest). In a limited sense, then, they are capable of cynicism (35)."

"Уже четырех-пятилетние дети отлично знают, что взрослым известно больше, чем сверстникам. Если взрослый и ребенок говорят противоположное, дети верят взрослому. Они уже знают, что среди взрослых есть специалисты разного профиля и что в болезнях лучше разбирается доктор, а в сломанных велосипедах — механик. Кроме того, дети гораздо охотнее верят тому «источнику знаний», который демонстрирует полную уверенность в себе и своих словах. Мямли-ученые с их вечными сомнениями и фразами типа «разумеется, пока это лишь предположение...» никакого доверия у детей не вызывают."

"Science is not special here; the same process of deference holds for certain religious, moral, and political beliefs as well. In an illustrative recent study, participants were asked their opinion about a social welfare policy that was described as being endorsed by either Democrats or Republicans. Although the participants sincerely believed that their responses were based on the objective merits of the policy, the major determinant of what they thought of the policy was, in fact, whether or not their favored political party was said to endorse it (27). Additionally, many of the specific moral intuitions held by members of a society appear to be the consequence, not of personal moral contemplation, but of deference to the views of the community (28)."

"Это касается не только науки. В одном недавнем исследовании людям предложили оценить различные политические программы, о которых испытуемым сообщили, что они исходят от той или иной политической партии (республиканцев или демократов). Испытуемые дали программам с виду вполне осмысленные, аргументированные оценки. Однако статистический анализ показал, что в действительности оценки определялись не содержанием программы и не отношением данного человека к каким-то конкретным законам или действиям правительства, а только лишь «партийной принадлежностью». Например, сторонники демократов поддерживали и совершенно «недемократические» проекты, если им говорили, что проект исходит от их любимой партии."

И так по всему тексту.

FinGall, что-то мне подсказывает, что предполагалось, что трубка лежит на столе,

В таком случае шарик придётся чем-то проталкивать сквозь трубку (проволокой или воздухом). Сам он катиться не станет. Тормознётся по любому. 

А ветер дует?

Так или иначе, оба варианта в данном тесте не верны.

Осталось понять кто шутит, а кто нет 

Осталось понять кто шутит, а кто нет

болталка, сэр ...
 
Добавлено: 04 Июня, 2014, 10:29



все же нравятся ан эти парни...
картинко к теме беседы...

ИС-3 на минуточку.... интересно поедет или нет 
ДЕД-3 идет на войну

http://youtu.be/PMmkkh3v-gc

Ишь ты. У меня в родном городе тоже ис-3 стоит.

Аж захотелось прокатиться.

П.С. хаха, а еще лучше - на этом

shturmfogel, это ещё что, у меня в Луганске Т-34 ездит, его парковали на баррикадах возле сдания СБУ

https://www.youtube.com/watch?v=bQ7dZkTJdIE

Заинтересовало.

http://www.youtube.com/watch?v=vpvitAQGPIg

Scarvy,
Не думаю, что как боевая единица он долго протянет, но вот символ...

trueten,
Не понял жанра.

Не думаю, что как боевая единица он долго протянет

напрасно
вполне себе нормальная машина
там же главное пушка
ну а при наличии отсутствия чего либо другого....
единственное им бы небо закрыть
и тогда 34ку можно выставлять на господствующие позиции и очень эффективно использовать как подвижную огневую точку

Заинтересовало.

Упоминали ж её в разделе инди игр.

Заинтересовало.

http://www.youtube.com/watch?v=vpvitAQGPIg

Получается, что-то вроде "3 в 1": градостроительный симулятор, стратегия и action от первого лица. Чувствую, перемудрят они с таким составом

http://goporez.ru/gop2.html#

Всё ждал в конце "уголок моды". Надеюсь в следующем выпуске будет.

http://autopoet.yandex.ru/onegin/41/