Болталка

Детей касается абсолютно все

это не предназначено специально для детей

А фильмы про индейцев, доблестных разведчиков и прочих - типа специально для детей предназначались?

Damon, а как киностудия, на которой фильм про Штирлица сняли, называлась?
и какой фильм про события в крыму ты имеешь в виду? в твоей ссылке что то никакого фильма нет...
ты прежде чем вопросы задавать как то поясни свою позицию, прежде чем сравнивать зеленое с соленым

shturmfogel, а ты перечитай внимательно, в ответ на что я ссылку привел и по какому поводу, потом подумай, перечитай еще раз и снова подумай. Повторять до полного просветления.

а ты перечитай внимательно, в ответ на что я ссылку привел и по какому поводу, потом подумай, перечитай еще раз и снова подумай. Повторять до полного просветления.

посмотрел ссылку. это же мем, вроде даже не российского производства. детям плевать. мемы долго не живут. про ирак тоже шуток много было в свое время. и действительно, без развернутого комментария такая ссылка разве что способна вызвать "просветление" в сторону обсуждения позапрошлого года. я не против, но тут же все потом сотрут .

шо тут...??
фууу запашок...
не иначе как политоту пролили...

Agasfer, бдишь, хвостатый?
Claus, если вкратце, я имел в виду побочный характер влияния взрослого мира на вкусы детей, взрослые создают положительные (равно и отрицательные) образы не специально для детей (и даже не в первую очередь для них), а вообще, для всех сразу, но на детях это не может не сказываться (тут важен масштаб, если бы "вежливые люди" форсились более активно и широко, зуб даю, появление их маленьких подражателей не заставило бы себя ждать). А shturmfogel понесло куда-то в сторону тоталитаристско-антиутопического культурного "заказа".

бдишь, хвостатый?

Глаза хамелеона имеют обзор в 360 градусов и видят в два направления сразу. У хамелеонов самые особые глаза ...  Они могут вращаться и сосредоточиться отдельно, чтобы наблюдать два различных объекта одновременно, что позволяет их глазам перемещаться независимо друг от друга. Это дает им полную дугу с 360 градусами обзора вокруг их тела, в то же время оба глаза могут быть сосредоточены в одном направлении, обеспечивая острое стереоскопическое видение и восприятие глубины...

Damon, подумал... вернее не особо, у меня и так есть над чем подумать
но при этом пришел к выводу, что пояснений от тебя не будет
рекомендую тебе на досуге также поразмыслить

если бы "вежливые люди" форсились более активно и широко, зуб даю, появление их маленьких подражателей не заставило бы себя ждать

а если бы у бабушки были яйца то она была бы дедушкой

А shturmfogel понесло куда-то в сторону тоталитаристско-антиутопического культурного "заказа".

чего-чего? меня понесло? да я и слов таких не знаю
это ты что то такое невразумительное кинул и рекомендовал мне над этой херней думать
если бы я думал над каждым таким невразумительным бормотанием - давно бы умом тронулся в попытках понять что же рекомендующий хотел донести
потрудитесь доходчиво излагать информацию, прежде чем рекомендовать людям подумать над предоставляемой информацией

подумал... вернее не особо, у меня и так есть над чем подумать

Видимо, в этом и проблема, написать желание есть, а подумать - уже не хватает.

это ты что то такое невразумительное кинул и рекомендовал мне над этой херней думать

Адресатом моего сообщения был Ванок, а ты зачем-то влез, что тебе, впрочем, свойственно - вмешаться в чужую беседу, даже не разобравшись толком, о чем речь. А потом еще и обвинить в недостаточно ясном изложении мыслей. Но это коронный прием любого тролля (я тебя к ним не причисляю в данный момент, но поведение точь-в-точь соответствует) - зарядить "вы чушь несете, потрудитесь излагать яснее", и так в бесконечном цикле. Я лучше потружусь не вступать с тобой в дальнейшие выяснения, кто и что имел в виду на самом деле.

Не хочется вам мешать, парни, но я всё равно вклинюсь
Сегодня побывал на реалити-квесте (третий раз за месяц и четвёртый раз вообще), хочу поинтересоваться у Всадников, кто что думает о подобном способе развлечений бесполезной траты времени времяпровождения?

Видимо, в этом и проблема, написать желание есть, а подумать - уже не хватает.

даже так... типа завуалированное такое хамство
ну куда ж мне до тебя, продуманного

Я лучше потружусь не вступать с тобой в дальнейшие выяснения

да нужен ты мне как рыбе зонт в ненастную погоду

Адресатом моего сообщения был Ванок, а ты зачем-то влез, что тебе, впрочем, свойственно - вмешаться в чужую беседу

да ты что?
ну раз у вас тут приватный разговор, тогда не буду мешать
а то еще ляпну что то не такое не подумавши, что кому то не понравится, аль в какую чужую беседу вмешаюсь, аль еще куда вступлю...
пойду вообще интернет отключу
стар я стал для этого форуму

а Карлосона-Галустяна уже другие приплели как единственный (почему-то) образец "собственной культуры".

В определенном хронологическом срезе - наглядный.

это следует понимать как "нет у вас никакой культуры"?

Это следует понимать как угодно.
У вас/нас, конечно, есть своя "культура" - сказка про колобка, там, слово Даниила Заточника, Служебный роман... Я, однако, полагаю, что "культура", чтобы заместить капитанов всех америк, как-то должна... как бы это, в определенном роде жить. Дети не растут на комиксах середины XX века - они растут на современной продукции. И каким бы ни был вклад Достоевского, Чайковского и Станиславского в мировую культуру, спускаясь на уровень "какой костюм ребенку на Новый Год", мы снова выходим на Мишу Галустяна.

а что ТЫ (или ВЫ если угодно) считаешь СВОЕЙ культурой? хотелось бы определиться...

Хороший вопрос. В таком случае стоит сначала определиться с тем, что мы будем считать культурой - ведь у этого слова есть сотни значений. Однако же могу заранее успокоить: на праздники в детском саду я наряжался русским витязем, у меня было соответствующее снаряжение, в том числе характерный шлем и каплевидный щит.

 Вы меня конечно простите, что вмешиваюсь, но как бы полностью поддержу вышевысказавшегося. В России живет огромное количество национальностей со своими классными мифами, легендами, мировоззрением и героями. Штаты относительно молодая страна и достаточно большую прослойку так называемой культуры создавали с нуля (тот же Капитан Америка). А пока на экранах Коли-Коляны, Галустяны, "вежливые" зеленые человечки... это же ахтунг, господа. Ведь же есть огромное культурное наследие для подъёма, не Армейским хором, Кобзоном и кокошниками едиными... было бы здорово же)

Mealenor, я об этом, собственно, уже писал чуть ранее. Ну есть наследие, а толку?  Из сказок (которые совершенно определенно необходимо читать своим детям) быстро вырастают, а дальше наступает суровая реальность: в нашем распоряжении остались лишь крупицы - все либо забыто, либо забито в дальний уголок. Вот откинь, опять же, сказки, много ли среднестатистический человек вспомнит? И это даже если речь пойдет о родителях, проведших свое детство в СССР, т.е. во временах, когда тотального засилья американизированной культуры не было. Так что, я остаюсь при мнении, что культуру нужно не вспоминать, а строить. Строить, вплетая в нее уже известные детали, но при этом создавая и новые. Только тогда она будет развиваться. Вот американская культура развивается, пускай даже при учето того факта, что 2 века назад такое культурой ни у кого и язык не пошевелился назвать.

спускаясь на уровень "какой костюм ребенку на Новый Год", мы снова выходим на Мишу Галустяна.

да ладно, именно для детей, которые еще надевают новогодние костюмы, существует целая индустрия отечественных брендов - от персонажей мультиков до игрушек и аксессуаров в виде этих персонажей. Да, индустрия эта - калька с западной, но тем не менее это наши "капитаны америка", если угодно.  Я никоим образом не позиционирую эту "собственную культуру" как "великую" по сравнению с западной, тем более, что "наши" и "не наши" бренды давно уже перемешаны и неплохо уживаются в телевизорах и на полках в магазинах, но она есть и весьма популярна.  А у вас все сводится к Галустяну в любом случае... Скорее это характеризует ваше восприятие отечественной культуры " в определенном хронологическом срезе". В том смысле, что 20-летние детскими мультиками не интересуются в силу возраста, зато галустянщина нанесла глубокую травму

А у мне мама всегда придумывала что-то свое (в смысле и не покупное, и не то, что можно встретить по зомбоящику. Возможно появлялись идеи из каких-то книг) Эх, хорошие времена были...
Но если говорить про культуру - то мне ничего из современного не приход в голову почему-то Хотя не - те же Смешарики довольно хороши. Правда я не думаю, что кто-то захочется одеваться в этот шар Но вот что-то, что на виду у всех - не припоминается

Vanok, толку нет, вот и было бы здорово, если бы это наследие поднимали, форсили(я все-таки верю что многое еще не утеряно) или создавать своих героев. И если страна не чухается, делать что-то самим, ведь можно) было бы здорово)

Кстати говоря, насчет смешариков: погуглите кто является правообладателем на данный бренд. То есть, да, проект делается "нашими", но всеми правами при этом владеет немецкая компания.

Школа на кануне НГ...
Учитель:
- У нас будет бал-маскарад. Кто что наденет?
Мариночка:
- Я надену белую кофточку, белую юбочку, белые носочки,  буду  снежинкой буду порхать, смеяться и всем поднимать   настроение...
Колечка:
 -А я надену красные брючки и красную шубку, красные сапожки и шапочку, буду Дедом Морозом, буду смеяться, петь песенки и всем раздавать подарки...
Учитель:
- Вовочка, ну а ты что наденешь?
Вовочка:
- А я надену коричневые штаны , коричневый свитер и коричневые ботинки, буду говном буду вонять и испорчу вам весь праздник...
 
Добавлено: 11 Декабря, 2015, 13:01

P.S. люди везде одинаковыя , а вот культуры таки имеют различие... тот же кэп не такой уж "современный" персонаж... просто пропиаренный шибко... разницу в культуре на примере кэпа пожалуйста...
два персонажа... время и причины появления примерно одинакова, а вот культуры различны, так же как и дальнейшая эксплуатация образа...

и

но всеми правами при этом владеет немецкая компания.

приятно знать, что у немцев дела идут на поправку. с телепузиками мне было по настоящему жаль немецких детей.

с телепузиками мне было по настоящему жаль немецких детей.

помню "страшный" отечественный... которым мучили и пытали совеццких детей...


на счет костюмов... заставили ан таки вспомнить...
был зайчиком, был мишкой, и был таки мушкетёром...

Agasfer, детских телевизионных уЖЖасов в советские времена хватало с избытком...

https://youtu.be/gF2_Fzzwj4w

помню "страшный" отечественный... которым мучили и пытали совеццких детей...

его и сейчас показывают по каналам для детей. брр...никогда его не любил

Damon, первый раз слышу и вижу такое эдакое... либо это что-то совсем местечковое, либо уже не во времена ссср-а...
хотя таки "ужасов" бездарного безвкусия хватало с избытком... но таки и качественного контенту было зело с достатком...
 
Добавлено: 11 Декабря, 2015, 14:29

кстати соцлагерь не отставал ... польския Лёлик с Боликом и Рекс, чехословацкия Стремянка с Макарониной и Маленький Крот... всегда на ура шли...

Agasfer, это ленинградско-местечковая передача. Но внушает. Вообще, можно много всякого бреда накопать, это первое, что пришло в голову.
Вот, например http://w-o-s.ru/article/7735