Общее обсуждение Bannerlord

Под режимом кастомизации без прокачки, я имел в виду что есть возможность полностью кастомизировать своего персонажа из списка деталей - доспехи и их элементы, оружие, щит, раскраска, перья в ... шлем  , даже перки. Так как это не все не особо вписывается в привычную нам игру, для кастомизированный персонажей можно сделать свой режим игры. При этом в стандартных режимах играть одинаковыми классами.

Да это та же самая прокачка, только... без прокачки. Когда ты докачался до 60-го уровня в Розах, прокачка кончается и остается лишь возможность самому создать себе эквип. В cRPG все немного сложнее, но все равно там суть в том, что ты можешь сам себе создать класс. Мне это кажется дисбалансом и нивелированием индивидуального стиля боя каждой фракции (иначе бы я давно был там). Мне бы хотелось получить возможность кастомизировать вещи, не теряя нативной системы закупа. Просто менять цвета/рисунок кольчуги, добавлять значки со своим гербом, перья и прочие украшения на каждую броню/шлем отдельно. И пусть я получаю деньги на дестриэ раз в месяц, я хочу, чтобы на ней был мой герб, рога и подножка для залезания для гномов (с телосложением я буду играть за гнома, чтобы лучники не попадали  ). А родокам - желто-черную стеганку с надписью Lucky Bastard (например).

Ну кастомизацию можно сделать в рамках выбранной фракции, например нордам - никаких элитных штук для лошадей

Я например хочу как то улучшить свой щит, а кто то щитом вообще не пользуется, может получится свой стиль боя.

А прокачки здесь нет потому,  что все барахло доступно сразу и всем, нужно только выбрать что тебе по душе.

NightHawkreal, да это же cRPG, только все барахло доступно сразу, а не через 2-3 недели. К тому же там есть Skip the Fun, дающий тебе, опять-таки, почти все и сразу.

Ну пусть скип, главное чтобы и нормальные бои остались, где все равны.

К тому де я имел в виду не оперирование параметрами, а именно вещами - нацепил броню потолще - стрелы бьют хуже но двигаешься и машешь медленней.

В cRPG все немного сложнее, но все равно там суть в том, что ты можешь сам себе создать класс. Мне это кажется дисбалансом и нивелированием индивидуального стиля боя каждой фракции (иначе бы я давно был там).

И ты только из-за этой мелочи еще не в српг? )

А по поводу телосложения. Я бы хотел, чтобы оно было, но только ради разнообразия визуального ряда. Рост, чтобы отличался максимум см на 10, вес кг на 20. Толстенькие гномики и худенькие эльфы нафиг не нужны.

Ну на просто боевую раскраску лица и доспехов я тоже согласен

Воин1, дрищ с сильными ногами будет бежать быстрее, чем 120-киллограммовый берсерк с ногами такой же силы. Прикладывая ту же силу на меньшую массу ускорение будет больше. Да и подготовка низкорослого мужика с двурой на толстых слоновьих лапах, сгибающихся под огромным торсом, или легконогого кузнечика, неспособного поднять меч, занимает куда меньше времени и усилий, чем подготовка сбалансированного атлета, все равно не могущего догнать кузнечика-лучника или поднять свадийское бревнышко.

 

Ты рассуждаешь так, будто реальной жизни не видел, а только в игры играл

120 человек, если он не жирный бездельник, а боец определенно имеет более сильные ноги чем  дрыщ, потому что ему необходимо носить свои 120, причем не от машины до подъезда, а бегать по полю. Низкорослых с огромным торсом на коротких толстых ножках уродов не бывает. Если же человек занимается спортом и у него 120 кг упругих мыщц - то он и бегает быстро и все остальное нормально делает. А ведь раньше, при подготовке воинов все это учитывалось - что им придется быстро бегать в тяжелых доспехах, с оружием, двуручем или того тяжелее - щитом и при этом наносить сильные удары.
Ну а выжить захочешь - то сколько бы не весил прыть у тебя найдется.

Легконогих кузнечиков там не было - это они сейчас появились, когда ничего тяжелее ложки и компьютерной мыши не держали и в спортзал ниразу не ходили - иначе бы не говорили глупостей.

Ведь если чел меч поднять не может, то и тугую тетиву натянуть тоже не сможет. Максимум на что он сгодится - наблюдать бой со стороны да дрожащими руками в летопись записывать. Убежать - он тоже далеко не убежит, ибо дыхалки не хватит.

Лозунг:

Занимайтесь спортом!!!

 

Не массивный - не значит слабый. А большую массу двигать тяжелее.

Не массивный - не значит слабый. А большую массу двигать тяжелее.

Для больше массы - более сильные ноги. Естественно, гоплит без брони бегает быстрее чем в броне, но и в броне он может пробежать 48 км.

Я понимаю, что масса при должно подготовке роли не играет. Но сила зависит не столько от массы мышц, сколько от крепости сухожилий. Но тренированный человек, сколько бы не весил, не будет кузнечиком не способным поднять меч, как пишут некоторые.

А меч надо не только поднять, но еще и махать им, бывает что и  несколько часов подряд. Здесь еще нужна и выносливость.

Теперь думается начнется ожидания новой  модульки и массовый перевод модов , включая все долгострои на новую платформу

TLD же доделали на ИГ через полтора года после выхода Варбанд.

Воин1,
Если совсем просто - в большого легче целится

vasul,
Тогда долгострои превратятся в сверх-долгострои  Лично я хочу сначала наиграться в новый натив, возможно даже сингл

Warham, не только. Там слишком много двуручей и слишком слабые стрелки. Это не прикольно. А так у меня перс 26 уровня лежит-покрывается пылью (недавно 6 левелов докачал).

Там слишком много двуручей и слишком слабые стрелки.

Там слишком много намешано эпох, поэтому судить о силе стрелков очень тяжело. В частности даже самый слабый лучник каким-то чудом пробивает готический доспех, а парень с арбалестом ваншотит сквозь армет. Так что вопрос это спорный. Реализмом там в любом случае не пахнет, как в прочем и в нативе. Двуручей да много, но они хорошо сбалансированы к остальным классам. Да и вообще все это псевдоисторические игры. За то есть куча фишек, которые делают этот мод на голову выше остальных. Один только стратегус чего стоит.

В общем, мне больше нравится натив. А стратегус - единственное, что меня более-менее привлекает в этом вашем cRPG, но у меня свой стратегус - нативная клановая жизнь. Впрочем, если в ней никого не останется (к этому все идет), пойду... в Дружину, наверное.

У слова есть вполне однозначный перевод, так как это исторический термин —  рыцарь-знаменосец (Баннерет).
Почти уверен, что локализуют как "Воевода".

А насчет русского перевода, Warband вон не перевели, а придумали иное название. Учитывая неудобоваримость bannerlord для перевода, думаю, поступят также.

Согласен насчёт неудобоваримости для перевода. И буквальный перевод плох, и исторический термин слишком неказистый. Учитывая реплику "Until one banner conquers all", я бы предложил вариант "Властитель". "Завоеватель" уже избито, "Властелин" - чопорно, "Самодержец" - слишком по-русски, а "Властитель" вполне отображает стремление железом и кровью прийти к единоличной власти.

Если совсем просто - в большого легче целится

Целится легче в неподвижную цель, независимо  от размеров.

Видел как с виду неповоротливые носороги могут быть очень резвыми и быстрыми, верткими? Не многим удавалось спастись от разъяренного носорога...

В частности даже самый слабый лучник каким-то чудом пробивает готический доспех, а парень с арбалестом ваншотит сквозь армет. Так что вопрос это спорный.

Почему - "чудом"? Арбалеты вообще-то и делались, чтоб толстые доспехи пробивать, также и составные луки могли пробивать доспехи.
А уж кольчуга и подавно не спасала...

А лучников не было - "слабых-сильных" были "меткие и не очень меткие".

Слабаков в войсках не держали, а если они и были - то быстро погибали, естественный отбор, понимаешь...

Воин1,
Ну тому кто не массивен, проще убрать свое тело с пути недружелюбного предмета, а крупного можно достать даже если он пригнется.
 
Добавлено: 30 Сентября, 2012, 00:02

Rekruttt,
Не думаю, что название локализации будет даже связано с оригиналом. Возможно, следуя традиции оно будет из двух слов.

Воин1,
Ну тому кто не массивен, проще убрать свое тело с пути недружелюбного предмета, а крупного можно достать даже если он пригнется.

Чтоб убрать тело с пути стрелы, например. надо иметь прежде всего офигенную реакцию. А не щуплое тело. Если тело не жирное, а мышцы - то его убрать очень легко, сколько бы оно не весило. Вот например берсерки, которые были не щуплые же, могли входить в такое состояние в бою, что уклонялись даже и от стрел. А фишка в чем? Разгон психической активности, выражаясь научно, правда делали они это, кажется, с помощью веществ, типа отвара мухоморов...
 
Добавлено: 30 Сентября, 2012, 00:13

Rekruttt,
Не думаю, что название локализации будет даже связано с оригиналом. Возможно, следуя традиции оно будет из двух слов.

"История воеводы", например или Вождя или что-то в этом роде...

История турниров.

Главное, чтобы оставили возможность бегать с топором в голове 

Главное чтобы не со стрелой в колене, ибо плагиат

Хотя я даже не знаю как к этому относится - с одной стороны не реалистично, но с другой - очень забавно.

Но это все мелочи, в первую очередь меня интересуют новые боевые возможности, например - оружие в левой руке.

Главное чтобы не со стрелой в колене, ибо плагиат

И стрела в колене тоже бывает в Миб иВарбанде. если попадет

И это неправильно - либо она должна отскакивать либо перс падать и хромать...

Ну и естественно уходить с дороги приключений в стражники)))