War Thunder (архив обсуждения)

Если темы ИЛ-2 нет, создай ее сам

Не играл и ничего об игре не знаю
Когда интересовало, у меня не было ПК, а сейчас оно мне не надо.

Критики WT я как раз не заметил. Вставить видео из совершенно другого симулятора и сказать чего не будет в WT, это не критика. Это лишь попытка опять развести срач.

Тебе, как постоянному участнику срачей, может и виднее, но это не отменяет того факта, что ты несешь пургу. Любая оценка той или иной особенности игры, вне зависимости от того реализована она или нет, может являться критикой. То, что для фанбоя конкретно эта особенность является больной точкой или он просто в силу своей ограниченности или каких-то иных факторов не может воспринимать критику адекватно - проблема фанбоя.

Лучше всего твою позицию в данном моменте раскрывает твоя же цитата:

Да, у нее есть недостатки, и их много, но WT на данный момент выглядит лучше своего конкурента WoWp (Хотя непонятно, почему они вообще стали конкурентами, если поглубже разобраться, игры разные)

Проще говоря, ты пишешь, что тундра лучше, потому что лучше и точка. Но сравнивать эти две игры нельзя. Видимо, нельзя потому что при сравнении могут всплыть недостатки тундры, а этого делать категорически нельзя (но "тундра все равно лучше и недостатков у нее нет"). По-моему, ты троллишь сам себя. 

Нет, несмотря на недостатки, WT даже с ними выигрывает у WowP. Если пошло сравнение, которое я не люблю, то как игра ( Я не рассматриваю сейчас вообще жанр) тундра веселее и динамичнее. ИМХО, конечно же.

Блджад, товаъищи. Понимаю что тема весёлая для обсуждения, но ПОЖАЛУЙСТА, идите обсуждайте ВоВП-вс-ВТ и тему фанбойства в другую, специально созданную для этого тему, харе этими экскрементами стены везде обмазывать. Вы ещё в теме скайрима этот срач разведите.

leonardrogov, вот и ключевое слово - "ИМХО", а не "я так сказал - значит так и будет". Мне, кстати говоря, тундра больше понравилась. Но именно "больше", потому что в итоге все равно это игра не для меня и мне как человеку не особо любящего самолетики, прекрасно видны недостатки игры. Точнее так: такие совокупности или отдельные элементы, которые мне не понравились. В итоге для меня это вылилось не в "все равно лучше", а "те же яйца, только в профиль". Проще говоря, на игру я забил. Именно это и есть отношение к игре: играем в одно и то же, а видим разное. И для всех свои критерии. Когда же приходит очередной фанбой и говорит потому что потому и начинает с пеной у рта доказывать всем, что они не правы и вообще не разбираются в теме, его хочется послать куда подальше вне зависимости от того нравится ли мне самому эта игра или нет. Ибо затрахали.

Leshanae, все, больше не буду. 

Ну, вот и все, срач мы предотвратили. Спасибо вам, Ванок. Кстати, интересно, как вы выбрали такой ник?

leonardrogov, в честь известного чукотского писателя.

Мне Тандер нравится. Полетываю пару-тройку боев ежедневно в аркаде.
В нем все понятно, динамично.
Варгеймовский воздух попробовал на зуб и удалил - не мое управление.
Вообще, интересно как оба проекта будут развиваться на тему земля-воздух-море.
Пока у меня счет 1(танки WoT):1(воздух WT) - все решит море

У гаджинов даже танки, пожалуй, еще в более далеких планах, чем корабли у WG. Так что, ждать полноценного противостояния долго придется.

У гаджинов даже танки, пожалуй, еще в более далеких планах, чем корабли у WG. Так что, ждать полноценного противостояния долго придется.

  Я так не думаю. Вроде бы уже показали скриншоты танков. И мне все таки кажется, что работа на наземной техникой идет. ИМХО

Чтобы показать скриншоты танков, достаточно сделать пару моделек и ландшафты до ума довести. Короче говоря, не долгое это занятие. Судить по этим скриншотам об уровне законченности игры бессмысленно.

У гаджинов даже танки, пожалуй, еще в более далеких планах, чем корабли у WG. Так что, ждать полноценного противостояния долго придется.

  Я так не думаю. Вроде бы уже показали скриншоты рендеры танков. И мне все таки кажется, что работа на наземной техникой идет. ИМХО

Поправил, не благодари.

вообще - замечательно когда есть два проекта, идущие по одному пути. есть с чего выбрать.

http://youtu.be/3y0Dz5NMNc8

Я не пилот и вообще далек от этой весьма специфичной и сложной тематики. Но играл в свое время примерно пол года с перерывами в очень мне тогда понравившийся симулятор European Air Wars. От War Thunder-а ожидал тех же ощущений только с современной графикой и реальными противниками. По части физики меня как дилетанта все устраивает, в РБ даже самолет посадить не могу. Но, есть претензии по тому, как вообще выглядит воздушный бой. АБ сразу отметаем, ибо то что там творится - это просто бред. Возьмем ИБ. По пунктам.
1) В EAW полет от аэродрома до места сражения занимал порой часы, но можно было пропустить эту часть по ctrl-J кажется. Здесь же вражеские аэродромы расположенны в км 100 друг от друга. Так бывало в реальности или это просто упрощение такое?
2) Есть ли ограничение по выбору самолетов в зависимости от сражения? Скажем идет битва под Сталинградом - 42 год. Могут ли игроки брать реактивные самолеты конца войны или устаревшие бипланы?
3) Есть ли в игре звенья АИ бомбардировщиков летающих нормальным строем? Или может быть планируют их ввести? В EAW битва с ними была одним из самых захватывающих аспектов игры. Здесь же все, что я пока видел это в лучшем случае одиноких бомбардировщиков, летящих бомбить вражеские аэродромы, а в худших это когда на стратегических бомбардировщиках летают на крайне низких высотах и бомбят танки! Может я и ошибаюсь конечно, но по моему это бред.
4) Вроде в игре заявлено до 64 игроков на карте. Я в ИБ больше 20 никогда не видел. При этом боя ждешь от минуты до пяти. Хотя вроде играю за немцев и для ИБ я так понимаю это самые оптимальные противники. Это из за низкого онлайна или как?
5) Есть ли какие то бонусы от того выживаешь ты в битве или нет? Ремонт вроде какой-то есть. Это оно?
6) Крайне низкий боезапас это нормально? Не раз сталкивался с ситуацией когда садишься на хвост противнику выпускаешь весь боекомплект с расстояния 50 метров буквально за секунд 30 стрельбы короткими очередями, при этом судя по надписям неоднократно попадаю. Но вражеский самолет при этом как новенький, а мне все что остается лететь на родной аэродром на перезарядку.

В общем уже неделю по часу-два пытаюсь играть, но не цепляет блин. Главная причина - нет чувства масштабности и серьезности происходящего каковое у меня было при игре в EAW. Вымораживают вышеописанные проблемы. Если эта игра не способна удовлетворить моих потребностей, может подскажете аналогичную игру по Второй Мировой, с достаточно современной графикой, не обязательно онлайн. Ил 2 посмотрел, по графике уровень той же EAW почти. А новый Ил 2 еще не скоро.

Warham,
1. Да, упрощение. Кому захочется летать по 3-4 часа?
2. В иб и рб вроде есть специальные карты для реактивов (точно не знаю)
3.

Может я и ошибаюсь конечно, но по моему это бред

скажите это игрокам. Звенья ИИ есть в миссиях.
4. На карте 32 человека. Технически возможно и больше.
5. Не надо платить за ремонт. Да и прилететь неполоманным приятно.
6. У каждого самолета боезапас разный. Тут смотря из чего стреляли, в кого и куда попадали. Снаряды\пули могут просто пробить обшивку, не нанеся урона. Попадать нужно в важные узлы самолета: двигатель, топливная система, пилот ( ), крылья. Сейчас на тундру забил, пересаживаюсь на боинги и арбузы.

1) В EAW полет от аэродрома до места сражения занимал порой часы, но можно было пропустить эту часть по ctrl-J кажется. Здесь же вражеские аэродромы расположенны в км 100 друг от друга. Так бывало в реальности или это просто упрощение такое?

Допущение на то что это ММО.

2) Есть ли ограничение по выбору самолетов в зависимости от сражения? Скажем идет битва под Сталинградом - 42 год. Могут ли игроки брать реактивные самолеты конца войны или устаревшие бипланы?

Скорее так - при выборе определенного самолета тебя бросает на определенную карту. Но система сырая. Обычно самолеты +-5 уровней собираются на одной карте.

3) Есть ли в игре звенья АИ бомбардировщиков летающих нормальным строем? Или может быть планируют их ввести? В EAW битва с ними была одним из самых захватывающих аспектов игры. Здесь же все, что я пока видел это в лучшем случае одиноких бомбардировщиков, летящих бомбить вражеские аэродромы, а в худших это когда на стратегических бомбардировщиках летают на крайне низких высотах и бомбят танки! Может я и ошибаюсь конечно, но по моему это бред.

Есть звенья АИ бомберов на Арденнах (Б-17), Последняя Битва за Халхин-Гол (D3A1), Иводзима (она же), Гонолулу (B5N2)

4) Вроде в игре заявлено до 64 игроков на карте. Я в ИБ больше 20 никогда не видел. При этом боя ждешь от минуты до пяти. Хотя вроде играю за немцев и для ИБ я так понимаю это самые оптимальные противники. Это из за низкого онлайна или как?

В том числе из-за онлайна.

5) Есть ли какие то бонусы от того выживаешь ты в битве или нет? Ремонт вроде какой-то есть. Это оно?

Ага. На топовых машинах ремонт стоит как несколько успешных вылетов.

6) Крайне низкий боезапас это нормально? Не раз сталкивался с ситуацией когда садишься на хвост противнику выпускаешь весь боекомплект с расстояния 50 метров буквально за секунд 30 стрельбы короткими очередями, при этом судя по надписям неоднократно попадаю. Но вражеский самолет при этом как новенький, а мне все что остается лететь на родной аэродром на перезарядку.

30 секунд это очень много. Исторически у того же ишака весь БК за 5-6 секунд уходил. Это особенность эпохи и потому нужно стрелять так чтоб попадать. И попадать в конкретные места - можно высадить весь БК по самолету, но распределив по всему корпусу. И не сбить. А можно одной пулькой убить пилота или короткой очередью поджечь баки.

Скорее так - при выборе определенного самолета тебя бросает на определенную карту. Но система сырая. Обычно самолеты +-5 уровней собираются на одной карте.

Ну уровни это не есть года выпуска техники. Не знаю как насчет стандартных режимов. Но есть режим миссий и динамической компании, там можно жестко год задать и нельзя будет летать на технике появившейся позже. Это есть очень гуд. И вообще мне режим миссий оч понравился. Боты в отличии от живых игроков-рандомов летают строем и соответствующую атмосферу это создает. Причем летают для новичков они очень даже не плохо. Садятся на хвост и хрен их сбросишь. С рандомами в ИБ мне даже проще бывало. Но иногда жестко тупят. У меня напарник бот один раз разбился сразу после взлета.

Прочитал всю энциклопедию игровую. Прошел все обучение в режиме РБ и это было круто. Особенно запомнилась посадка на авианосец. Я где-то с 15 раза смог его посадить, убил часа полтора на это, я прям теперь горжусь собой  Кидать торпеды тоже очень весело. Сбрасывать бомбы на пикирующем бомбардировщике занятие не для слабонервных. А графика то какая! Особенно море запомнилось из обучалки. Чувстую подсяду я на игру )

Не хочу теперь возвращаться к упрощенному управлению мышью. Реалистичное куда как интереснее. Но возникли вопросы по оптимальной настройке. Джойстика у меня нет и пока не планирую брать. Во первых я переназначил управление осью тангажа с page down и page up на s и w. По мне так это намного более удобно. Использование мыши я переключил с мышь джойстик на относительное управление. Так мне тоже показалось намного удобнее. Теперь если мне нужны резкие маневры я использую wasd а если более плавные то мышь или комбинирую. Ну и обзор мышью по клавише с. Вопрос к знатокам, правильно ли я настроил управление? Или изначально криво и потом придется переучиваться?

Почитал описания полков РБ да поизучал пару форумов и понял, что задроты варбанда ничто по сравнение с задротством вирпилов 

Есть такая штука, мышеджой называется.  Поищите на форуме, узнаете что это. 

Тем временем http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/59204-war-thunder-poluchil-nagradu-gamescom-award-2013-luchshii-simuliator/

вопрос только с кем соревновались

О Боже, награду за лучший симулятор дали не симулятору! Какой позор!
И танки еще скоро введут. Возможно. Или новые скриншоты рендеры.
Жду фанатиков поклонников ВГ, которые станут нас убеждать, что на самом-то дел это ЛПП, не заслужили, и вообще это «первая скрипка в школьном оркестре». 

Тем временем http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/59204-war-thunder-poluchil-nagradu-gamescom-award-2013-luchshii-simuliator/

вопрос только с кем соревновались

Не вопрос - всё уже давно известно. Соревновались с самыми симуляторными симуляторами в мире - Command&Conquer и Sims 4. Достойные конкуренты, тут уж ничего не попишешь.

которые станут нас убеждать

Да всем насрать.
Поклонники ВГ играют в свое удовольствие, а вы только и набрасываете на вентилятор, типа танков еще нету, а  вг не симулятор.

YarlSrv, поклонники чего? Wargaming? Или Warthunder все-таки?

P.S. Набрасывают все. Классическая холивар. Предлагаю дальше данный вопрос в этой теме не развивать, а то могу и расстроиться

YarlSrv, поклонники чего? Wargaming? Или Warthunder все-таки?

Действительно, должен извиниться перед Daime, торопился писать гневный комент и не увидел.
А все остальное в силе. Есть же специальная тема для срача.