Карибы: и вновь о статусе игры

Нам уже приходилось несколько раз публиковать новости, касательно игры "На Карибы!" с разъяснением текущей ситуации, связанной с проектом. Отрадно, что на этот раз мы говорим уже о выпущенной, пускай пока что в раннем доступе, игре, а поэтому вопрос о сроках уже не настолько важен. Между тем, сам факт релиза вызвал множество вопросов и комментариев, на которые команда решила ответить отдельным письмом на своем сайте. Фактически, речь коснулась о том, что команда планирует доработать в игре в ближайшее время. В частности, сотрудники Snowbird объяснили причины текущей экономической ситуации в игре - на данный момент практически все заготовленные ее элементы (а их ожидается довольно много) попросту не включены в текущую версию "Кариб". Аналогичная по сути ситуация и с абордажем: для его демонстрации были использованы временные "заглушки", в то время как в будущем нас ожидают более проработанные сцены и механики. На всякий случай приводим указанный текст ниже.

Всем привет,

Последняя неделя была для нас весьма напряженной – мы одновременно выпустили бесплатное DLC для “Эадора” и открыли Early Access для “Карибов”. Но такой двойной запуск не помешал нам внимательно читать обсуждения нашей пиратской RPG. Было задано много вопросов, но лично ответить каждому трудно, поэтому мы решили изложить наши планы и наши мысли в одной заметке.

Самый главный вопрос – почему человек должен платить за мод, да еще и не готовый? Ответ очевиден – проект Caribbean! не является модом. Поверьте, объём изменений в программной части движка, сделанной программистами TaleWorlds по нашему запросу, позволяет так категорично заявлять.

Человек может посмотреть на скриншоты отличной игры Crusader Kings 2 и сказать, что это всего лишь мод Europa Universalis 4. Обе игры действительно имеют очень много общего – провинции, карта, много менюшек, знаете ли – но остаются при этом весьма разными проектами, их аудитории даже не всегда пересекаются. В случае с нашим Карибским проектом мы действительно опираемся на движок M&B Warband, но строим игру, которая будет сильно от нее отличаться. Мы хотим не просто поменять модели солдат, мы хотим создать иную систему игрового мира.

Как многие заметили, сейчас в игре достаточно грустная ситуация с зарабатыванием денег. Признаемся, мы специально срыли игровую экономику почти до фундамента. Именно новая система производства товаров и новая система торговли – наша основная цель на ближайший месяц. Возможно, кто-то помнит еще The Settlers? Лесоруб идет в лес, рубит там деревья, тащит древесину на склад. Туда приходит столяр, забирает древесину, идет делать табурет – и так далее. Товары физически производятся и перемещаются по игровому миру. В нашем случае мы имеем игру про эпоху плантаций, Вест-Индских компаний и зарождения капитализма, поэтому средневековая система заработка – напасть на вражеский отряд, снять с них 40 пар сапогов, продать в ближайшем городе – нам не очень подходит. Не будем говорить подробнее, пока мы не получим новую систему в виде работающего кода, но планы у нас по экономике самые амбициозные.

Другой важный момент – некоторая однообразность морского боя. Это очень сложный вопрос, и мы были бы признательны, если коммьюнити помогло нам его решить. Текущая реализация морских сражений – не что иное, как компромисс между аркадным весельем и попыткой симулятора. Турбированные парусники AC 4 могут выглядеть глупо, но зато играть весело. Изначально у нас было нечто похожее, но смотрелось это как сон наркомана. У нас есть несколько идей по добавлению стратегических элементов, чтобы игрок не просто рулил своим кораблем, но взаимодействовал со своей эскадрой – при этом, надеюсь, мы не превратим игру в симулятор рабочего дня Горацио Нельсона. Если у вас есть идеи по развитию морского боя – пожалуйста, поделитесь с нами.

Кстати, про абордаж. Сейчас в игре просто болванки вместо финальных локаций. Мы заменим их новыми моделями, подтянем качество текстур и что-нибудь сделаем с этими внезапными смертями от шальной пули в первую секунду. Да, идея с фазой предбоевой расстановки тоже пришла нам в голову.

Наконец, прогулки по городу и сухопутные локации. Честно скажем, пока мы не можем обеспечить должное качество контента – этот элемент требует бюджета, которым мы пока не обладаем. Собственно, это одна из целей Early Access – получить финансирование достаточное, чтобы сделать игру именно такой, какой мы ее видим.

Мы не затронули еще множество других вопросов – мультиплеер, взаимодействие с индейцами, система заданий и прочее, эти темы требуют отдельных заметок.

Мы по-прежнему считаем, что движок Warband позволяет создавать лучшие миры для отыгрывания роли активного лидера – героя, меняющего мир, а не набор циферок в параметрах атаки и защиты. Надеемся, наш второй подход окажется удачней первого и мы сможем показать, что движок Warband еще рано списывать со счетов.

Хотим в свою очередь заметить, что не стоит делать поспешных выводов. Несмотря на то, что указание на недостатки игры и ошибки может задать правильный ориентир для разработчиков в их исправлении, мы уверены, что команда постарается сделать все возможное для того, чтобы итоговая версия проекта выглядела намного более приятнее, а ее игровой процесс был насыщенным, нужно не забывать о том, что одна из задач раннего доступа как раз и заключается в том, чтобы доводить до ума те или иные элементы игры в соответствии с отзывами игроков. Ко всему прочему приятно видеть, что команда отслеживает мнения сообщества, в том числе и посетителей нашего форума. Процесс такого кардинального изменения Mount & Blade - не самая легкая задача, а поэтому, пожалуй, нам действительно стоит набраться терпения. Ну и, конечно же, не забывайте про раздел игры нашем форуме, на котором можно высказывать свои пожелания разработчикам и делиться идеями.

Рановато начали игру продавать, с таким то количеством заглушек.

"Ответ очевиден – проект Caribbean! не является модом."
Не понимаю зачем отрицать очевидное... 
Это хороший, профессиональный мод, причем еще недоделанный. Это не самостоятельная игра.

Мод (сокр. от «модификация», моддинг игр) — дополнение к компьютерной игре, написанное, как правило, сторонними разработчиками или любителями с помощью SDK, прилагающегося к игре или специальных, разработанных для модифицирования игр любительских программ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4

парусники AC 4 могут выглядеть глупо, но зато играть весело. Изначально у нас было нечто похожее, но смотрелось это как сон

... да-да, было..

Глеб Ушкуйник,
Я так понял, игра это или мод определяет исключительно разработчик. Сказал "игра" - значит игра. 

NightHawkreal, не, Хоук.. обидно с точки зрения разработчика видеть, когда твоё творение модом называют    Все же хоть какая-то переделка движка уже позволяет назвать игру новой, тогда все CoD моды 

NightHawkreal, да, видимо как то так 

Flanir,
Нет это игра. Одна

Теперь странно, почему при старте EA писали The game has its basic features already in, and content-wise (weapons, armor, locations, sounds) we’re 70% done.
Судя по обращению, много чего не вошло, а часть еще и болванки, которые будут заменены, если сравнить с имеющимся -  то, что в Стиме продается едва ли до 50%-и дотягивает, по моему субьективному мнению ~35-40%

Глеб Ушкуйник,
Я так понял, игра это или мод определяет исключительно разработчик. Сказал "игра" - значит игра. 

Это с первого ОиМа тянется=)

Русский бизнес. А сколько доверчивых то!

Flanir,
Нет это игра. Одна

Это аддон аддона ОиМ, который аддон аддона Варбанд.

Да как-то не особо понятна эта позиция с ранним доступом. Типа купил человек машину, а она без дверей и движка. Ему говорят - вы не волнуйтесь, как денег еще подсоберем - сразу же всем все поставим...

Русский бизнес. А сколько доверчивых то!

Вечное недовольство приводит к раннему облысению. С Хоуком как-нибудь решите этот вопрос. Или клуб лысых ворчунов откройте или еще что-нибудь. 

Это хороший, профессиональный мод, причем еще недоделанный. Это не самостоятельная игра.

Если Вам так интересно именно принципиальное объяснение, то, видимо, Вас смутит тот факт, что моды не могут продаваться в принципе. Если мод продается, то либо его автор злобный барыга и нарушитель чужих авторских прав, либо это не мод. Субъективная же оценка - это совершенно иная вещь и каждый волен ее воспринимать как хочет сам, но к ней выдержки из словарей никакого отношения не имеют.

Да как-то не особо понятна эта позиция с ранним доступом. Типа купил человек машину, а она без дверей и движка. Ему говорят - вы не волнуйтесь, как денег еще подсоберем - сразу же всем все поставим...

Я всегда поражаюсь таким вот заявлениям. Ранний доступ, если переводить на Ваши аналогии - это когда человек покупает не машину, а каркас для нее с некоторым количеством обвеса и обещаниями, что скоро все это будет доделано до уровня полноценной машины. В качестве бонуса человеку при этом дают посидеть внутри каркаса. О том, что он будет ездить, речи пока что не идет. Не хотите такого - ждите релиза.

Ни в коей мере не хочу выгораживать разработчиков - пускай своими действиями, доводя игру до ума, сами себя защищают, но не могу не заметить того факта, что многие и здесь присутствующих страдают этакой безграмотностью цифровой дистрибуции, т.е. попросту не понимают что есть ранний доступ, зачем он нужен и каким образом его нужно использовать.

Да как-то не особо понятна эта позиция с ранним доступом. Типа купил человек машину, а она без дверей и движка. Ему говорят - вы не волнуйтесь, как денег еще подсоберем - сразу же всем все поставим...

А что тут не понятно - такая модель
Так и говорят - хотим добавить двери, поднимающиеся вверх, автоматически, ты же такие хочешь? А денег у нас нет
Дай денег и через Х-месяцев добавим

Если на рынке полно игр такого плана, то чаще не дают
А если обещают что-то такое чего нет (мало), игрок именно такого хочет - они находят друг друга
Хотя конечно риск что в итоге будет совсем не то

Так и говорят - хотим добавить двери, поднимающиеся вверх, автоматически, ты же такие хочешь? А денег у нас нет

Некоторые могут согласиться и на таких условиях, если модель коллекционная.

мы сможем показать, что движок Warband еще рано списывать со счетов.

Не играл в данную игру и до релиза не собираюсь ее покупать, пусть сначала доделают, потом почитаю отзывы, а там можно и задуматься о покупке.
Хотелось бы еще сказать немного о раннем доступе. Сейчас полностью отсутствует  контроль за такими играми, многие разработчики обещают золотые горы, но на деле один патч в 3-4 месяца, который не каким образом не продвигает игру к релизу. На мой взгляд, к играм, выложенным в раннем доступе, должен быть  приложен план разработки, в котором четко говорится, что и в какие сроки должно быть добавлено, если в эти временные рамки этого не сделано, то игроки вправе вернуть свои деньги. Сейчас же можно наобещать чего угодно, но в итоге…получиться, что получиться.

Сейчас полностью отсутствует  контроль за такими играми

Да поймите уже, что сейчас вообще отсутствует какой-либо контроль за какими-либо играми. И не только играми.

Есть "совокупный" покупатель и есть его частные случаи покупателя доверчивого-наивного-смелого-щедрого и покупателя критичного-осторожного-экономного-расчетливого. Дурят как одних, так и других, каждый покупатель может быть и одним и другим при разных обстоятельствах и в разных условиях. Можно продать напрочь никакую игру в раннем доступе или даже на кикстартере, использовав обман обещаниями, можно продать игру после релиза , использовав обман рекламы, игро-прессы, цены, скидок, предложений и пр. Позиции "поддержу игру на старте, пусть сделают хорошую" или "подожду игру до релиза, поиграю демо, почитаю обзоры" по сути своей ничем не отличаются. Все равно - или куплю, или не куплю. Случаи, когда продали игру в раннем доступе, а потом получилось *овно случаются нисколько не чаще, чем когда продажи *овно после релиза. Кто-то завернет *овно в фантик, кто-то швырнет его на стол поганой лопатой. Вот и вся разница.
Каждый покупатель либо считает себя обманутым (заплатил за плохой товар), либо довольным (заплатил за хороший товар), но, кроме случаев, когда товар откровенно тухлый (не работает, бл) разница между ними в основном только в собственных ощущениях мира. А мне, например, ****с колокольни на эти ощущения и призывы действовать так, а не иначе.
Каждый покупатель считает себя очень умным и неважно - или он месяцами проводит маркетологические исследования, сравнивает товары, выбирает, прогнозирует изменения цены и тэ дэ. Или наоборот, приходит тыкает пальцем и отслюнявливает.
Одни пылко доказываю, что де если все покупатели станут такими как они, то враг не пройдет, товар будет всегда отличным и наступит щастье.
Другие резонно отвечают, что их время, напряжение ума и нервов стоят больше, а удовольствие от того, чтобы ткнуть пальцем и сказать "заверните вот это. что это у вас такое блестящее?" стоит еще больше.
С точки зрения совокупного покупателя - все это кипение в действии пустом и броуновское движение.

Важно только одно - купил или не купил.

На мой взгляд, к играм, выложенным в раннем доступе, должен быть  приложен план разработки, в котором четко говорится, что и в какие сроки должно быть добавлено

War of the Vikings. Правда, там все было не совсем так...

если в эти временные рамки этого не сделано, то игроки вправе вернуть свои деньги.

А вот это уже полнейшая утопия, совершенно никак не относящаяся к суровым реалиям распространения коммерческого продукта. Если дать лоху доверившемуся вернуть свои кровные, какой же он после этого лох спонсор (аналогия не по сабжу конкретно, а по практике "заплати и жди обещанного три года" в целом)?

FinGall,
Я про CoD 

Vanok,
Фи, сравнивать меня с ним. Я бы тебя на дуэль вызывал, но после стольких лет не могу на тебя сердиться

Т.е. договор с правообладателем автоматом превращает мод в игру?

fmax1991,
Ты в этом плане мозги вывихнешь, а не ты, так большинство, не обладающие нужными знаниями.


leechina,
Ну, после релиза все таки выше шанс понять г или не г, хотя с таким  эрлиаксесами и тоннами патчей, у человека скорее всего не хватит терпения дождаться финала, если финал вообще будет.

Вот о количестве заглушек неплохо бы предупреждать заранее, а не через неделю, когда большинство купило и начало жаловаться.

Обращение разработчиков "На Карибы! - Всем привет,
Поверьте, объём изменений в программной части движка, сделанной программистами TaleWorlds по нашему запросу, позволяет так категорично заявлять.

Отвлекают программистов от работы над Банерлордом
 
Добавлено: 07 Мая, 2014, 14:45

Вот о количестве заглушек неплохо бы предупреждать заранее, а не через неделю, когда большинство купило и начало жаловаться.

Тогда бы меньше купило
А заодно и посмотреть можно - проглотят? сгодится им такое? или переделывать

Сначала удивился что разработчики пишут такие очевидные вещи, а потом прочитал комментарии и понял, что сделали они это не зря.

Ну, после релиза все таки выше шанс понять г или не г

Это ты опять как самый умный покупатель говоришь. Со своего насеста то есть.
А вот статистика показывает другое. И полное гэ безо всяких кикстартеров собирает кассу, и качественные игры проваливаются. Вижу для тебя два выхода - либо (продолжать?) считать всех тупыми, либо менять мировоззрение. У меня есть подходящее, готов охмурить. 

Тогда бы меньше купило

Может и меньше. Может и не меньше.
И вообще, я вот часто встречаю продавца, который на вопрос "мандарины сладкие?" отвечает "нет, кислые, не советую". Но всего лишь пару раз в жизни встречал продавца, который на мое "мне кило мандаринов" сказал бы "не советую покупать, кислые". Каждый действует исходя из своих задач, своей сущности. А покупатель еще и исходя из собственного груза разумности и осмотрительности - Хоук, например, даже обещаниям не верит, и не берет. Кто-то верит обещаниям и берет. Кто-то не верит, но все равно берет из любопытства.
А встречаются и такие, которые всему верят, но при этом не покупают, что не мешает им потом жаловаться и митинговать.
"Это не важно" (с).

Главное, чтобы у нас дети хорошо учились, и чтобы "Снегири" собрали волю в кулак и довели дело до конца.

leechina,
Первый вариант как-то ближе.  Ну не все а многие.

Мне однажды продавец не рекомендовал покупать у него пирожок, наверное боялся что я прямо там отравлюсь.

Вообще то культурный продавец бесплатно даст попробовать мандарин и составить свое мнение и о мандарине и о продавце. Один продавец мандаринов развлекательного продукта из солнечной Турции так и сделал.