Русскоязычное Игровое Сообщество Хардкорщиков (РИСХ)

могут делать своё грязное дело наскаку.

ты наверное хотел сказать свое праведное и благородное дело ? 

Осилил)))
Играю без автоблока , но чаще всего когда разбивают щит начинаю более агрессивную атаку и только изредка блочу(в основном на осадах). В поле в основном проще увернуться или отбежать.  Да и при 3-5 поинтах в владении щитами если пользоваться им экономно его не так легко разбить.
Я конечно пока нуб (88% сложности пока юзаю) , но думаю к выходу адона научусь норм играть и на 133%
С радостью прорубался бы в слаженной команде =)

Думаю у легких пехов с щитами будет рулить метательное, быстрый от 100 щит (попробывал с 81 бегать и понял что бред -) Хотя наверное против  тухенд будет рулить...
А в руку смотря на кого идешь... Хотя тут не много вариантов... Если булаве не дадут какую фишку(не считая взятие пленных в сингле) то либо топор (щиты), либо бастард(кони).
Поскольку древковые вместе с щитом довольно странно себя ведут).  Было бы интересно например скорость им увеличить % на 20-25
Хотя может объясните как воевать копьем вместе с щитом и когда это выгодно.

Со вчерашнего вечера 133%  начал заново.
Учусь быстро ото всех убегать
Благо арбалет сразу выдали, а тоб совсем хана...

Люди... Не смейтесь... А как больше 101% без бэтл сайза сделать?
Вроде все на максимуме , автоблок выключен,прицел тоже,показ атаки и тп... количество юнитов 100... А всеравно 101% токо...

Raixter Выбрать в начале автосейв. Не помню, какой там текст, но строчка это точно первая. Произвольниые сохранения сильно снижают сложность.

пришел к выводу, что самое лучшее оружие в ближнем бою - это одноручная легкая сабля со скоростью не меньше 100. Ею можно выполнить быстрый ряд выпадов, причем противник, попав под один удар, не увернется и от второго и третьего и четвертого. Просто не успеет.

Заблокировать какой-то один удар не составляет труда, и тут же провести серию ударов. У противника нет шансов.

причем противник, попав под один удар, не увернется и от второго и третьего и четвертого. Просто не успеет.

Это боты не успевают! Также боты, сваленные с ног не сразу ставят щит и можно выгодать так момент, чтобы добить их при вставании. Людей же гораздо легче подловить на обыкновенном блоке. Поиграв в обучение №3 понял, что никто не может вечно блокировать удары и не пропускать. Раз у меня не получается, то у остальных и подавно... 
P.S. Я таки прошел учебник на 135%. Хочу быть в рядах РИСХа!

что никто не может вечно блокировать удары и не пропускать.

Зато представь, как будут выглядеть бои в мультплеере: бешеное мочилово на быстрых саблях. Как в кино "Огнем и Мечом". Красиво наверное будет наблюдать)
Кстати, именно по этому я считаю, что в мультиплеере будут рулить вегиры. У них есть и конные лучники, и легкие пехотинцы с саблями.

А еще, никто не пользует такой ботский прием, как "если противник защищается щитом, обогни его со спину бей по ней"?)

Чёт мне кажется, довольно таки непростой приём. И боты его применяют только когда игрок, наскипидаренный выскакивает из строя

Чёт мне кажется, довольно таки непростой приём. И боты его применяют только когда игрок, наскипидаренный выскакивает из строя

У меня они применяют достаточно часто. Стою и жду пока бот ко мне подбежит. Но подойдя ко мне на близкое расстояние он начинает кружить вокруг так, что я теряю его из виду. И получаю удары.

Я обычно сам начинаю кружить вокруг ботов. чтобы они перегружались, с какой стороны блок ставить. Ну и любимый приём - удар, когда супостат стоит сбоку, и не ставит блок. Т.о. бот, который меня обходит вероятно получит сам. Хотя хз.

я теряю его из виду. И получаю удары.

А что мешает развернуться к нему лицом? Или стая ворон еще не обсчитана?
Я както в том же обучении №3 сумел всегда держать достаточную дистанцию так, что он по мне ни одного удара не нанес. Так что умение правильно двигаться (как спутник, вроде падает на землю, но никогда не приближается к ней) и чувствовать дистанцию очень важно на мах сложности.

Не знаю, я обычно стою на месте и ботов жду, а заодно и отстреливаю лишнее их количество. Останется два-три - начинаю тренировать фехтовальные навыки. И замечаю, что они могут резко обогнуть игрока. Интересно, возможно ли будет такое мультиплееру.
Добавлено: 13 Мая, 2009, 14:48Кстати, а арену кто-нибудь полностью проходит?

блин я не представляю как можна в МиБе .. без прицела лучником игратЬ хотя у меня в 17 веке прицел сбитый был;) я както попадал мушкетом но всеравно луками удобнее просто реально это надо от первого лица наверно играть а от первого иногда не удобно а так в принцыпе от третьего больше хлопот чем от первого при разных члемах а вот в первом зато проблема с движением тяжелее его предугадать может это с непривычки вообщем с такими настроками проще быть пешим челом и бить всех в рукопашку или на коне и в рукопашку)
Добавлено: 13 Мая, 2009, 23:12Кстати, а арену кто-нибудь полностью проходит? - я но с прицелом главное чтоб было чтото под рукой чтоб отмахнутся сначала и выбить лук с трелами вся тактика они все голые почти и главное не пропустить по ближе ботов вотс) а то задавят компанией
Добавлено: 13 Мая, 2009, 23:13хотя я давно не игал и долго играть не буду) видуха накрылась ) надо новую брать а денег нет   МиБ не хочет идти вотс

арену пройти нетрудно, а если уж дали щит сразу - то вообще легкая прогулка. А прицел - это читерство

Parsek, арену нетрудно пройти, только это того не стоит. Если изначально выпадает двуруч, то вся битва на арене превращается в прогулку. Как минимум двадцаху точно перебить удается. А там только если лучник в спину ударит. Мне щитником играть труднее, ибо длина клинка мала, а щит разваливается. А уж лучник...
Хотя на арене еще с посохом нормально инрать, ибо быстрый он, блоки и от двуруча, и от одноручного поставить успеваешь, а тебе в ответку даже при нераскаченном навыке - нет.

Не представляю, как без прицела играть... точку фломастером поставить - один выход...

ставить точку на мониторе - это самое гнусное читерство, которое только может быть

Ну почему читерство?)) Просто к чему обманывать самого себя????? Или без прицела или с ним. Тем более не понимаю, неужели трудно представить себе эту точку? полюбе надо знать куда ты стреляешь)))

Блин, я арену только один раз прошел. и то лучником играл. А двуручем я только максимум 10 положу, и то не факт. И щитом также - слишком быстро его разбивают.

Ну почему читерство?)) Просто к чему обманывать самого себя????? Или без прицела или с ним. Тем более не понимаю, неужели трудно представить себе эту точку? полюбе надо знать куда ты стреляешь)))

ну так пусть стреляют те, кто знает. А точки рисовать - ну уж нет...

Блин, я арену только один раз прошел. и то лучником играл. А двуручем я только максимум 10 положу, и то не факт. И щитом также - слишком быстро его разбивают.

двигаться надо быстро, меньше прикрываться щитом и большеуходить от ударов. Можно, кстати, запасной подобрать.
а с двуручем единственная проблема - лучники, особенно если их несколько. Тренируйтесь, в ворбенде пригодится =)

двигаться надо быстро, меньше прикрываться щитом и большеуходить от ударов.

В смысле бегать быстрее? ) я обычно стою на месте и просто блокирую удары. Что-то получается отбить, что-то нет)

двигаться надо быстро, меньше прикрываться щитом и большеуходить от ударов.

В смысле бегать быстрее? ) я обычно стою на месте и просто блокирую удары. Что-то получается отбить, что-то нет)

ну вот и зря, от боковых не увернуться, а вот уколы и удары сверху не обязательно принимать на щит - если получится уйти в сторону, то есть много времени, чтобы ударить до того, как противник успеет прикрыться

Я думаю надо устроить что-то типа вступительных экзаменов в РИСХ. Чтобы быть уверенным, что хотя бы некий минимум знаний и умений участник имеет. Если ты ему будешь втюхивать про стратегию битвы и всякие высшие материи, а он не знает, как сменить оружие, то вряд ли вы добьетесь результата.
Один из вариантов предлагаю: прохождение арены и обучения №3.

Лучше поединок с Дреморычем, тот кто продержиться  50 секунд - принят