Бета-версия Warband

Немного самолюбования.
Решил поиграть исключительно тупой пихотой. Чтобы не позориться, создал новый аккаунт - BigFoot. Играл на американском сервере игру conquest (где надо захватывать флаги, расположенные в нескольких точках карты) с ручным блоком и еще пару раз на баттле. ИМХО, один раунд conquest проходит очень быстро, карта менялась каждые 4-5 минут. Надеюсь, что Армаан это поправит.
К моему величайшему удивлению, в общем, несколько раз вышло довольно неплохо. Большинство киллов - метательным (дротиками и топорами). В абсолютном большинстве случаев шел удалой разколбас без какой-бы то ни было тактики . Адреналиновость игры пехотой гораздо больше, чем всадником. И еще: игра от третьего лица за пехоту гораздо продуктивнее. При этом за стрелков и конницу мне больше нравится играть от первого лица.

Видим то, о чем говорил раньше - nK постоянно в топе. Кевлар вообще сильный игрок. Хотя есть nK, которых я в пехотном месилове валил при очных встречах постоянно (jamrawr, LittleGuy).


А потом была жесть. Попал на австралийский десматчевый сервер с ботами... Такого мяса у меня еще не было! Представьте себе довольно ограниченное пространство, на котором _постоянно_ дерутся 5-6 бойцов - ботов и людей, которые регулярно распаунятся там же, которое непрерывно поливают стрелами и болтами с 10-15 метров с разных сторон лучники и арбалетчики, и куда время от времени залетает лихой кергит (и тут же лишается лошади, гыгы). И фан от него сравним только с побоищами при осаде. Блок ручной.

Глефа (которой раньше не пользовался) показала себя в таком мясе во всей красе. Как я умудрился убить больше, чем сдохнуть - ума не приложу. Раз отреспаунился прямо внутри бота-лучника, который убил меня первой же стрелой в голову. Еще пару раз умирал, когда появлялся прямо под занесенным оружием (брони не носил, поэтому дох с первого-второго удара). Короче, жесть. Но для поднятия навыков ближнего боя крайне рекомендую . Боты убивали меня (кстати, думаю, и остальных тоже) бОльшее число раз, чем люди .
Хад Пиппин был арбалетчиком, который стоял себе в сторонке, и до которого, как правило, никому не было дела.

А первый скрин - это что за карта, чет не могу сообразить
Неплохо ты навоевал, а я по традиции на европейских тусуюсь

Мой труп нас просто так, без хрена, не сожрешь


Родоки в глухой обороне от нас - арбалетчики прячутся за стеной щитов и копий, мы отстреливаемся и хаотично кто-то атакует. Приказы не лезть туда не проходят что видно на скрине (меня раньше пристрелили пока пытался арбов расстрелять)


Админ поменял правила (играл на сервере с нами - все согласились), теперь на EU#2 (Battle) стоит ручной блок
Норды не первую партию так мост штурмуют, а кавалерия обычно пытается зайти через тот мост в тыл, но мы её отстреливаем у забора слева + кава наша помогает

Негодяи вы товарищи! Эдак всех дразнить скриншотами... Может вам тэйлворлдс платит, чтоб народ ключик покупал за 30 баксов? Признавайтесь, я вас раскрыл!

Родоки в глухой обороне от нас - арбалетчики прячутся за стеной щитов и копий, мы отстреливаемся и хаотично кто-то атакует. Приказы не лезть туда не проходят что видно на скрине (меня раньше пристрелили пока пытался арбов расстрелять)

Туда, кстати, никто и не лез. У хергитских лучников было вариантов с "не-лезь" два: либо ждать своего болта ныкаясь между деревьями, либо искать его кружа перед строем. Я предпочёл второе =)

Я, кстати, не понял, почему не было попыток массовой атаки. Или я просто её не застал. Там правда этот угол карты, но вроде бы и с ним тоже иногда проходит.

Может вам тэйлворлдс платит, чтоб народ ключик покупал за 30 баксов?

12 было погода назад, сейчас ваще вроде бы за 5 евро можно.

Rongar
Сейчас оно стоит 21.96 EUR или 29.99 USD.

Пруф

???


Перепутал, £ - это фунты, а не евро, но это сейчас почти тоже самое.

Фигасе разница О_о Аж в 4 раза! Интересно, в чем сол? Это Paradox безобразничает или..?
Damon

Родоки в глухой обороне от нас - арбалетчики прячутся за стеной щитов и копий, мы отстреливаемся и хаотично кто-то атакует. Приказы не лезть туда не проходят что видно на скрине (меня раньше пристрелили пока пытался арбов расстрелять)

Туда, кстати, никто и не лез. У хергитских лучников было вариантов с "не-лезь" два: либо ждать своего болта ныкаясь между деревьями, либо искать его кружа перед строем. Я предпочёл второе =)

Я, кстати, не понял, почему не было попыток массовой атаки. Или я просто её не застал. Там правда этот угол карты, но вроде бы и с ним тоже иногда проходит.

Ну как сказать не лез, подъезжали близко, надеясь на отбившегося копейщика или зазевавшегося арбалетчика - часть наших поубивали. Вот я тоже выбрал второй вариант =)

Не знаю - какая-то бестолковая была тактика, точнее её не было: кто в лес, кто по дрова. А так да, было два варианта: 1. массовый одновременный чардж со всех сторон, 2. отсиживаться в укрытии за руинами, лансерам ждать вылазки, лучникам стараться  отстреливать арбов

Смотрю и плачу 

Смотрю и плачу 

Жесть, однако... Полсекунды пинг

Смотрю и плачу 

Жесть, однако... Полсекунды пинг

Не, скорость у меня нормальная (на европейских сервах пинг до 90), прост закачка была включена.

Смотрю и плачу 

Жесть, однако... Полсекунды пинг

Не, скорость у меня нормальная (на европейских сервах пинг до 90), прост закачка была включена.

Ничего, вот вчера полдня все сервера, кроме австралийских, лежали, играл на них. А пинг там порядка 300. А у некоторых людей - порядка 30. Соответственно кавалерией играть было невозможно вообще, а пехотой кавалерию остановить тоже не мог, т.к. мое копье втыкалось в коня не нанося ему повреждений, а его копье спокойно мочило меня. Но как в анекдоте - ежики плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...

Голосовалка на Тейлворлдс - Кто из играющих в Варбанд из какой страны
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,79328.15.html

Смотрю и плачу 

Жесть, однако... Полсекунды пинг

У меня в нормальном состоянии пинг в полторы секунды.
Так что в мульте меня определенно не будет...

Max_marksman да погоди ты, вдруг серваки будут росские. Да может еще по хамачам получится.

К вопросу о пехоте.
Вчера немного тренировался играть пехотой (не лучники и арбалетчики, хотя в чате под понятием inf понимаются как правило просто пешие юниты)... Честно говоря не понимаю заявлений о силе конницы к примеру. Каждым типом юнитов надо просто уметь играть. С другой стороны в зависимости от противника и карты выбор может быть различным.
1. Играл нордом на карте River против вегиров. Взял топор/щит/16 дротиков. Кемпирили в деревне. Раз вырубил насмерть несущегося на меня конника дротиком. В принципе щит и наличие дротиков также позволяет успешно действовать как против лучников так и против пехоты (тут уже шансы 50 на 50 при прочих равных). Пришёл когда вчистую продували, за 1 раунд убил 2 или 3 и сразу поднялся на верхние строчки рейтинга.
2. Играли вроде родоками против хергитов на степной карте. Подразумевается изначально проигрышный вариант по большей части взял пикейщика (пика 245 длиной). Очень удачно кучковались вместе с арбалетчиками на холме. Так вот бывало срубал намертво конника пикой вместе со всадником. Фрагов набил не так много - болтался в серединке: просто тактика была завалить коня у всадника и не подпустить конницу в тыл или на арбалетчиков, добивали упавших как правило другие.
В один раунд вдвоем успешно стояли против двух хергитов до появления флагов, в рукопашке чуток не повезло и меня вырубили но в итоге мы выиграли.
3. Также играли на степной карте швадианами против хергитов. После пары неудачных раундов взяли арбов почти все и спустились на склон так чтобы с одной стороны были закрыты местностью от стрел. Тоже удачно отстреливали хергитов.

PS Адреналина гораздо больше при игре за пехоту чем за стрелка или конника

я тут немного не потеме спрошу.
1024кб/с такой скорости хватит для игры ?

я тут немного не потеме спрошу.
1024кб/с такой скорости хватит для игры ?

Если это реальная скорость, то вполне хватит. Но мне почему-то кажется, что указанный тобой 1мбит/сек - это верхний лимит. А реальная скорость может и меньше быть.

С 256кбит/сек будет лагать? (это реальная скорость, а так пишет что 1мбит/сек)
Просто надо уважать других игроков и не заходить с лагами туда.
Если будут российские серваки, то там-то не будет лагать имхо.

нутак минимумальная скорость для  нормальной игры приблизительно?

Это надо тестовым путем выяснять. Кроме того, на самом деле важна даже не столько скорость, сколько пинг. У тебя скорость на Россию может хоть 10мбит/с быть, а с Европой пинг под 500 - и пока-пока комфортная игра. В принципе, Армаан обещал хорошую оптимизацию. Может быть и с 256кбит/сек покатит.

ЗЫ У меня пинг 80-90 где-то на Европе.

понятно.спасибо.вот что такое пинг я приблизительно понимаю.а от чего зависит его значение?
а теперь самое смешное .я отучился и  здал диплом на 5 по профессии тех обслуживание вычислительной техники и компьютерных сетей а такие я вопросы задаю. просидел  я прослушал все а теперь желею.плоды пожимаю
Добавлено: 07 Октября, 2009, 22:12

Что характерно. У меня на Европу пинг где-то до 150-170, на США - 40-80. Играется вполне комфортно, что пешим, что конницей. Но на австралийских серверах пинг 280 - и все, прощай конница, а с пехотой 2/3 как бы результативных ударов - без дамага. Метательным попадаю тоже только по большим праздникам. А вроде разница между 170 и 280 не такая и большая...

понятно.спасибо.вот что такое пинг я приблизительно понимаю.а от чего зависит его значение?

Пинг связан со скоростью соединения и загруженностью каналов на всём протяжении от клиента к серверу. Также немалую роль играет расстояние между клиентом и сервером, в отношении количества точек доступа и узлов.

мне сосед показывал сайт, не помню название там карта мира, и ты тыкаешь в неё и тебе показывают пинг с этим местом. У меня с Харьковом был 400, а расстояние от Днепропетровска до него 250 км, зато с Германией и США 30-60

Пинг прыгает скорее всего из-за специфики некоторых провайдеров (аля корбина к примеру) прокидывать твой трафеГ по левым маршрутам, в принципе проверить можно достаточно просто, поставить тот же Агнитум Аутпост и посмотреть на какой IP ломится приложение в момент конекта к серверу, а потом Пуск - выполнить - cmd - tracert [IP]. В итоге можно посмотреть на каком прыжке идет повышение пинга и сколько всего прыжков идет до сервера.

З.Ы: Учился на автомеханика, нафига так и не понял 
З.Ы.2:

мне сосед показывал сайт, не помню название там карта мира, и ты тыкаешь в неё и тебе показывают пинг с этим местом. У меня с Харьковом был 400, а расстояние от Днепропетровска до него 250 км, зато с Германией и США 30-60

Не этот случаем? Там еще и своего провайдера оценить можно  А вообще на пинг давят достаточно много факторов