Предшественник дополнения - Mount&Musket-Battalion (v0.4.2)

Господа линейщики, неужели вы думаете, что при встрече, скажем, двух взводов/рот (а количество людей на серверах на большее не тянет), да еще на пересеченной местности, да еще с естественными укрытиями (я видел карты ММ), они строились в ровненькие линии и палили друг в друга? Я боюсь, вы жестоко ошибаетесь. Все хотели выжить, поэтому использовали укрытия по максимуму. Это раз.

Причины, по которым гораздо бОльшие формации строились в боевые порядки, лежат не только в психологическом плане (хотя он тоже очень важен, а для некоторых стран типа Франции или России, пожалуй, критичен), но и в техническом. Говорящим о "реализме" в этом моде желательно ознакомиться с характеристиками оружия того времени. Сейчас перезарядка "Браун Бесса" в ММ занимает, внимание, 12 (прописью: ДВЕНАДЦАТЬ!) секунд. Это во время, когда пресловутые три выстрела в минуту считались отличным показателем, те же французы в большинстве своем стреляли еще хуже! В моде, характеристики точности мушкетов и винтовок отличаются очень незначительно, причем точность "Браун Бессов" (~100 м по цели типа "воооон та большущая толпа") завышена, а винтовок (200-300 м по ростовой мишени) - занижена. Именно из-за завышенной точности и скорости перезарядки гладкоствола и имеем сиутацию, когда рассыпной строй заруливает линию. В реальности рассыпной строй не обладает устойсивостью, пока они перезарядятся и пукнут пару раз, такие товарищи будут опрокинуты не только кавалерией, но и той же колонной пехоты. Причем для победы их не надо перебить всех (как в МиБе), достаточно просто разогнать, занять ключевую позцию и т.п. Всего этого в МиБе нет, зато есть абсурдность сферических линейных боев "рота на роту" в вакууме.


Ах да, кстати, процент потерь от артиллерии в Наполеоновских войнах был приблизительно равен проценту потерь от артиллерии в Первую Мировую (ЕМНИП, ~60-70% всех потерь).

JoG,
Сделать оружие как в жизни не так сложно, но будет ли кто то в него играть? С учетом невозможности использования второго ствола. Уже сейчас серваки пустуют.

Пример удачного использования расспного строя я привел.

Странное сравление. характер войн был разным.

Но мод-то серьезный! 

Ага без флагов +1

JoG
Привет дружище!
Ты всё точно расписал. Кто-то спорит? Более того, я в своё время этот мод забросил потому что можно было перезаряжаться на бегу, сейчас хотя бы этого нет. Да, чересчур часто и точно стрельба идёт, самого раздражает маленько

ЗЫ Кстати ссылочку не дашь про артиллерию - интересно было бы сравнить

ЗЫ Кстати ссылочку не дашь про артиллерию - интересно было бы сравнить

Дык на твове писали, ЕМНИП, Черныш.

НАрод всем привет гы)) (первое сообшение)  И так у мя вопрос!
Кароче у мя не лицензия...а ваше реал поиграть в этот мод на пиратских серверах???

Nikitarcher, нет

БЛин наверно придеца лицуху из-за этого мода покупать))) 

Нету таких пиратских версий, где мультиплеер рабочий. Dixi.

А я тогда как играю?)))) игру с нэта скачал с кряком мультиплеера и вижу только один сервак на этот мод и то с двумя игроками.....)

Интересно, а сложно для себя (для индивидуального пользования) сингл из мода сделать? Сделать деревья развития юнитов, упаковать партии лордов, переодеть их... скажем труп и итэм эдиторов и пары строчек в текстовых файлах достаточно будет чтобы в сингле побегать с текущими юнитами и вещами. Или же тут без пол-литру не разобраться?

Без модульки никак

Fergus, я, будучи совсем не разбираясь в модостроении, еще на истории героя, в сингле, добавлял новые юниты и ветки для них без модульной системы (информацию брал с этого форума, по крупицам) сейчас все забыл уже правда.

значит для более менее толкового модостроителя это вряд ли сложно. но сделать из мультиплеера сингл.. я думаю это уже сложнее, чем наоборот. добавить гусаров в сингл эпохи турниров - можно. а диалоги? а средневековые локации? цены и квесты... парой строчек тут не обойтись =(

наверное потому, сами авторы мода и не делают сингл - ибо трудно это. если сингл и будет, то нескоро еще, после 3-4 полновесных патчей. они там под новый год спорили, кого добавлять после россии австрию или еще кого нибудь. когда наберется приличное количество фракций (а может быть и морские бои добавят) тогда уже и сингл иначе в перспективе будет выглядеть. а так, это будет похоже на тот же мушкетный мод в сингле истории героя - корявенько и не оригинально.

Без модульки никак

Почему же? Можно и без модульки обойтись...Прога есть одна там 3 в одном труп, итем едитор и ещё что-то. Если для личного пользования то без модульки можно легко, я так для себя кое-что выдирал из разных модов, делал голых спартанцев, линейки, но щас для меня синг - чуждая вещь, совсем не цепляет

а диалоги? а средневековые локации? цены и квесты... парой строчек тут не обойтись =(

Мне это ничего не нужно. Я просто повоевать хочу солдатиками данной эпохи. А то синглов на Варбанд нетути по Наполеонике - 1755 (уже обыгрался и не совсем то) и моды на 1.011 (да и есть они у меня все)  не предлагать

Без модульки никак

Мне хватит нейтива, но со шмотом и солдатиками из мода. Неужто сложно?

Почему же? Можно и без модульки обойтись...Прога есть одна там 3 в одном труп, итем едитор и ещё что-то. Если для личного пользования то без модульки можно легко, я так для себя кое-что выдирал из разных модов, делал голых спартанцев, линейки, но щас для меня синг - чуждая вещь, совсем не цепляет

Полагаю 3 вещи надо:
1. Заменить/добавить файлы относящиеся к шмоту. Прописать их в магазе и дать цену
2. Заменить/отредактировать юнитов и лордов + добавить ветки развития юнитов
3. Упаковать партии солдатиками
Так? Ну если на пальцах...

Кстати про бонусы за толпу, если сделают, то это опять будет на руку кемперам.

Кстати про бонусы за толпу, если сделают, то это опять будет на руку кемперам.

хм. а можно развить мысль?

Ну, кто такие кемперы?

Извольте:
Кемпер  -  Игрок, сидящий в укромном месте и отстреливающий всех, кто мимо пробежит. Иногда, так называют снайперов, что не совсем правильно, хотя и популярно. Для counter strike считается не так позорно как для других игр.
http://slanger.ru/?mode=library&sl_id=56

И, кстати, напомните, пожалуйста, что такое "бонусы за толпу". Что-то я в обсуждении ничего похожего не вижу.

leechina,
А кто предлогал, чтобы давали бонусы, когда игроки в толпе, т.е в формации?

А теперь представьте несколько игроков, в укромном месте, и при этом они получают бонус, за нахождение близко друг к другу.

А вот это уже оскорбление

извини, если обидел.
но попрошу процитировать пост про бонус за скученность.

Посмотри на наш разговор на предыдущих страницах, только ты называешь это формациями, а я - толпой

Хок, я скажу так - моя желчь ничто по сравнению с тем как ты систематически оскорбляешь собеседников, небрежно перевирая сказанное ими, оспаривая то, что даже не потрудился внимательно прочитать.