Тема: Сколько человек у вас в отряде ?  (Прочитано 108576 раз)

14 Марта, 2010, 22:24
0
Склько человек у вас в отряде ?
« Последнее редактирование: 14 Марта, 2010, 22:39 от Vanok »
Ответ #1 14 Марта, 2010, 22:26
0
а к чему ты это голосование ввел? - типо фалометрии что ли?
Ответ #2 14 Марта, 2010, 22:30
0
Просто интересно сколько у кого челов в отряде.  :D
Ответ #3 14 Марта, 2010, 22:32
0
Цитировать (выделенное)
Просто интересно сколько у кого челов в отряде.
некоторые могут и не понять...

а вообще у меня 1069 пока человек в отряде...
Ответ #4 14 Марта, 2010, 22:34
0
Голосование не продумано. В каждом моде по разному, поэтому такое деление не слишком удачно. Поправил опрос, чтобы универсальные был.

P.S. В нативе без читов крайне сложно больше 100 набрать и содержать.
« Последнее редактирование: 14 Марта, 2010, 22:38 от Vanok »
Ответ #5 14 Марта, 2010, 22:41
0
хм...с новой темой голосования по разному можно проголосовать - в нативе я играл и небольшим отрядом, и только НПСами, наряжая их как душе угодно, и сам в одного по турнирам катался, но последнее время в Р13 набираю отряды как можно больше, так как "один в поле не воин", да и с группой закаленных Риттербрудеров поспокойней себя чувствуешь, когда по карте путешествуешь... 

Цитировать (выделенное)
P.S. В нативе без читов крайне сложно больше 100 набрать и содержать.
в нетиве меньше известности за сражения давали что-ли, по сравнению с другими модами(лидерство и харизма не в счет)?
Ответ #6 14 Марта, 2010, 23:00
0
Vanok,
Швали подсобрать можно.
Ответ #7 14 Марта, 2010, 23:45
0
Рамон, ну, если долго играть, то со временем лимит накопишь, но встанет другая проблема: как всю эту ораву содержать?
Ответ #8 14 Марта, 2010, 23:49
0
Vanok, это да...помню как проблемно было содержать в отряде с собой 100 рыцарей-свадов и в замке столько-же - приходилось всегда деревни грабить и постоянно деньгу копить.....зато как интересно было следить за количеством бабла в инвентаре  :)
Ответ #9 15 Марта, 2010, 00:05
0
А мне позарез необходимо больше 60 воинов в отряде. Я стараюсь воевать в основном стрелками а если у меня их будет меньше 50 то у них никакой плотности огня не будет и урон наносят слабый. Здесь принцип "большие батальоны всегда правы". Кроме того стрелки считаются в ближнем бою самыми слабыми, поэтому их недостаток приходится компенсировать их количеством. Одно дело когда конницу врага нужно останавливать сержантами или почти сержантами, а другое дело когда там наши труженики тыла с луками и арбалетами. Ну с содержанием их чуть полегче чем с другими войсками.
Кроме того, если у меня 50 рыцарей или сержантов, каждый чужой лорд считает своим святым долгом смотаться от меня на другой конец карты. Мне так однажды пришлось войско распускать из за того, что я не мог ни с кем подраться. Ну все разбегаются как зайцы, ну что за пакость (((
Ответ #10 15 Марта, 2010, 00:09
0
Джон Колорадо, если все конные у тебя в отряде, ты любого лорда на карте догонишь, даже без навыка "поиск пути"
Ответ #11 15 Марта, 2010, 00:30
0
Не осознал смысла опроса, посему ответил как "к чему душа стремится" - я и НеПиСи.
На штурм города надо 100-стопитьсот гуськарлов со свадами, на ловлю хана в степи - кергитов полсотни...
Всему своё место и время..

Плакаться про по-детски на лёгком уровне то ли за 1 то ли за 2 года взятые могучей интербригадой в сотни латников 3/4 территории натива, после чего денег нет даже на гарнизоны по 10 лукарей - вроде не здесь  :p :D (я пытался водить штурмотряд и дальше и объяснять ему, что нифига не плохо всё) ))

ЗЫ : опрос надо б с уточнением о каком моде речь да) 16 НПС в Нативе не равны 16 НПС в Руси (кажись, нереальным в принцыпе)

Рамон,
Всё мной написанное написано про меня) Сорри, что отвык связно выражаться... дичаем-с в глуши)

Так я знакомился с МнВ
« Последнее редактирование: 15 Марта, 2010, 03:30 от Локсли »
Ответ #12 15 Марта, 2010, 00:34
0
Локсли, ааа....ясно - тут я помочь не в силах...
« Последнее редактирование: 15 Марта, 2010, 09:32 от Рамон »
Ответ #13 15 Марта, 2010, 12:23
0
Рамон, ну, если долго играть, то со временем лимит накопишь, но встанет другая проблема: как всю эту ораву содержать?
А содержать такую араву РЕАЛЬНО ПРОБЛЕМНО. :cry: В ЛЮБОМ МОДЕ...
Ответ #14 15 Марта, 2010, 12:36
0
ГГ + неписи, армия опционально и по мере надобности )

редко набираю толпу... да и тех стрелков как Джон Колорадо, но за сотню и больше!
У меня лично в нативе больше 160 небыло.
Ответ #16 16 Марта, 2010, 12:32
+1
В Найтиве я+10 НПС + 110 конницы (отряд). Еще в собственном городе 250 чел. + 1 замок 150 чел.  В Р13 отряд намного меньше, но и намного круче! Так и живём. :)
Ответ #17 24 Марта, 2010, 15:06
0
В нативе у меня ГГ+НПС и орда свадийских рыцарей по надобности от 10 до 100 штук :p
Ответ #18 24 Марта, 2010, 15:08
0
Ни одного нет - по домам отправились. Уже полгода релакс перед выходом ворбанды.
А так до 200 доходило, помню...
Ответ #19 31 Марта, 2010, 20:40
0
На данный момент 56 человек.
Ответ #20 01 Апреля, 2010, 13:56
0
В Native Expansion бегаю с 80-120 воинами. Всё отлично, все получают свою зарплату, все сыты...
Ответ #21 01 Апреля, 2010, 16:28
0
В Пендоре нет особых напрягов с содержанием, когда захватишь пару государств, но на всяких Узурпаторов приходится брать 350-400 рыл, а догонять остатки лордов и пятидесяти хватает. Иногда ,бывает, беру только партийцев, так те сами меня находят...
Ответ #22 02 Апреля, 2010, 09:17
+1
предпочитаю большую боевку :)
Ответ #23 07 Апреля, 2010, 01:19
0
большие батальоны всегда правы
Ответ #24 07 Апреля, 2010, 02:05
0
Как было сказано в Голый_пистолет_киллере "Зловещие Мертвецы - 3": "Ты хороший!- я плохой! Ты хороший- я плохой... Не важно кто хороший,а кто плохой...главное у кого двухстволка!"

Чем больше отряд, тем он конечно круче. Но когда собираешь нереальную толпу, тогда уж и неинтересно.. В нативе мой рекорд 216, в Р13 обычно около тридцати включая неписей.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: