Пехотные дуэли - пособие для начинающих

Командная игра и так присутствует, причем очень активно. Ты никогда не пробовал организовывать толпу на паблике в тактику?

Насчет броска в упор. Во-первых, это далеко не единственное применение. Во-вотрых, даже оно дает неплохой результат, и у лучника мало шансов против нормального метателя.
Добавлено: 29 Апреля, 2011, 21:07

WV кидают эти металки по ногам, под щитом. Металками можно хоть как минометным огнем с респа забрасывать.

Ага, был даже свидетелем

Луками бомбардировать лучше, особенно если лучников десятка три

Котопульт,
Мда, ты видел когда-нибудь как специализированно охраняли лучников ( а не заманивали на них врагов)?

Не единственное. но самое надежное На расстояник броска еще надо подойти, особенно если лучник на хорошей позиции.

 

Мда, ты видел когда-нибудь как специализированно охраняли лучников ( а не заманивали на них врагов)?

Не только видел, но и руководил этим процессом. Весьма успешно.
Добавлено: 29 Апреля, 2011, 21:18

Луками бомбардировать лучше, особенно если лучников десятка три

За тремя десятками лучников придется идти в сингл

Эмм, я всё понимаю, но беседы на тему баланса лучников просьба обсуждать в другой теме.

Котопульт,
Или к 22-ым на осаду

Leshanae,
Мы обсуждаем пешую дуэль с лучников взявшим меч ладно прекращаем.

Идем сюда
http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=6010.100

NightHawkreal, я имел в виду забрасывание с респа на респ, броски в упор в рыло - это ведь не искусство дуэли на холодном оружии (не метательном).
В чём-то согласен, лучше чтобы была более узкая специализация. Но. Никто не мешает лучнику в реале взять с собой одноручное оружие, и научиться им владеть. Лучники против щитовика всё равно простое мясо, щитовик просто под щитом дойдёт и убьёт. К тому же у пехоты атлетика выше и она догоняет стрелков только так.
То есть всё, что смогут лучники без толкового оружия - стрелять в спину, больше они нахрен никому будут не нужны.

А насчёт охраны лучников пехотой - стараюсь по возможности на рандомных картах, в основном.

В реале ему мешает здоровенный лук и тяжелый колчан, тащить с собой еще и меч накладно. Да и учиться тоже не всегда есть время, если учесть что этот лукарь - часто вчерашний охотник.  Потому лучники и должны взаимодействовать с пехотой, а сейчас они универсальны. особенно норды.
Добавлено: 29 Апреля, 2011, 21:30ЗЫ Я иногда дерусь метательным топором, бросая его в нужный момент.

В чем выражается универсальность лучника? (ну хорошо, нордов понимаю - оберучные топоры). Мы же вроде выяснили, что лучник сливает пеху, если пех не тупит.

Ничего мы не выяснили, подойти он сможет, а вот потом начинаеться обычная драка, думаю все согласны что щитовик не бессмертен, иначе бы я нагибал всех и вся

Предположим, ты хацкнул сервер и ограничил лучникам выбор рукопашного оружия до кинжала (деревянного и стального, как в одной китайской сказке).
Как ты думаешь, что сделает лучник победившей команды в конце боя, стоя над трупом вражеского пеха?
Добавлено: [time]29 Апрель, 2011, 20:37:18 [/time]

думаю все согласны что щитовик не бессмертен, иначе бы я нагибал всех и вся

Ну, пусть стараются щитовики врага. Ты же обязан класть лучников налево и направо, а то какой же ты пех? )
Раз финтанул, два - ложный замах, три - ударил сверху. И все, кончился лучник.

Пускай сначала этот труп сделает, если сделает - будет ему приз.

А его может сделать и не он, в том-то вся соль.

Иди на рудуэл, попроси кого нибудь из мастеров одноручки взять лучника сарранида а я посмотрию на твои раз-два


Так и вижу лучника сидящего за стеной и кричащего, "там еще мечника не залалили? Завалили? Прикройте меня. я быстро"

Так и вижу лучника сидящего за стеной и кричащего, "там еще мечника не залалили? Завалили? Прикройте меня. я быстро"

Читать умеем?

в конце боя

Добавлено: 29 Апреля, 2011, 21:43Смех смехом, но лучник должен уметь не только стрелять. Забрать щит и оружие у трупа посреди поля и при этом не получить ни царапины - тоже полезный навык, знаешь ли

А до конца боя он что делать будет? Ждать и прятаться? Бой так можно и не выиграть.

На самом деле есть другой аспект - хитрецы могут начать брать дефолтные мечи для лукарей.
Добавлено: 29 Апреля, 2011, 21:45Возвращаемся к вопросу зачем нам классы? Даешь бойцов универсалов.

Не понимаю я тебя. Ну прям вообще не понимаю. Нет, серьезно 
Почему лучник не может, проактивно ведя себя на протяжении раунда, ввязываясь в рукопашки при поддержке пехоты, помогая им в ответ и снимая неприятельскую конницу на землю, дожить до конца раунда и подобрать честно заработанный трофей?

Насчет мечей тем более не понимаю. Какой смысл покупать дефолтный меч, если он сильнее дефолтного меча лучника на 1 единичку урона и скорости? Не лучше ли купить ему щит или пику?

Пускай подбирает, только в схватки пускай ввязываеться со своим кинжалом.


Если у лучника будет кинжал, то могут начать брать для него мечи.


На самом деле все это легко исправимо но кому это нужно?
Добавлено: 29 Апреля, 2011, 21:51Кстати, пехотинец может поднять лук и начать раздавать хеды?

О, вот мы и дошли.
В том-то и дело, что это никому нафиг не нужно. Всех и так устраивает текущее положение дел.

Если невтерпеж - скачай Morgh's Mod Tools, заделай лучникам кинжалы и играй с ботами. Интересно, что ты будешь делать с арбалетчиками?)

На самом деле это не нужно даже мне, я жду Bear Force II

Можно конечно из интереса замутить мини мод, но не думаю, что кто то пойдет на гемморой. чтобы перестать быть универсалом.

Я ж говорю, замути мини-мод сам и проверь на ботах

Как не странно в одном я согласен с Бертраном, с лучниками надо что то делать.


Боты не будут громко возмущаться и искать мечи

Ну не знаю. Мне лично путь лучника никогда не казался выложенным золотой плиткой, честно.

С твоего позволения, я пошел спать. )

Это Лешаня попросил прекратить флуд

на правах оффтопа

Вам же по-моему русским языком сказали: прекращайте оффтопить.