Пехотные дуэли - пособие для начинающих

Какие основные приемы с щитом знают опытные игроки? Лично я знаю только задержку.

Мой самый коварный прием - с полутокой спрятать на дуэли щит а потом выслушивать гневные вопли оппонента.

На самом деле со щитом я почти не знаю хитростей,   разве только направленные на то, чтобы его защищать. Плюс при финтах он мешает рассмотреть короткое оружие.

Если честно не понял ровным счетом ничего
Как можно спрятать щит или оружие?)

Колесом мыши, у меня блин последнее время это происходит само по себе ( это щит, оружие - / )

Как можно спрятать щит или оружие?)

По дефолту, вращение колесика мыши вверх перебирает носимое оружие, вращение вниз - щиты. Когда щиты "кончаются" (т.е. 1 сменили на другой, потом на третий), то следующие вращение вниз убирает щит. Последующее достает первый и по новому кругу. Убрать оружие по дефолту клавишей \ вроде бы (в районе Backspace которая).

ааа, вы об этом)
Извиняюсь за тупость, просто думал, это мегочитокруто скилофинт)

Иногда позволяет победить.

Я почти не когда не блочу верхний блок,ибо финтяря бьёт слева справа,и бац сверху так и пропускаю плюхи )

Я почти не когда не блочу верхний блок,ибо финтяря бьёт слева справа,и бац сверху так и пропускаю плюхи )

Исповедь в духе "Я Василий и я алкоголик".
Постановка верхнего блока проблема всеобщая, я, например, - тоже алко систематически пропускаю. И тем чаще пропускаю, чем реже играю. Практика-с.
Против нубов разной степени нубства мегаэффективны финты - боковой-верхний, а также серии ударов типа верхний-верхний-верхний.
Причем, разучивание и применение этих приемов одновременно лечит проблему с верхним блоком. Если ты уверенно финтишь боковой-верхний, то и сам на это вряд ли купишься.

Черд. Пытаюсь для себя отсечь полностью двуруч из-за отстутсвия скила блока, но пока что все равно подбираю трофеи и ими машу, там же и погибаю:)

Есть небольшая (небольшая!) хитрость с щитом. Можно повторять левый замах (лучше ятаганом) много раз и оббегать противника справа. Только он замахивается (а, почему-то сам правым бьет, хотя мы слева от него), так его сразу резануть. Сила удара получается очень хорошей из-за вращения вокруг противника и того, что меч полностью проходит по противнику. А еще так можно попытаться и 2 удара подряд делать, но тоько против не задротов .

Злое Молоко, это именно та хитрость, из-за которой я забил на натив. Этим нубским ударом пользуются ВСЕ кому не лень, можно даже наблюдать игроков которые ни разу другого удара не сделают. Этот удар наносит полный урон сразу и нахрен, и он быстрее чем что либо.
Дело не только в том, что я по-нубски сливаюсь тем кто его использует и я тупо не успеваю блочить, но ещё и в том что мне самому с ним слишком легко, а потому неинтересно.

Натив вообще смотрится как страна фэнтези в сравнении с сРПГ

как раз српг в этом плане намного имбаланснее . А если бы Лешаня подружился с пинками, его намного меньше стала бы волновать эта проблема ),

К примеру?

ну например при должном задростве и правильной раскачке , легче спамить тех кто не в теме, ну и много разного дисбаланса в оружие есть, всё приводить не буду.

Ну да
Все люди равны - это реальность
А все люди разные - это фэнтези
При каком задротстве? - теперь ты докачешься до 31 и всё - далее уже если ты полный задрот до где то до 33 максимум
А докачивание до 28-30 не составляет задтроство
В сРПг более узкие классы игроков,что делает его уже более реалистичным нежели натив
Лучник
К примеру - в сРПГ лучник хорошо стреляет из лука,но проигрывает ближний бой среднему пехотинцу
В нативе - лучник может хорошо стрелять и при этом в ближнем бою орудовать так же как и пехотинец
У лучника в нативе всегда прицел сводится полностью (кроме длинных луков вроде) - в сРПГ ради такого умения надо жертвовать навыками ближнего боя
Всадник
В сРПГ чем больше у всадника навык езды - тем лучше он управляется с конём
В нативе - этот навык просто зафиксирован,что также не реалистично - т.к. все всадники (как минимум 1 команды) равны
В сРПГ чем больше навык древкового - тем быстрее всадник управляется с копьём и при смене на коне оружия (длинное копьё (ланса) на оружия ближнего боя),копьё (лансу) он кидает на землю - что реалистично
Так же Длинное копьё (ланса) занимает 2 слота - что же более реалистичнее
В нативе же - опять все одинакового ею управляются и при смене оружия - копьё просто прячется куда то в карман
Занимает оно в нативе 1 слот,что позволяет ещё нагрузить металки,щит и меч
Пехотинец
Присутствуют такие навыки (имеется не только у пехоты,но в данном случае просто чтобы не повторять по многу раз - решил в пехоту всё скинуть)
Атлетика
Сила
Ловкость
Сила удара
Сила броска
Живучесть
От которых зависит как быстро игрок будет передвигаться в том или ином вооружении
Как быстро будет наносить удары и как сильно
Какой урон будет при броске
Сколько hp у него будет

В нативе же всё это зафиксировано

И где более реалистично?

Лично меня в нативе привлекает как раз то, что все одинаковы изначально и все зависит только от твоего умения.

Но это менее реалистично по сравнению с сРПГ - я об этом

А вам не кажется, что вы о разном?
Тангейзер говорит правильно - и о наборе оружия и о повышении одних навыков в ущерб другим и вских правильных фичах с размером оружия - все это гораздо реалистичнее.
Но Рюрик-то тоже говорит правильно - при правильной прокачке чара и оружия тот же спам левого удара каким нибудь скимитаром мало того что не исчезает, он становится в разы эффективнее и если ты "не в теме", то ты даже не поймешь что произошло.
так что я не понимаю - как Лешане смог "спрятаться" от этого в сРПГ?
и даже без щита - все знают, что мастерворк катана + спамбилд = блок можно поставить только случайно, даже щитом сложно, просто не успеваешь, даже на неплохом пинге.
я не к том, что это трагедия - просто в игре чуть больше РПГ по сравнению с экшн-составляющей, чуть больше стратегии и чуть меньше реакции, чуть больше требование к знанию билдов и умению их опознать и чуть менее требование именно к технике боя.
все имхо, ессесно.

И где более реалистично?

Видимо, в World of Warcraft?)

p.s. В нативе все равны только при условие равного скилла. Что есмь ересь.

Есть небольшая (небольшая!) хитрость с щитом. Можно повторять левый замах (лучше ятаганом) много раз и оббегать противника справа. Только он замахивается (а, почему-то сам правым бьет, хотя мы слева от него), так его сразу резануть.

Эта "хитрость" вошла в массовый обиход после того, как порезали патчем пинки. Пинки в бою смотрелись приятнее, чем эта "хитрость". Раньше я хоть и не пинался, зато от этой карусели у меня глаза болят.

Скилл (мастерство боя без каких либо параметров персонажа) + все равны по параметрам (натив) - т.к. они зафиксированные
Что совсем не реалистично

p.s. В нативе все равны только при условие равного скилла. Что есмь ересь.

Все равны по параметрам персонажей - речь шла об этом,а не об скилле

Не знаю о чем вы говорите, но меня в нативе никто никогда не спамил, если только при пинге 120+

кому чего, по мне та к натив более интересен как организованый паблик, и из тех кланваров которые я видел в српг это такая чушь по сравнению с нативом ). Ну конечно же имхо, и даже  не собираюсь кого то переубеждать. и Аргентум попробуй почитать в следующий раз прежде чем отписываться ).

Речь шла не о интересе,а о реалистичности