Ты внимательно читал первое сообщение? К 20-му уровню лучник имеет
Сила 24, Ловкость 18, Мощный выстрел 8, Мощный удар 8, Верховая езда 6, Верховая стрельба 6. При этому еще 3 нераспределенных навыка. Несложные расчеты позволяют высчитать, что к 26 уровню будет 30 силы и powerstrike, powerdraw по 10, 5 свободных навыков, еще через 12 уровней можно получить максимум в ловкости, верховой езде и верховой стрельбе при 9 свободных навыках.
Каких тебе не хватит навыков?
Хах... мне вот кажется, что если до 50-го уровня качать - то вообще блеск будет!

Такой подход ущербен в принципе. К тому же, если следовать твоей теории раскидки скилов, то ежели ответить на начальные вопросы иначе, то можно получить 30 30 лучника уже к 37 уровню.
Атлетика? Нафиг!
Нафиг два раза. Мы же условились с коня не слезать
Ironflesh? Спорная полезность, хотя и приятная.
поставить нормальный уровень сложности и увидеть что ой как полезность неоспарима.
Weaponmaster? Время и активность даст прокачать любой оружейный навык.
Ну это да... но этот баг пофиксят рано или поздно. Под версию 1.03 катит.
Shield? Лучник в рукопашный бой не лезет, а на осаду можно с павизой сбегать
Чего не хватает-то? Если ты не можешь без какого-то навыка, то у тебя накапливается свободных очков на полноценную прокачку еще одного навыка, пользуйся! Можно пожертвовать riding после 4, если хочешь еще чего-то.
Если riding кидать - то не уедешь никуда. Вернее уедешь но на коне который чуть что сразу ляжет. А если не хочешь врукопашку лезть с 30-ю то силы. То накой сильный удар качался? Для красоты?
Теперь про потерю дамаги. Да, 28% и 20% цифры не точные, на самом деле никто не знает, арифметическая или геометрическая прогрессия у powerstrike и powerdraw. Но тем не менее, поднять эти умения до 10 стоит. Я не вижу для данного персонажа более полезных.
На самом деле если уж скилл лучника качается и влияет на дамаг - то накой нам надо эти 20-30 процентов? С другой стороны отолщать ГГ точно уж полезно.
Кстати про 28 процентов - неувязка странная. Ну вот хоть убейте -не понимаю я откель вы энту цифирь взяли? Если так подумать то лук с требованиями силы выстрела 6 злее лука с требованием 8 будет, при доступном втором.
Разница между их собственными уронами меньше этих 28 процентов но лук с требованием 8 злее. То есть если и есть прибавка в 28, то в таком месте, что она каким то чудесным образом не превышает бонуса за 2-3 собственных очка урона лука.
Если честно, то у меня складывается впечатление, что разница в требованиях к луку не на дамаг влияет вовсе, но на то время, которое его можно удержать натянутым, скорость натягивания итп.
Короче, сядь еще раз почитай, а потом говори, что кто-то дурак. Или аргументируй. Твои слова "Это лучник, которому не хватит очков, чтобы изучить боевые навыки." совершенно пусты и ничем не подкреплены! Разве что словами:
Сила и ловкость таят в себе столько плюшек, что очков их выкупить просто не будет.
Но что нам слова, если мы умеем считать? Нам нужны 2 "плюшки" в силе и 2 в ловкости. Останется достаточно свободных очков еще на одну плюшку, если так хочется.
Плюшки силы :
Здоровье
Удар
Бросок - не нужен
Выстрел
Плюшки ловкости:
Езда
Стрельба с коня
Щит
Атлетика - хотя кому оно надо?
Лут - в печку
А вот теперь. Разница между 30 30 лучником и 24 30?
1. Сильный 30 30 больше дамажит на сколько ко там по никому неизвестной формуле. Причем легкого воина прокаченный лучник унесет одной стрелой, а тяжелого двумя. И это при любом раскладе.
2. Лишние 10 очков у 24 30 лучника.