Статья о лучниках

potrebitel все знают родоки самая слабая и тупая фракция

Советую сначала против них поиграть и не на легком уровне. Порвут как тузик грелку. Я бы сказал сильнейшая фракция игры.

Мда. я как то наблюдал как где то 200арбалетчиков выносили мою пешую элиту со стен. А потом сделали из меня морского ежа.














 

potrebitel все знают родоки самая слабая и тупая фракция

Советую сначала против них поиграть и не на легком уровне. Порвут как тузик грелку. Я бы сказал сильнейшая фракция игры.

игра абсолютго на максимуме
Добавлено: 21 Декабря, 2010, 18:17ладно поп за неё поиграть

как считается бонус сильного выстрела для урона от лука ?
например урон 33, бонус на каждое очко 14%, всего 4 очка, получаем :
1. 33+14%=37,62 +14%=42,88+14%=48,89+14%=55,7
или
2. 33+(14%*4)=33+4,62*4=51,48

Тут кто-то сравнивал кераитов с вайгирами в начале. Я попробовал в бою степняков-ветеранов, и вот что скажу:

Вопервых, кераитов как-то нехорошо изувечили в последних патчах: раньше у лансеров был быстрый конь ( всегда! ), копье, щит, опционально - булава, лук и стрелы. То есть половина лансеров стреляла, и это было круто. Теперь у них нету луков, а в качестве запасного оружия - что-то жуткое, двуручное и крайне медленное. Но это еще не все: у лансеров отобрали нормального коня! То есть половина из них ездит теперь на тихоходных чарджерах, а другая половина - на степных лошадках, которые ни в какое сравнение с белым корсером не идут.
Ну а теперь о главном, то бишь о лучниках. Им теперь выдали металки, как и сарацинам. И это плохо, так как они хватаются за них вместо того, чтобы стрелять из лука. Но и это еще не все! Как-то раз я сел на хвост своему же ветеранскому арчеру и рассмотрел его вблизи. У попавшейся мне особи вообще не было лука!!! То есть натурально: только сабля, металки и щит. Вот такие вот конские лучники, мать их за ногу.

И вот еще что. Конные лучники везде кроме замков ездят на лошадях. Перед боем их надо спешить, отвести от образовавшегося табуна и построить, что в случае применения лучников особенно важно. Все это отнимает лишние 10-15 секунд, которых и без того нет.
Вот такая вот фигня.
Так что - vaegirs forever.

как считается бонус сильного выстрела для урона от лука ?
например урон 33, бонус на каждое очко 14%, всего 4 очка, получаем :
1. 33+14%=37,62 +14%=42,88+14%=48,89+14%=55,7
или
2. 33+(14%*4)=33+4,62*4=51,48

помоему так

Конный арбалетчик - это сила. В одиночку можно выносить армии в 50 человек.

Майк не читатель, Майк писатель? Тема "я один убил тысячу нордов" в соседних ветках, в этой теме обсуждаются тактики игры армиями, состоящими преимущественно из лучников/арбалетчиков. И таки да - при любом раскладе ты не вынесешь даже половины от сорока стрелков-ветеранов любой фракции, если включишь полный дамаг. Щит разлетится от одного-двух залпов (кто ловил на него два десятка болтов - знает), а самые тяжелые доспехи при таком численном перевесе не спасут.

И таки да - при любом раскладе ты не вынесешь даже половины от сорока стрелков-ветеранов любой фракции, если включишь полный дамаг. Щит разлетится от одного-двух залпов (кто ловил на него два десятка болтов - знает), а самые тяжелые доспехи при таком численном перевесе не спасут.

   Выносил около сорока снайперов-нордов в одиночку. Тут главное прямые руки и чтобы у коня были прямые ноги.

   Выносил около сорока снайперов-нордов в одиночку. Тут главное прямые руки и чтобы у коня были прямые ноги.

1. Про "я один вынес тысячу нордов" - это опять же в соседнюю ветку.
2. Уже всплывала тема - что делать если остался один против 40+ стрелков. Вывод гораздо более авторитетных товарищей - делать ноги.

пешему против 40 стрелков ловить нечего
а всаднику можно сделать пяток кругов по периметру карты
из центра локации по нему не попадут
а когда у бойцов закончатся патроны, неспеша подъехать и раздать хэдшоты
вобщем, особый скил и много ума не нужно )

пешему против 40 стрелков ловить нечего
а всаднику можно сделать пяток кругов по периметру карты
из центра локации по нему не попадут
а когда у бойцов закончатся патроны, неспеша подъехать и раздать хэдшоты
вобщем, особый скил и много ума не нужно )

ну вообщем да сдесь не гений нужен

кстати по теме если, а кто-нибудь пробовал играть так, как описывает автор топика? решил пробовал, а то надоело тяжелой конницей тупо затаптывать, лучниками как то поинтересней будет, разнообразней. Ну пока итог такой. Тактика прикольная, но когда у вражин достаточно прокачанной пехоты с щитами или тяжелой конницы, возникают проблемы. Есть какое-нибудь лекарство против этого? может больше делать соотношение в пользу арбалетчиков?

Лекарство есть, нужна своя пехота, которая будет оттягивать на себя варага, а артилерия будет сидеть на горке, и постреливать.

Вообще лучники против щитов фигня(не, ну при условии что это не вегирские лучники, лучшие в игре(навык 140), эти могут щиты пробивать, хоть и не так эффективно как родокские арбалетчики, хотя для защиты города лучше брать вегиров, проверено).

Э... короче, для битвы в поле, лучников брать из кергитов, ибо лошатки.

P.S
Штук 100 родокских арбалетчиков уверенно косят врага с любыми щитами, но если враг дойдёт - плохо(хотя родокские арбалетчики и в рукопашной себя хорошо показывают).
Штук 100 кергитских лучников без особых проблем замочат те же силы, и дойти до них врагу будет трудновато.
Штук 100 вегирских лучников эффективно перебьют лучников на стенах замка, но и всё, могут здорово отстреливать врагов уже вступивших в бой, или ползущих по лестнице.

Есть какое-нибудь лекарство против этого? может больше делать соотношение в пользу арбалетчиков?

из моего опыта, родокские арбы лучше приспособлены к контактному бою, чем вегирцы
а он будет иногда случаться, как этого не избегай
да и пехота для саппорта у них посуровее

ну мне пока труднее всего с керегитами, т.к. кавалерия очень быстро сокращает дистанцию и лучники не успевают много выстрелить. И потери оч большие с ними каждый раз.

ну мне пока труднее всего с керегитами, т.к. кавалерия очень быстро сокращает дистанцию и лучники не успевают много выстрелить. И потери оч большие с ними каждый раз.

можно отойти назад к самому краю карты, чтобы они хотя бы "карусель" не крутили
повыше расположиться, ну и пихтурой принимать и оттеснять от лукарей
ну а в целом, и так понятно, что стрелками сложнее, особенно против тяжелой кавы

ну решил попробовать сделать так. Тоскать с собой два вида тяжелой конницы, и спешивать при необходимости нужных.

ну решил попробовать сделать так. Тоскать с собой два вида тяжелой конницы, и спешивать при необходимости нужных.

правильно
два вида тяжелой конницы - это хорошо
теперь ты еще от стрелков избавься и вообще отлично будет 

Tem4ik77, точняк, лучники нужны тока для замков, а с собой таскать муторно да и скорость падает.

Товарищи, прочитайте статью, прочитайте названия темы, подумайте. Перечитайте название темы. Опять подумайте. Повторите последние два шага до полного понимания что эта тема не для обсуждения свадийских рыцарей.

По поводу товарища, расстраивающегося из-за потерь:
1. Война есть война, потери будут всегда.
2. Воюй элитой и потерь будет меньше.
3. Держи в гарнизоне замка около 250 человек, чтобы всегда было кем заменить павших.

Влад Косичка, спасибо Вам большое, изумительная статья. Прочтение доставило мне массу удовольствия

Хотел немного уточнить по поводу возникшего спора что лучше: арбалет или лук.

Вывод: если персонаж хочет не тратить лишние очки навыка на сильный выстрел - носите арбалет, но если вам дорог дпс - лук и только лук! Слабые воины умирают от прямого попадания с 1 выстрела (кто не верит - проверьте это реально так), а тяжелобронированных все равно хетами бить проще... но патронов в луках больше!

если не задаваться целью вырастить из ГГ стрелка-мегаубийцу с поддержкой в виде других стрелков, а Командира Отряда, то, имхо, арбалет предпочтительнее.
для арбалета не нужно тратить очки на мощный выстрел, лучше их потратить на лидерство, обучение и тактику. Из арба можно постреливать и по сторонам поглядывать во время зарядки, боем руководить. А из лука пусть мои лучники стреляют при стрельбе из лука ГГ увлекается+зрение туннельное
к тому же на начальных уровнях умение арбалеты быстро качается за счет большего урона (на 2-3 пункта за удачный шот)
З.Ы. часто играю за ГГ-командира отряда наемников, в основе отряда  арбалетчики/лучники- ничо так получается, но в поле против тяж.кавалерии все равно стремно

Я всегда ношу и качаю лук, и мне не жалко 5-7 очков на это потратить, у арбалетов есть один больной минус - при его зарядке нельзя шевелится а то гг перестает заряжать лишь сделав шаг в сторону, а в бою стоять на месте да еще и под обстрелом как бы не очень приятно.
"лучше их потратить на лидерство" - харизму и лидерство вобще не качаю т.к. размер отряда сам неплохо растет, в плен беру тока лордов и на зарплату бойцам всегда хватает, так что харя для меня ненужный навык, сколько дали при генерации - столько и останется до конца игры.

Чужеземец, Вы правы, но не совсем: если не качать харизму в начале игры, то брать замки почти невозможно.