Тема: GTA-все части!  (Прочитано 313373 раз)

Ответ #125 11 Марта, 2012, 13:46
0
Да гавно эта ваша ГТА. СР3 хоть веселый.
Ответ #126 14 Марта, 2012, 19:20
0
Да гавно эта ваша ГТА. СР3 хоть веселый.
А я не знаю что такое СР3, поэтому играю в ГТА и балдею.... :)
Ответ #127 14 Марта, 2012, 19:38
0
Сэйнтс Роу. Saints Row. Весело, смешно и без претензии на реалистичность истории про серба с несербской фамилией... Просто бесило, когда наш Мило Драгович (извините, просто был пациент такой) несет чушь про войну, которой не было, да и прочие бредни. Уж лучше в скай-фае поржать.
Ответ #128 15 Марта, 2012, 10:03
0
А я не знаю что такое СР3, поэтому играю в ГТА и балдею....
Как незнаешь?!Saints row The Third интересная захватывающая игра(там даже зомби есть)долго я в нее играл.ГТА 4 быстрее надаедает со своим Нико Беликом :D.
Ответ #129 15 Марта, 2012, 11:41
0
Я не смог играть роу, там просто прет несерьезность.
Ответ #130 15 Марта, 2012, 13:46
0
NightHawkreal, а из ГТА прет серьезность :laught:
Ответ #131 15 Марта, 2012, 13:49
0
NightHawkreal, а из ГТА прет серьезность :laught:
По мне так да... О великий Нико Белик.. :)
Ответ #132 15 Марта, 2012, 14:18
0
Damon,
Из четвертого даже слишком :) Но не в том дело, просто безумие прежних ГТА и последнего эпизода отличается от маразма. который творится в роу, вроде нападения на военную базу с одним пистолетом.
Ответ #133 15 Марта, 2012, 15:44
0
Просто в GTA маразм прикрыт серьезностью, а в SR3 нет. Там наоборот его ставят во главе. У искусствоведов это называется пародия, а на форумах просто пишут "стеб". В общем, высмеивают ваш GTA в SR3, смиритесь с этим.  :D
Ответ #134 15 Марта, 2012, 15:59
0
Как по мне, то ГТА недостаточно серьезна, а у Сейнтс Роу недостаточно съехала крыша. Есть к чему стремиться...
Ответ #135 15 Марта, 2012, 16:18
0
Emperor Vlad, Как говорил один из команды saints row"В каждой новой серии игры мы будем добовлять больше безумия"(как то так).В Гта лишь над глюками в основном посмеяться можно и бузумия там нет почти,смотря кто играет :D.
Ответ #136 17 Марта, 2012, 14:13
0
Кстате, вроде говорил уже про это - почему он БелиК? Ну БелиЧ еще куда ни шло. Я вспомнил клиента того - Евгениевич Драган Славич. Я говорю - и что из этого фамилия? Евгениевич - фамилия, а остальное - имя... Так вот...
Ответ #137 19 Марта, 2012, 19:46
0
Кстате, вроде говорил уже про это - почему он БелиК? Ну БелиЧ еще куда ни шло.
Потому что он приехал в Америку. Естественно, что американцы (ирландцы, итальянцы и прочие, пожившие в Америке некотороые время) будут называть его по правилам английского языка. В то же время в английской озвучке сербы называют его Белич (брат зовет его и так, и так, но он уже фактически наполовину американец и говорит с Нико по-английски).
Всё правильно у Rockstar там передано. Я лично знаю некоторых жителей постсоветских стран, которые, пожив в Америке 10-15 лет, начинают говорить один с другим по английски и называть друг друга по имени в английской транскрипции ("Serge" вместо "Сергей" и т.п.).
Единственно, что непонятно - почему его фамилия пишется с двумя "l".
Ответ #138 20 Марта, 2012, 09:20
0
Наверное, от слова bellum  :D
Ответ #139 20 Марта, 2012, 18:31
0
Наверное, от слова bellum  :D
Звучит смешно, но предположение может оказаться верным, особенно учитывая другие фамилии в игре (Faustin, Rascalov и т.д.).
Ответ #140 20 Марта, 2012, 22:03
0
Ну да. А еще несколько странно выглядит сокращение Vladimir до Vlad :)
Ответ #141 20 Марта, 2012, 23:04
0
А еще несколько странно выглядит сокращение Vladimir до Vlad

Ну, этим ещё фины из Remedy Entertainment грешили. Во втором Макс Пейне.
Ответ #142 21 Марта, 2012, 01:56
0
Ну да. А еще несколько странно выглядит сокращение Vladimir до Vlad :)
Это американское сокращение, поэтому выглядит нормально. Так же как и Рэй, который, очевидно, на самом деле никакой не Рэй, просто под этим именем он известен американцам.
Ответ #143 21 Марта, 2012, 14:30
0
Да это все понятно, просто забавляет. Типа Ваван это кагбэ тезка Дракулы (первое, что им приходит на ум при имени Влад :))
Ответ #144 26 Марта, 2012, 17:13
0
Играл кто нить?

http://gta.ag.ru/archive/h1179/]http://gta.ag.ru/archive/h1179/

L.A. Noire завется, про Лос-Анджелес, 1947 г. Говорят супер пуперская. От Рокстара.
« Последнее редактирование: 26 Марта, 2012, 17:27 от VIN_LEO »
Ответ #145 27 Марта, 2012, 00:51
0
Играл, фигня. Драки тупые, перестрелки скучные, улики лежат на видном месте, допросы нелогичные.
Ответ #146 27 Марта, 2012, 17:33
0
Играл, фигня. Драки тупые, перестрелки скучные, улики лежат на видном месте, допросы нелогичные.
:blink: Фигак, ты первый такой которого я встречал...
Ответ #147 27 Марта, 2012, 22:17
0
Играл, фигня. Драки тупые, перестрелки скучные, улики лежат на видном месте, допросы нелогичные.

Хм, а я вот всё думал поиграть в неё. А как там с атмосферой? Годный нуар? Если да, то попробую, несмотря на вышеперечисленное.
Ответ #148 27 Марта, 2012, 23:03
0
А что следует понимать под нуаром?
Ответ #149 27 Марта, 2012, 23:39
0
NightHawkreal, ну, ведь даже в названии игры Noire мелькает, значит на это ставка. В общем, присутствуют ли характерные черты жанра, как то чёрно-белая съёмка, пространные мысленные (да и вслух тоже) рассуждения главного героя, общая мрачность происходящего.
И, так же, к чему ближе. К классическому нуару (Касабланка) или неонуару (Город грехов, Макс Пейн)?

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: игры