Общее обсуждение Prophesy of Pendor

Вот во все игры предпочитаю играть исключительно белым человеком мужиком (т.е. как я сам), но в Варбэнде все время возникает жуткий соблазн в очередном прохождении взять женщину.

Когда-то давно читал в одном журнале об играх, что когда парни играют за героя-мужчину, то они ассоциируют себя с ним, а если за героя-женщину, то позиционируют себя кем-то вроде покровителя . Некая доля истины в этом есть)).

А вот чернокожим героем-мужчиной я играть не могу, хоть ты тресни))). И дело здесь не в каких-то националистических заморочках... не могу и всё)).

Когда-то давно читал в одном журнале об играх, что когда парни играют за героя-мужчину, то они ассоциируют себя с ним,

Ну так по сути и есть...
В играх (особенно РПГ) я идентифицирую себя с героем, с его решениями, действиями и т.п. И посему с трудом понимаю мужчин-игроков, любящих играть девушками (про версию "покровителя" раньше не слышал, слышал только версию мол "приятнее смотреть на женский зад на экране").
Хотя в Варбэнде, как ни странно, при игре за женщину особого когнитивного диссонанса не почувствовал. Наверное, потому что там маловато тру-ролплея...
Причем я б не сказал, что ощущаю себя покровителем... если задуматься, для меня это больше похоже на то, будто я смотрю хорошее кино с главной героиней-воительницей и переживаю за ее успехи...

слышал только версию мол "приятнее смотреть на женский зад на экране"... если задуматься, для меня это больше похоже на то, будто я смотрю хорошее кино с главной героиней-воительницей и переживаю за ее успехи

Всё так. Это дополнительные аргументы в пользу игры за ГГ-женщину. Ну и, наконец, героями-мужиками уже сыграно столько игр, что хочется какой-то новизны. Игровой процесс местами отличается.

Как отключить достижения "Страшный обманщик"?

Как отключить достижения "Страшный обманщик"?

Играть без читов, честно. Обмануть можно любого, при должном умении, только не себя. И писать, что получилось всё совершенно случайно, исключительно смешно.

Ну я ведь не непрерывно в Пендор играю всё время . Так, по недельке в месяц, а то и реже - вот и набежало 2 года.

Согласен Непрерывно просто нереально: и времени столько не хватит ни у одного даже самого, как говорится, "задродистого задрота" (каковыми большинство тут присутствующих всё ж таки не является ), и на жисть попахать надо, и вообще - скучно одну и ту же игрушку проходить (тут недавно подсел на альфу Stranded Deep и Forest, ну нравится мне дома строить из подручного материала, хе-хе-хе), так что тут вопросов нет=)
Но срок всё же внушает

Скорее один из самых необычных: ГГ-женщина. Кое-где есть существенные отличия от игры ГГ-мужиком

слышал только версию мол "приятнее смотреть на женский зад на экране"... если задуматься, для меня это больше похоже на то, будто я смотрю хорошее кино с главной героиней-воительницей и переживаю за ее успехи

Это дополнительные аргументы в пользу игры за ГГ-женщину. Ну и, наконец, героями-мужиками уже сыграно столько игр...

По-моему, в данных комментариях цитаты «кое-где… существенные отличия» и «женский зад» равнозначны
А вообще - да, несмотря на то, что я, братцы, как и вы, тоже играю, в основном, именно "как бы за себя" + от первого лица по R-клавише (т.е. в классике "ВБ"сын старого солдата, ученик ювелира, студент универа и т.д.), в общем, за простого неблагородного (1/8 голубой крови по прабабке не считается) мужика в поисках наживы, иной раз ой как хочется оценить и тот самый зад на экране (тут уже от третьего лица, каким бы кривотекстурным и закованным в бронеюбку он ни был ), и все интересности игры за женский пол. Ну и кстати, тоже верно насчёт переживания за успехи героини - как-никак сами вырастили

А вот чернокожим героем-мужчиной я играть не могу, хоть ты тресни))). И дело здесь не в каких-то националистических заморочках... не могу и всё)).

Неужто и в GTA SA не получилось сыграть за "афроянки"?

По-моему, в данных комментариях цитаты «кое-где… существенные отличия» и «женский зад» равнозначны

Ай ладно, в игре только пара-тройка видов брони, для которой учтён половой диморфизм .

Вообще, самые большие плюсы при игре за женщину:
-мужа можно подбить на восстание против сюзерена с условием поставить во главе либо ГГ, либо самого мужа (это можно провернуть и в мирное время, что иногда бывает ценно);
-гарнизоны городов/замков можно пополнять своими войсками или наоборот брать войска оттуда, при этом за содержание этих гарнизонов ГГ не платит (!) - можно забить их под завязку самой дорогой элитой или СКО и не париться об экономике.

-мужа можно подбить на восстание против сюзерена с условием поставить во главе либо ГГ, либо самого мужа (это можно провернуть и в мирное время, что иногда бывает ценно);
-гарнизоны городов/замков можно пополнять своими войсками или наоборот брать войска оттуда, при этом за содержание этих гарнизонов ГГ не платит (!) - можно забить их под завязку самой дорогой элитой или СКО и не париться об экономике.

 
Во главе королевства можно поставить мужа?

Что же касается замков...у вас войска из них "мужья" никогда не тырили?
Я смутно помню, что как-то раз кого-то не досчитался...с тех пор все держу только у себя....

Просто интересно что значит эта фраза?

поскольку наш главнокомандующий в настоящее время недееспособен

В плен не попадал, армия большая, все живи здоровы. Может глюк какой?

Во главе королевства можно поставить мужа?

Там при выборе варианта отделения от сюзерена можно предложить либо мужу стать королем, либо ГГ говорит, что королевой хочет быть она. Я даже не пробовал вариант короля-мужа, а сразу выбрал вариант ГГ-королевы. Муж что-то там промычал о том, что народ, дескать, считает ГГ достойной королевой и т.п. и сразу согласился. Подозреваю, что муж может и отказаться от какого-то из приведенных вариантов (думаю, что здесь учитывается право на правление ГГ, известность ГГ или мужа и еще масса разных вещей).

Что же касается замков...у вас войска из них "мужья" никогда не тырили?
Я смутно помню, что как-то раз кого-то не досчитался...с тех пор все держу только у себя....

В гарнизоны к мужу в общем и целом было добавлено около ~700 СКО (сержантов и рыцарей почти поровну) - я их, конечно, не пересчитывал потом с точностью до единиц (потому что сам потом оттуда регулярно изымал по нескольку штук на карманные расходы ), но вроде бы все на месте. Да и в отряде мужа ни разу не видел никого из СКО.

Как отключить достижения "Страшный обманщик"?

Играть без читов, честно. Обмануть можно любого, при должном умении, только не себя. И писать, что получилось всё совершенно случайно, исключительно смешно.

Я не спрашивал"Играть ли мне без читов и т.д"

Черт.
Если можно мужа сделать королем, так это вообще имба в пользу женского персонажа: не придется заморачиваться с этими отношениями с лордами.
Хотя... тогда, получится, я не смогу и нормально делегировать наделы, чтобы они были рядышком, а не на разных краях карты, как это любит делать ИИ. Или героиня сможет манипулировать мужем? Хмм... надо бы как-то все это потестить....

Насчет пропаж, как я написал, я случай помню плохо, но вроде однажды я добавил(а?) в гарнизон к мужу отряд каких-то рыцарей (человек 40 кажись), и потом их тупо не обнаружил вообще.

Если можно мужа сделать королем

Этот вариант забагован в самом Warband, и я уверен, что в Pendor им никто не занимался.

Как отключить достижения "Страшный обманщик"?

Настоятельно рекомендую НЕ читерить, тратится весь интерес и от игры НЕ получаешь полного удовольствия, часть игрового процесса становится просто потерянной (знаю по своему опыту).

Но если уж согрешил, а новую игру начинать впадлу, то
 

для того чтобы восстановить поруганную честь, а за одно и все достижения, в файле simple_triggers.txt начало предпоследней строки 24.000000  236 2133 2 1224979098644774912 0 2117 3 1224979098644774912 144115188075856326 16777216 31 2 1224979098644774912 0
заменить на:
24.000000  236 2133 2 1224979098644774912 0 2117 3 144115188075856327 144115188075856327 16777215 2117 3 144115188075856326 144115188075856326 16777215

Если можно мужа сделать королем, так это вообще имба в пользу женского персонажа: не придется заморачиваться с этими отношениями с лордами.

С какого перепугу это будет имба? У ГГ будет столько же прав, сколько у обычного вассала, только и всего. Кхм, хотя остается вопрос, какая фракция будет у созданного таким образом государства: будут ли это повстанцы как в Нативе, или просто будет создана новая фракция, и право выбора культуры и всего остального будет передано игроку, как и в случае обычного основания государства?

Н-да, надо будет это потестить, не помню только, остались ли у меня соответствующие сейвы, или я их уже затёр.

Пока могу предположить, что это будет повстанческая фракция (и действовать будет по тому же принципу, что и государства, создаваемые всякими мятежниками вроде Леди Урсулы и т.п.), так как выбор культуры осуществляется при разговоре с советником, а советник может быть только у короля, но ГГ - не король (то бишь не королева ), так как отдает эту должность мужу.
 
Добавлено: 10 Сентября, 2015, 18:16

Насчет пропаж, как я написал, я случай помню плохо, но вроде однажды я добавил(а?) в гарнизон к мужу отряд каких-то рыцарей (человек 40 кажись), и потом их тупо не обнаружил вообще.

Может замок пытались штурмовать, и их просто вырезали? По идее, лорды набирают свои войска не из гарнизона, а откуда-то из сферического вакуума)).

Имба - это я сходу подумал, что можно будет давить на мужа и самой заниматься королевскими делами.

Чуть-чуть потестил.
Начал игру, героиня вышла замуж за cunning Арнольдуса, уговорила его восстать и предложила ему править.
Он согласился.
Создалось королевство Пендор. Арнольдус - правитель, ГГ - жена и вассал.
При самоличном захвате владений диалог соответствует тому, который работет в случае с восстаниями а-ля Урсула и пр. (всплывает лицо Арнольдуса и ГГ может выбрать, кому отдать walled fief, причем вместе с walled fief автоматически передаются и сопряженные деревеньки).
В разговоре с Арнольдусом есть опция присягания ему на верность, использование которой на самом деле делает королевой ГГ, а Арнольдуса делает вассалом.
Но пока сам Арнольдус король, никаких диалогов касательно политики (кому объявить мир, войну и пр.) с ним нет. Советника в его замке тоже нет.

Переход лордов (т.е. можно ли самому переманивать, решать, кого из добровольцев принимать, а кого нет и пр.) не знаю, как по-быстрому оттестить...

Но вообще действительно получается какое-то странное королевство... как минимум, будут проблемы с оптимальным распределением владений....
Кроме того, почти наверняка можно забыть про "выбивание" уникальных оружие из правителей...

Leonion, в общем и целом, судя по тому, что вы описали, это получается обычная фракция мятежников (с некоторыми оговорками). Понятное дело, что мало кто захочет так играть: если уж не быть королем, то с тем же успехом можно остаться и обычным вассалом у обычного монарха.

Leonion, я предупреждал. Вот мой нативный отчет. Возможно, он остановит вас от напрасной траты времени.

Как отключить достижения "Страшный обманщик"?

Настоятельно рекомендую НЕ читерить, тратится весь интерес и от игры НЕ получаешь полного удовольствия, часть игрового процесса становится просто потерянной (знаю по своему опыту).

Но если уж согрешил, а новую игру начинать впадлу, то
 

для того чтобы восстановить поруганную честь, а за одно и все достижения, в файле simple_triggers.txt начало предпоследней строки 24.000000  236 2133 2 1224979098644774912 0 2117 3 1224979098644774912 144115188075856326 16777216 31 2 1224979098644774912 0
заменить на:
24.000000  236 2133 2 1224979098644774912 0 2117 3 144115188075856327 144115188075856327 16777215 2117 3 144115188075856326 144115188075856326 16777215

Не помогло

Leonion, я предупреждал. Вот мой нативный отчет. Возможно, он остановит вас от напрасной траты времени.

Жуть какая.

Хороший отчет.
Его б в шапке темы закрепить, или в какое-нибудь FAQ или wikia-ресурс добавить (сюда, например: http://ru.mount-and-blade.wikia.com/wiki/Mount_and_Blade_Wiki )...

Leonion, там стиль изложения не энциклопедичный. Но за отзыв спасибо

Не помогло

Странно. А ты точно те цифры в simple_triggers заменил? Если сделал все правильно, но не помогло, то другой способ если и есть, то мне он не известен.
придётся играть честно) 

Да правильно,ладно,спасибо)

Получил странный рунный лук и купил такой же в шахтах. Один оставил себе, второй отдал компаньону. Наткнулся в горах на сечу Волка и войск Равенсторма и помог Равенсторму их вынести. Немного проехал и получил сообщение что компаньон лук потерял. Перегрузил сейв, поменял свой рунический лук и лук компаньона - бестолку лук теряется. Решил не вмешиваться в бой, подождал пока Равенстормцы вынесут Волка - лук опять пропадает. Получается любой рунный лук будет пропадать у компаньона в случае поражения Волка? Это можно отключить?

лук теряется.

Улучши его куалисом или положи в хранилище на своей мануфактуре.