Общее обсуждение Prophesy of Pendor

.

Только что прикол был пока на форуме писал игра свернута была, ну думаю зайду поищу все таки фракцию себе, к кому присоедениться. Перебираю войска, думаю ладно пойду просится к королю Грегори в Равенстерн, щелкаю мышкой бежать, и тут бах вам письмо, король Грегори предлогает вам присоеденится и тд бывает такое же.

Кстати, вот тут часто пишут, что стоит побыть вассалом, укрепить замки, накопить гарнизоны, а потом строить свое королевство. Подскажите, как это вообще делается? Разве чтобы построить королевство не нужно сперва отказаться от клятвы и, соответственно, потерять все замки и наделы? В чем тогда смысл отстраивать замки и укреплять в них гарнизоны? Или я чего-то не знаю и можно просто отложиться от сюзерена и объявить свое королевство?

trader4444, ну так вы, насколько я понимаю, вообще играете в "собственный пендор" с мегакрестьянами и уберпелегримами))

меня всегда напрягали эти отряды бандитов по 20 человек за которыми полдня бегать и бить смысла мало
то ли дело 500-800, и догнать приятно и денег тоже тысяч 20 с боя
обидно что максимальная скорость с 14 навыком поиска пути это 2.6

а так, что я сделал это снизил расходы на содержание армии и увеличил максимальную численность примерно в 150 раз с оригиналом, замесы стали действительно стоящими

Но за пару дней игры уже кипит как хочется замок Придется набрать терпения.

Будучи вассалом замок получить намного проще.  Во-первых, если попросить короля и заручиться поддержкой лордов, то есть шанс, что замок тебе пожалуют.  Во-вторых, можно попросить дружественных лордов и совместно захватить замок враждебной фракции.  Если быть инициатором, иметь нормальные отношения со всеми и не слишком наглеть с требованиями - дадут с большой вероятностью. Там есть такой нюанс, что звать друзей - это нормально, но желательно начинать осаду самому, а не ждать, пока они осадят.  Начинается осада через диалоговую опцию в разговоре с лордом.

Особенно рекомендую не терять момент, если вражеское королевство захватило город вашей фракции. Отбить его не слишком сложно (по крайней мере до 3.9), мстить за него не будут. И с большой вероятностью отдадут освободителю (только важно самому начать осаду). Кроме того, твоя фракция  скорее всего поможет его удержать.   А враги потом не будут раз за разом пытаться его захватить, как территорию, ранее принадлежащую им.

Кстати, вот тут часто пишут, что стоит побыть вассалом, укрепить замки, накопить гарнизоны, а потом строить свое королевство. Подскажите, как это вообще делается? Разве чтобы построить королевство не нужно сперва отказаться от клятвы и, соответственно, потерять все замки и наделы?

Если не отказываться от клятвы, а взбунтоваться, то замки останутся при мятежнике. Чтобы взбунтоваться нужен повод.  Самое простое - требовать себе каждый захваченный город или замок. А если не дадут, в диалоге появится строчка  "поднять восстание".  Могу ошибаться в переводе (у меня не русская версия), но смысл такой.  Дальше все как обычно.

trader4444, Все дело в том, что советы, основанные на игре в ваш вариант мода  имеют  околонулевую ценность при игре в ванильный PoP. Мне кажется, всем будет проще, если вы будете указывать,  что используете вариацию PoP,  с  кардинально измененным балансом. Без этого вы вводите в заблуждение форумчан, неосведомленных в  ваших... особенных взаимоотношениях с пилигримами.

JohnDoe, спасибо.

Если не отказываться от клятвы, а взбунтоваться, то замки останутся при мятежнике. Чтобы взбунтоваться нужен повод.  Самое простое - требовать себе каждый захваченный город или замок. А если не дадут, в диалоге появится строчка  "поднять восстание".  Могу ошибаться в переводе (у меня не русская версия), но смысл такой.  Дальше все как обычно.

Так, после востания получается можно будет основать свою фракцию или будет автоматом та к которой пренадлежит замок?. Ну и как лорды отреагируют на данный эксрперимент? Не пойдут ли сразу давать люлей бунтарю?

что стоит побыть вассалом

Есть еще один почти читерский способ будучи вассалом надыбать море владений .Главное надо постоянно брать и выполнять задания королей и иметь с ними отличные отношения. Просто когда тебе отказывают в замке ,городе- отрекаешься от клятвы , сохраняешь владения и сразу шлешь посла к наиболее дружественному королю с просьбой взять под крыло и так до тех пор пока не нахапаешь полкарты  .Но посол долго ездит ,могут и отнять чего нибудь . При личной встрече с королем почему то нельзя попроситься в вассалы (когда уже имеешь владения ).   

Так, после востания получается можно будет основать свою фракцию или будет автоматом та к которой пренадлежит замок?

Кода поднимаешь восстание, происходит то же, что и при первом захвате замка, если не состоять ни в какой фракции. В том числе и выбор культуры будущего королевства.

Ну и как лорды отреагируют на данный эксрперимент? Не пойдут ли сразу давать люлей бунтарю?

Обязательно пойдут! Ну так они и при простом захвате замка со стороны  свободного рыцаря непременно попытаются навешать наглецу люлей. Но у бывшего вассала преимущество: он готовился к восстанию и имел возможность посадить в гарнизоны замков по несколько сотен бойцов, чтобы их не смогли отжать.
Отношения с лордами не падают, вроде бы. Только с королем и фракцией в целом. Так что когда война закончится, все снова будут друзьями.

Кстати, по поводу гарнизонов. Очень советую попробовать сажать в крепости  освобожденных из плена  арбалетчиков культа змеи.  Те, которые потом в воинов Кобры апгрейдятся.  Содержание у зеленых разбойников копеечное,  просто смех. А вот болт из арбалета - это не шутки.  Я когда на территории Империи резвлюсь, непременно их услугами пользуюсь.

Блин, а это идея, и полмиллиона армии не нужно

ля захвата некоторых ослабленных предыдущими штурмами замков

 Вражеские лорды теперь оставляют человек 200 в захваченных замках и городах, а лорды героя - нет. Удачи с 80-ю РР.

Вражеские лорды теперь оставляют человек 200 в захваченных замках и городах, а лорды героя - нет. Удачи с 80-ю РР.

Он играет не в 3.9, а в более раннюю версию мода.  К тому же, 80  топовых стрелков (например, тяжелых лучников Сарлеона) под управлением игрока гарнизон из 200 средних бойцов под управлением компьютера  все еще выносят достаточно уверенно в значительной части замков. 

А еще никто не запрещает с собой друзей из фракции позвать на штурм. 
 

Он играет не в 3.9, а в более раннюю версию мода.

Ужс.
Там наверное 80 против 200 это не гарантированная вылазка. Тяжелые лучники Сарлеона попадут только в дверь амба...а, стоп, более ранняя версия..... Пора делать апгрейд !

Он играет не в 3.9, а в более раннюю версию мода.

Ужс.
Там наверное 80 против 200 это не гарантированная вылазка. Тяжелые лучники Сарлеона попадут только в дверь амба...а, стоп, более ранняя версия..... Пора делать апгрейд !

ну так они там оставляют не 200 топовых войнов, а весьма разношорстное войско, большая  часть которого низкоуровневые бойцы, со слабым оружием и бронёй. И не поверите у р.рейнджеров/бронированных арбалетчиков империи/гази стрелков есть неплохие шансы надавать им по шапке, после чего зачистить замок через стрелять/отступить.

низкоуровневые бойцы

При таком раскладе конечно. Я забыл что речь о "перезахваченных".

низкоуровневые бойцы

При таком раскладе конечно.

так а другого результата вроде как и не бывает)). Играю с версии 3.7 (кроме 3.9) - ни разу не видел, чтобы лорд напихал в захваченный замок исключительно рыцарей или представителей топовых вояк с деревень. По большей части сброд с несколькими неплохими бойцами.

 Вражеские лорды теперь оставляют человек 200 в захваченных замках и городах, а лорды героя - нет. Удачи с 80-ю РР.

Лорды героя это что, не обычный комп лорды, а какая-то ущербная их версия? Чисто чтобы задрать сложность что ли? Тут же нет никакой логики.

Кмк размер гарнизона во взятом замке зависит от размера армии, которая его взяла. Толпа в несколько тысяч может и 500 сразу оставить

исключительно рыцарей

Хватает и двадцати рыцарей с неплохой пехотой/лучниками. Наталкивался. Это вообще про захваченный замок, не свеже-захваченный.

Лорды героя это что, не обычный комп лорды, а какая-то ущербная их версия? Чисто чтобы задрать сложность что ли? Тут же нет никакой логики.

Полностью поддерживаю. Это глупость не влияющая на сложность.

- after conquering walled fief lord (not from kingdom ruled by player) will leave bigger garrison behind

https://forums.taleworlds.com/index.php/topic,371725.0.html

Scarrus_Mortis, Да ладно, при вылазке рыцарей будет раз – два и обчёлся. Наибольший % бойцов будут составлять те, которых в гарнизоне больше всего – т.е. низкоуровневые. Так что даже с неполным колчаном расстрелять их топовыми лучниками более чем реально. Ну а при штурме же у вас нет необходимости лезть внутрь замка - стойте себе на месте и стреляйте пока в живых никого не останется. Причём так захватываются и те замки, которые до этого «не меняли» своего владельца. Пользовался этим методом неоднократно. Практически всегда работает.

Хочется начать конечно новую игру в пендор, но блин, так будет нудно при ближайшем патче начинать заново .

Хочется начать конечно новую игру в пендор, но блин, так будет нудно при ближайшем патче начинать заново .

Во-первых, 3.9 длительное время тестировался, в т.ч. было несколько полных прохождений от начала до конца, т.ч. все вылизано, и если где-то что-то и обнаружат, это будут мелочи.
Во-вторых, 95% исправлений можно сделать, сохраняя полную совместимость со старыми сохранками, и если у разрабов руки растут из нужного места, они именно так это и реализуют.

стойте себе на месте и стреляйте пока в живых никого не останется.

Если замок - не равенстернский, хе.

Ребзя, не забывайте, еще уровень урона в настройках весьма сильно влияет. Я играю на среднем, и замки в 200-250 рыл вполне берутся сотней, даже равенстернские. Вот когда там набивается 300-400, вот тогда уже трабл.

Я так понимаю, что здесь речь идёт о полном уровне и приличном количестве бойцов.

Так Arcay ничего про это не говорил, это вы уже ни на чем не основанное допущение сделали.