Общее обсуждение Prophesy of Pendor

сторически у их прототипов-арабов не было конных лучников

Как это не было:  "Позднее конница и конные стрелки составляли ударную силу персов, парфян, Сасанидов, арабов и монголов." Инфа с вики, про конных лукарей.

Да, разработчики сейчас работают над патчем 3.9.2.

Который NOT savegame compatible

Ну, у меня дней не так много наиграно, можно и заново начать Мне вот интересно, кто какого себе персонажа создает, какая предыстория вам более симпатизирует или гонитесь за макс характеристиками? Вопрос для всех.

Мне вот интересно, кто какого себе персонажа создает, какая предыстория вам более симпатизирует или гонитесь за макс характеристиками? Вопрос для всех.

Я чисто по характеристикам выбираю. Вот прямо иду на Wiki, и там подбираю себе варианты ответов, которые записываю на бумажке, потом создаю персонажа).

Я чисто по характеристикам выбираю. Вот прямо иду на Wiki, и там подбираю себе варианты ответов, которые записываю на бумажке, потом создаю персонажа).

Я не записываю, но делаю так же Просто постоянно сверяю или с телефона смотрю. Хотел мужского персонажа создать, но не нашел симпатичных лиц, выбрал красивого женского персонажа Ну, вот, только так ты упрощаешь себе игру, если создаешь себе себе персонажа ради нужных тебе характеристик. Я вот решил не злоупотреблять этим, но и не выбирал, то что дает совсем ненужные навыки. Что-то среднее создал, маленько важных навыком, маленько  не очень. Так то, можно создать с лидерством и убеждением очень высоким.

Ну, вот, только так ты упрощаешь себе игру, если создаешь себе себе персонажа ради нужных тебе характеристик. Я вот решил не злоупотреблять этим

Ой, ну вот можно подумать, что прямо со старта можно создать такого имбового персонажа, что это даже злоупотреблением можно назвать). Не смешите меня, при любом раскладе на старте получается дрищ

Так то, можно создать с лидерством и убеждением очень высоким.

С 9 убеждения уже не создашь после патча - пофиксили это

С 9 убеждения уже не создашь после патча - пофиксили это

Я создавал женщину, с 6 убеждением и 6 лидерство, мне кажется, это много на начало игры. А любите начинать играть со знаменем или потом его добиваться, поступая на службу?)

Я создавал женщину, с 6 убеждением и 6 лидерство, мне кажется, это много на начало игры.

Ну тогда сделайте себе персонажа с нулевыми статами через экспорт/импорт - тогда вы точно не будете париться по поводу того, что слишком нечестны по отношению к кучкам пикселей на экране)

А любите начинать играть со знаменем или потом его добиваться, поступая на службу?)

Всё зависит от статов - если нужные статы я получу только без знамени, то выберу без знамени.

Ну, вот, только так ты упрощаешь себе игру, если создаешь себе себе персонажа ради нужных тебе характеристик. Я вот решил не злоупотреблять этим

Ой, ну вот можно подумать, что прямо со старта можно создать такого имбового персонажа, что это даже злоупотреблением можно назвать). Не смешите меня, при любом раскладе на старте получается дрищ

уже указывал как создать крутого юнита со старта

Назрело 3 вопроса.

1. Какие войска лучше всего нанимать в начале игры? Цена-качество  smiley

trader4444, а против кавы, как они?

trader4444, а против кавы, как они?

Вот так :

Как это не было

Ну вот есть мнение, что арабское конные лучники - это позднее явление, результат культурного обмена с тюрками. А труъ арабская кавалерия - это тяжелая с копьями и легкая с джеридами. Например, у Альмохадов была примерно такая, тк они с тюрками не граничили

В общем, я считаю, что если сли конные лучники будут редкостью, то улучшенный AI только оттенит эту редкость. А PoP-у как раз подойдет сделать их большей редкостью, чем сейчас. Слишком их там много

trader4444, а против кавы, как они?

в комбинации с пилигримами рвут в клочья кавалерию налетчиков дшар, сингалийцев и даже мистмаунтин!

Вот так :
 (нажмите для открытия / скрытия)

лол    ну да, а как еще. ну да ничего, я понял, имперские легионеры рвут каву 

в комбинации с пилигримами рвут в клочья кавалерию налетчиков дшар, сингалийцев и даже мистмаунтин!

зачетная у тебя подпись

P.S - сорри за 2 сообщения, не нашел где удалить

в комбинации с пилигримами рвут в клочья кавалерию налетчиков дшар, сингалийцев и даже мистмаунтин!

Здесь ключевой момент в том, кто именно будет в комбинации с пилигримами, так как именно им (тем, кто в комбинации) придется "рвать в клочья кавалерию".

А у пилигримов будет другое, более важное занятие - они будут умирать

Хотел мужского персонажа создать, но не нашел симпатичных лиц

Вручную или методом рандомной генерации лица делали?
Тащем-то модель лица Iboltax, используемая в РоР, имхо, отлично выполнена (по меркам игры). И скинов на нее много.

Насчет начальных решений при старте - раньше с вики сверялся, но в последние игры в РоР и Перизно выбрал варианты, которые понравились по лору. Ибо все равно очков характеристик в игре дофига, благодаря куалисам.
На баннер вообще никогда не обращал внимания.

ну да, а как еще. ну да ничего, я понял, имперские легионеры рвут каву

Если есть перспектива полевого сражения пехоты с конницей, я бы советовал в любую пехотную армию добавлять до трети парней с пиками, алебардами, двуручными мечами. Такие в изобилии есть у Империи, Дшар, Сарлеона.
Притом, я даже не об имперских гладиаторах (которые хороши, но дороги),  а об обычном пушечном мясе. Лично я предпочитаю именно Сарлеон, но это вкусовщина.

Конница буквально вязнет в плотном построении таких войск. После чего рыцарей сноровисто рвут на куски.

Вручную или методом рандомной генерации лица делали?
Тащем-то модель лица Iboltax, используемая в РоР, имхо, отлично выполнена (по меркам игры). И скинов на нее много.

Пытался нагуглить скриншоты лица от этого автора, не нашел. Скрины уже не отображаются. Не знаю, что там за лицо, есть одно более менее, оно используется в Перисно и у многих эльфов именно эта модель лица, но это лицо похоже на лицо моего знакомого, а я как-то не хочу отыгрывая себя, отыгрывать знакомого, хе-хе   

Насчет начальных решений при старте - раньше с вики сверялся, но в последние игры в РоР и Перизно выбрал варианты, которые понравились по лору. Ибо все равно очков характеристик в игре дофига, благодаря куалисам.
На баннер вообще никогда не обращал внимания.

Мне всегда нравится, когда персонаж знатного происхождения, но там самые выгодные навыки, а это по моему мнению облегчает игру. А без баннера в турнирах не поучаствовать осложняет добычу денег, в начале игры, заставляет другие пути добычи денег искать)

Если есть перспектива полевого сражения пехоты с конницей, я бы советовал в любую пехотную армию добавлять до трети парней с пиками, алебардами, двуручными мечами. Такие в изобилии есть у Империи, Дшар, Сарлеона.
Притом, я даже не об имперских гладиаторах (которые хороши, но дороги),  а об обычном пушечном мясе. Лично я предпочитаю именно Сарлеон, но это вкусовщина.

Конница буквально вязнет в плотном построении таких войск. После чего рыцарей сноровисто рвут на куски.

а вы построения/формации используете?

Ох, ты ж, сейчас столько в плен лордов мне попало и простых воинов, а я просто на подмогу пришел, хоть и потерял около 30% своего войска, но не зря, столько денег поднял, около 30к. А игровой день только 60 и прокаченных войск у меня нет особо.

в комбинации с пилигримами рвут в клочья кавалерию налетчиков дшар, сингалийцев и даже мистмаунтин!

Здесь ключевой момент в том, кто именно будет в комбинации с пилигримами, так как именно им (тем, кто в комбинации) придется "рвать в клочья кавалерию".

Нет, ты не догоняешь, речь шла о монахах (которые в комбинации с пилигримами...).  Как ТУТ (epic ).

А без баннера в турнирах не поучаствовать осложняет добычу денег, в начале игры, заставляет другие пути добычи денег искать)

Ну так в этом вся соль! Ладно, не буду об этом дальше, пока меня не понесло. Тем более что уже заходил смежный разговор.
И на всякий случай уточню, что в турнирах можно участвовать и без баннера, если извесности не меньше n (точное значение не помню).

но в последние игры в РоР и Перизно выбрал варианты, которые понравились по лору

Аналогично.

Нет, ты не догоняешь, речь шла о монахах

А-а, ну ясно тогда). С другой стороны, делать мне больше нечего, как разбираться в различиях этих бомжей)). Я вот раньше думал, что из этой духовной линейки хоть инквизиторы на что-то годятся, но они тоже ватные. Да еще качаются долго, прямо как нолдоры. Нолдоры, набитые ватой .

Да, войскам инквизиторов нужен серьезнейший бафф. Ибо это тупо мясо, даже хуже алебардистов, не говоря уже о хускарлах.

раньше думал, что из этой духовной линейки хоть инквизиторы на что-то годятся, но они тоже ватные, только качаются долго

Смотря где их применять и кем разбавлять. Именно что касается инквизиторов(юнита, не фракции), то в моём прохождении наоборот - очень хорошо себя проявляют. Они как меттенхаймцы. Или даже лучше.
Надо будет попробовать засунуть с десяток таких в гарнизон, чтобы стояли у лестницы и своими пробивающими блоки и щиты молотами дробили штурмующим головы.

хоть инквизиторы на что-то годятся

Они отлично годятся для начальной раскачки героя. Опыта с них нормально, пленные у них какие-то почти всегда есть, какие-никакие, а шмотки... Что ещё нужно бомжу для счастья? )

Именно что касается инквизиторов(юнита, не фракции), то в моём прохождении наоборот - очень хорошо себя проявляют.

Да, я тоже говорил об их топовом юните - инквизиторе. Не знаю, я с трудом выкачал одного, и в следующем же бою с ванскерри он сдох . При 10+4 хирургии. И я еще молчу о том, сколько передохло у меня исходных "прединквизиторских" юнитов.

На самом деле, как раз хилость War Priest-ов и есть главная проблема - выкачать их в инквизиторов очень тяжело - броня у них слабая, статы тоже тухлые. Те же меттенхаймские hauptmanns, или как их там, куда сильнее, живучее и лучше экипированы, так что их легче натренировать до обреченных.

Разве что тренировкой War Priest-ов можно качать, но у них 35-й уровень - это уже все НПС и ГГ должны быть высокоуровневыми, чтобы таких тренировать.

Да, войскам инквизиторов нужен серьезнейший бафф. Ибо это тупо мясо, даже хуже алебардистов, не говоря уже о хускарлах.

ты еще фрейлинами не воевал(они у меня собираются из освобожденных)

такая толпа и сливают крестьянам только в путь