Тема: А почему вы с ними?  (Прочитано 81137 раз)

Ответ #200 30 Ноября, 2009, 11:19
0
В первое прохождение играл нордами. Понравилось с ними замки захватывать, но уж больно они медлительные. Сейчас - за вегиров. Играю за них ради того, что бы послушать как 50 закованых в железо рыцарей галопом несутся по ровному полю вооон к тем вот пехотинцам Х)
Хотя в осадах от этих рыцарей толку как от котят на бойне. Особенно, против тех же нордов =/
Ответ #201 20 Февраля, 2010, 23:29
0
я за родоков!парни с дымком ;)
Ответ #202 23 Февраля, 2010, 15:11
0
я за тех кто с ветром в ж...  как тут выразились  :laught: однозначно)) (за кергитов)
изза того что они все - конница... и сама в реале верхом на лошадке покататься лю  :embarrassed:
Ответ #203 01 Марта, 2010, 20:07
0
С самого начала играл за вегиров. Я и оказался в самом начале на их территории. Потом пригляделся - ба! Вылитая Русь! Король Ягролек принял меня как родного.
Армию из одних вегиров набрал, хоть у них и со щитами напряжёнка.

Вечные снега Вегиров каждый раз напоминают мне о былых временах, когда я с отрядом из 9 ополченцев валил бандитов. Ностальгия - штука серьёзная.
Ответ #204 02 Марта, 2010, 04:59
0
С детства испытываю слабость к древней Скандинавии :)
Потому, преимущественно, выбираю нордов
Ответ #205 08 Марта, 2010, 20:14
0
у меня раздвоение...я любитель пехоты,но на карте терпеть немогу,когда гг в тунике бегает,я любитель конных лучьников,но стрел обычьно не хватает,я люблю одноручьники.и так и получается,80% игры я наемник,а 20% феодал...но больше всего служил нордам...такжто мой выбор викенги
Ответ #206 09 Марта, 2010, 17:36
0
Хороший, плохой - главное у кого верный конь и тугой лук!
Я обычно выбираю быстрого коня и крепкий лук!
Да стрел побольше!
А остальное оружие и подобрать можно!
У всех побывал, но чаще за Вегиров был - так как русичей немного напоминают, после захвата почти всей карты захватил Саргот, попросил его себе во владения, а этот
гад Яроглек не дал. Бунт - бунт и еще раз бунт. После этого заехал в Саргот и невыходил из замка 33дня и 33ночи и думал к кому нанятся..... . Додумался !
Конечно же к повстанцам . Ну и всё .... хы
Ответ #208 13 Марта, 2010, 15:32
0
Свады. Центр карты, враги со всех сторон. В игре я предпочитаю "мясо", а в союзе со свадами другого не остается.
Ответ #209 24 Марта, 2010, 19:02
0
Играю за нордов или за свадов. Чаще за свадов, уж больно у них сильная конница.
За кергитов не играю принципиально, у родоков слишком слабая, не сбалансированная армия, а вегиры... а вегиры мне просто не нравятся. :p
Ответ #210 24 Марта, 2010, 19:05
+1
Мне все стороны по своему понравились, но решил выбрать свадов, потому что они рыцари - а по определению, рыцари - благородные люди :)
Ответ #211 01 Апреля, 2010, 14:02
0
Играю за Свадов. Все всегда рядом, да рыцари крутые...
Ответ #212 02 Апреля, 2010, 12:05
0
С самого начала был за нордов, но потом начал игру заново, и сейчас сам по себе.
За нордов, потому что они рыцари у них солидные....
Ответ #213 03 Апреля, 2010, 22:24
+1
С самого начала был за нордов, но потом начал игру заново, и сейчас сам по себе.
За нордов, потому что они рыцари у них солидные....

У Нордов рыцари? Может поделишься информацией, где дурь хапаешь? По-братски. :blink:
Ответ #214 12 Апреля, 2010, 20:27
0
Играю за вегиров т.к. тут про них сказано: "Больше всего вегиры похожи на славянские народы." :)
Ответ #215 12 Апреля, 2010, 21:52
0
Играю за вегиров т.к. тут про них сказано: "Больше всего вегиры похожи на славянские народы." :)

Но оочень приблизительно.............наверное кроме названий лордов ничего нет)
Ответ #216 13 Апреля, 2010, 00:17
0
Играю за вегиров т.к. тут про них сказано: "Больше всего вегиры похожи на славянские народы." :)

Но оочень приблизительно.............наверное кроме названий лордов ничего нет)

Ну почему же??Определенная схожесть есть.
Ответ #217 13 Апреля, 2010, 03:09
0
Определенная схожесть есть.......но очень "определенная".......
Но от этого ничего не меняется-фракция все равно обладает особенностями........только правда с каждой версией все более "азиатизируется")
Ответ #218 13 Апреля, 2010, 09:55
0
Определенная схожесть есть.......но очень "определенная".......
Но от этого ничего не меняется-фракция все равно обладает особенностями........только правда с каждой версией все более "азиатизируется")
Собственно как и армия и тактика Руси в 13в. на границах с кочевниками.
Ответ #219 13 Апреля, 2010, 14:34
0
Определенная схожесть есть.......но очень "определенная".......
Но от этого ничего не меняется-фракция все равно обладает особенностями........только правда с каждой версией все более "азиатизируется")
Это точно.И это мне не особо нравится.Уж лучше бы они оставались такими же как и были.
Ответ #220 15 Апреля, 2010, 20:53
0
норды викинги рулят)
Ответ #221 29 Ноября, 2016, 14:04
-1
Я за нордов и сарранидов. У меня половина армии - берсерки, половина - мамелюки.
Ответ #222 29 Ноября, 2016, 20:05
+3
Роща, призываю вас не поднимать попусту давно забытые темы. Ваши сообщения не дополняют утихшие обсуждения актуальными доводами, они похожи на надписи на стенах "Здесь был Вася" и могут расцениваться, как бессмысленный флуд.
Ответ #223 02 Февраля, 2017, 12:13
0
Свады или Хергиты
Свады потому-что армии мощные
хергиты потому-что хергиты
Ответ #224 21 Августа, 2017, 20:23
-2
Мне попросту нравятся викинги, к тому же я сторонник норманской теории. еще свады со своими всадниками класная штука

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: