Тема: За какую расу вы предпочитаете играть?  (Прочитано 114310 раз)

просто ужас сейчас зашел посмотреть за кого больше проголосовали - и я в шоке :o за хороших людей всё больше и больше :-\
просто ужас сейчас зашел посмотреть за кого больше проголосовали - и я в шоке :o за хороших людей всё больше и больше :-\
М-да, не патриотично как-то. Вот оно "тлетворное влияние запада" ;)
пока играл тока орком, уруком и эльфом..
больше понравились орки, хоть и камера высоко
Играю за урука со следующим патчем буду гномом.

пока играл тока орком, уруком и эльфом..
больше понравились орки, хоть и камера высоко
Камера от первого лица у орка без косяков?
1ый раз за рохан, теперь за гномов, к камере уже привык)
Играю за урука со следующим патчем буду гномом.

пока играл тока орком, уруком и эльфом..
больше понравились орки, хоть и камера высоко
Камера от первого лица у орка без косяков?

да, но я ее ток для луков использую, а на варгах и так норм

Не ну за что гоблинов гопниками обозвали? :blink: бесстыдники
« Последнее редактирование: 15 Ноября, 2011, 20:58 от Alex Tir »
Кстати, до выхода игры было желание поиграть за корсаров, но как только я наткнулся на них в игре это желание пропало. Даже не знаю, как можно было их изобразить. Да, корсары - это не совсем пираты, но и не регулярные войска тоже... так или иначе здешние корсары не производят впечатление людей сошедших с корабля :)
зато пираты в лагере на камнях сидят :thumbup:
и доспехов нет у них нормальных
кстате начал за гнома из-за их крутых доспехов :thumbup:
За Умбар - у них более-менее сильные воины и расположение лагеря неплохое
еще шлемы их понравились 8-)
на какого-то бесполого латентного гомика?


эти "бесполезные латентные гомики" выносят войско в 2 раза превышающее их по числу - без потерь (называю их батареей или органом) , чего я собственно и желал ещё со времён ТЛД для 0.808. Жаль нету таких гомиков, только с двойным запасом стрел (тогда в битве 80 против 300 можно было бы вообще не принимать участия: начал битву, пошёл пить чай, через 10 минут вернулся - победа всухую)
« Последнее редактирование: 21 Ноября, 2011, 01:43 от WAR.ck.ua »
Минус в том, что между тремя разновидностями этих гомиков вообще нет разницы, а должна быть.
начал за орка понравилось ( к камере привык ) а вот за гнома к камере не могу привыкнуть >:(
Господи....я вот смотрю на ваши коментарии и удивляюсь:ну какой интерес играть за Гондор и т.п Ладно Рохан у них еще своя атмосфера
Я играл сначала за морийского орка, конечно войска слабоваты но зато интересно
Сейчас начал за гнома, ощущения в силе  чувствуются  :)

А про доспехи "это пискомерство" не какого интереса "я играю за них потому что у них доспехи на 10 больше защищают и оружие на 5 больше бьет"  :-\
Про наездников на варгах: есть такая штука панель командира,и когда научишься ей грамотно пользоваться, поймешь как их можно правильно использовать против пехоты.Вообще тактика там много решает.

Мне как любибителю книг Толкиена интересно поиграть не за тех у кого блестящие доспехи,а почувствовать фан ,играть в средней броне,не гнатся за самыми лучшими оружиями,стрелять из Оркского лука.
Про войска: все они по моему мнению довольно сбалансированы (кроме рохана  :)) т.к орки берут числом и стоят дешевле а гномы дорого стоят, но сильны
Ну, если играть в ТЛД за орка, надо и отыгрывать орка. Средиземского, а не из тамриэльского или миртанского. А это меня че-то не прет :)
А Рохан и является на данный момент самой сильной фракцией по качеству войск, любителю книг Толкина это вобщем-то положено знать, какой уж тут баланс :)
Хотя у гондора все таки есть своя пикантность можно отыгрывать, как например уже говорили Рыцарей лишь Дол Амрота или лишь следопытов итилиена,набегающих на караваны  :)
И да если уж экипировку делали по фильму,то в этот небольшой момент с пиратами умбара они были показаны как "неотесанные" мужики в чисто кожаной одежде,можно было бы добавить небольшой чешуйчатый жилет на такой кожаный доспех и красиво бы получилось. :)
Играл сначала за гнома, но война на севере какая-то жалкая - три лагеря долбанных вастаков, которые даже броню надевать не научились.
Не совсем понял по каким причинам гномы могут сопровождать только свои караваны или караваны из Дейла, наверное баг.
Потом бился за советскую рохляндию. Расстроило нежелание Теоденушки брать Изенгард.
Теперь хочу попробовать за урюков...











Как было описано выше,я тоже наигрался за хороших.Играю за орков(на мой взгляд интереснее всего).Хотя по красоте мне больше всех нравятся Руны(близок мне их стиль)
А я за Ривенделл играю. Первые 20 уровней ходил в одно жало и убивал отряды до 40 рыл ворогов, качая навык и превращаясь в очень крутого парня. Орки не нужно. Это же как нужно опуститься, чтобы ассоциировать себя с горбатым, дурно пахнущим, похожим на гуманоидный гриб, существом?
А я за Ривенделл играю. Первые 20 уровней ходил в одно жало и убивал отряды до 40 рыл ворогов, качая навык и превращаясь в очень крутого парня. Орки не нужно. Это же как нужно опуститься, чтобы ассоциировать себя с горбатым, дурно пахнущим, похожим на гуманоидный гриб, существом?
Очень интересный подход - и на каком же уровне сложности уважаемый Ацетон превращался в очень крутого парня, гуляя в одно жало и убивая отряды до 40 ворогов??? :embarrassed: Сие мне не под силу и на 30 уровне со скилами прокачанными до 300... :(
Бронька ривендельская - отстой. Мечи - самые дерьмовые среди эльфийских и людских, хуже, только в Рохане. Луком тоже много не настреляешь, его с лошадки юзать только Глорфиндейл умеет.  :(
Да и соперники у Ривендела либо морийцы с троллями, либо бесконечные гундабандцы с их лихой кабанницей... 8-)
« Последнее редактирование: 06 Января, 2012, 10:06 от Friezmann »
Очень интересный подход - и на каком же уровне сложности уважаемый Ацетон превращался в очень крутого парня, гуляя в одно жало и убивая отряды до 40 ворогов???  Сие мне не под силу и на 30 уровне со скилами прокачанными до 300...
Вот к тридцатому и превращаюсь. Главное, дорогой друг - копье подлиньше. У кого подлиньше - тот и крутой парень. А уж как иба-шмотки из TLD появляются, так выпиливание упрощается в разы. Я тактикой одиночного конного боя с ордами врага заразился в РусьXIII, когда внезапно обнаружил себя без лошади, брони и оружия, рядом с киевом (Хохлы все украли, вестимо), а потому начал отыгрывать местного Чака Норриса, сперва заработал себе на укрывательную доску aka щит, коняжку и копье и пошел бить самых слабых лиходеев. С ростом навыков и обмундирования находил лиходеев все толще и толще, а уровню к 30 свою дружину собрал, благо денег, которые текли с бандитов рекой и ни с кем не делились, мне хватило с лихвой.
Советую для разнообразия всё-таки поиграть за орка - ничего кроме кабана в качестве ездового животного. Плюс маленький сюрприз от разработчиков - падение всех умений в дневное время на 25%, а стрельбы на 50%. Может полюбите битвы в полной темноте-))
Или ещё один вариант для одиночного геройствования - мордорский урюк - ни одна скотина на спину сажать не хочет, а минусы те же что и у орков-)))
Плюс, конечно же, самое дерьмовое вооружение и броня к вашим услугам-)
« Последнее редактирование: 06 Января, 2012, 18:34 от Friezmann »
Или ещё один вариант для одиночного геройствования - мордорский урюк - ни одна скотина на спину сажать не хочет, а минусы те же что и у орков-)))
Плюс, конечно же, самое дерьмовое вооружение и броня к вашим услугам-)
Ну и вопрошается - зачем мне такое сомнительное удовольствие, когда  я могу отыгрывать векового дунадан? Кстати, уруки мордорские, насколько я помню, могут на наградном варге скакать.
Ну и вопрошается - зачем мне такое сомнительное удовольствие, когда  я могу отыгрывать векового дунадан?
Это называется фан. :) 

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.