За какую расу вы предпочитаете играть?

Ну, в ближнем бою они не сравнятся с Дол-Амротцами, даже с роххиримами. Всегда их беру, но в качестве вспомогалки, при штурмах полезны.
 
Добавлено: 16 Августа, 2014, 15:30

Ах да, забыл. Местность тоже играет большую роль. Жаль, что выбирать нельзя. На тех же поля х Пеленнора кучка тяжёлой кавалерии снесет всех, а в Лихолесье рулит пехота.

Ну, в ближнем бою они не сравнятся с Дол-Амротцами, даже с роххиримами

Не факт, не факт .
У эльфов нолдоров сила 24, мощный удар 6, живучесть 6, оружейные специализации 410, экипировка лучше чем у гондорцев и, тем более, роханцев.
У Лебединых дол-амротцев сила 20 (прошлом посте я ошибся, указывая их силу), мощный удар 8, живучесть 6, оружейные специализации 300, экипировка чуть хуже чем у эльфов.
Как видим, Дол-Амрот выигрывает только 2 очка в мощном ударе (20% к урону), но проигрывает по силе (проигрыш в силе удара и здоровье), проигрывают 110 очков в оружейных специализациях (снова проигрыш в силе удара, а также в скорости атаки).
Гвардейцы Брего из Рохана по всем статам ближнего боя, кроме мощного удара (у них 6), идентичны Лебединым рыцарям Дол-Амрота, так что я даже не привожу их здесь.

Теперь вопрос: как нолдорские конные лучники могут проигрывать гондорцам и роханцам, если практически по всем параметрам они их превосходят? Плюс, помимо ближнего боя, у них еще и луки при мощном выстреле 9 и стрельбе верхом 7 - могут попасть в глаз белке за горизонтом)).

Не забывайте про оружие - конница Гондора с копьями сносит всех, а у эльфов вроде конных копейщиков нет.

Не забывайте про оружие - конница Гондора с копьями сносит всех

Это в теории. На практике, битва между тяжелой кавалерией с копьями и конными лучниками, не уступающими им в ближнем бою, выливается в одиночные догонялки, когда копейщик пытается догнать убегающего от него лучника, поливающего его стрелами. Исход ясен - рано или поздно, копейщик умрет от стрел и даже если догонит, не факт, что его скорости хватит для смертельного удара копьем (скорости хватит только в том случае, если лучник уткнется в какое-нибудь препятствие: дерево, коня какого-нибудь и т.п.). А если удара копьем не произойдет, то последует рубка мечами в ближнем бою, в которой шансы на победу и поражение примерно одинаковы. Это еще копейщик должен догадаться сменить копье на меч - обычно они тупят и пытаются затыкать врага длиннющим копьем, стоя при этом практически впритык)).

Я вообще не могу представить эльфа-всадника. На кой им лошади? Им же там в лесах и скакать негде! Разве что имладрисы по ту сторону Гор могут полихачить...
 
Добавлено: 01 Сентября, 2014, 14:51

А вообще конные лучники ужасно любят испытать себя в рукопашной рубке. Так что исход стычки Эльфы-Рохан/Гондор/Дол-Амрот Совершенно не ясен.

Сила как показатель на урон не влияет - только на хитпойты. Сила 2 очка за один лишний хит. Ловкость - на "ускорение" оружия полпроцента за очко.


В ближнем бою как не странно рулит естественно тяжелая пехота, никакая доламротская кавалерия 1 к 1 не выдержит ближнего боя даже с менее дешевыми урками или тем более урюками. 

Сила как показатель на урон не влияет - только на хитпойты.

Нэ правда - влияет, но эффект более-менее проявляет себя только на высоких значениях (под 30-40 и выше).
Вот пруф:
http://forums.taleworlds.com/index.php?topic=168722.msg4090900#msg4090900

А уж если написать себе силу 500 через экспорт/импорт, то отпадут последние оставшиеся сомнения.

ну, насколько я помню, сила у самых топовых юнитов ниже 30))

У троллей выше

А лебединые рыцари и на штурмах вражин пачками кладут.

Я вообще не могу представить эльфа-всадника. На кой им лошади? Им же там в лесах и скакать негде! Разве что имладрисы по ту сторону Гор могут полихачить...

Ну, в книге у профессора было, даже очень. Эльфы - одни из лучших (если не лучшие) всадники, так как умеют входиить в контакт с живонтым, благодаря чему могут ездить без всяких кавалерийских удобств наподобие узды. У людей лучшие всадники Дунаданы и Роххиримы, ну это думаю итак понятно понятно.

Даже не знаю. Конные лучники были ещё в Белерианде у нолдоров, а кавалерия всегда у Гондора была мощная.

Лориэн, мне показалось их топовая армия просто непобедима, использую пеших лучников, пехоту и кавалерию нолдор. Стараюсь сражаться на открытых территориях, (в лесах мешают деревья и рельеф) в поле же лучники лориэн сносят кого угодно, причем еще  раньше чем враг успеет вас заметить)))) если что то успевает доползти то отправляю пехоту, теоретически можно воевать одними нолдорами, у нолдоров как говорится все включено  (лук, меч, конь). Можно спокойно войском в сто рыл безнаказанно раскатать любое войско в трое больше.

Да, лориенцы рулят. Без мегакабана в атаку на них идти самоубийство. Доспехи не спасают, щиты говно, любую животину кроме мегакабана с двух стрел кладут)))
 

Из темных, несмотря на слабенькие войска, больше всего нравится Дунланд. Такое уютненькое племя, одетое в шкуры. Почему-то мне они нравятся сильнее других темных людей (Кханд, Харад, Рун). На самом деле я просто хочу быть на службе у Сарумана в войне двух башен, и при этом человеком.
За светлых играю реже. Тут любимые - эльфы разных мастей и Рохан. Гондор не нравится разнообразием войск (чуть ли не в каждом городе свои войска), у гномов проблемы с камерой (низкие), за остальных же вообще нет смысла играть (ИМХО).

Из темных, несмотря на слабенькие войска, больше всего нравится Дунланд.

Я тоже раньше считал их "слабенькими", но потом пришлось разубедиться в этом - как-то уж очень больно они бьют. Многое их оружие имеет бронебойный урон (даже топоры, если я правильно помню), поэтому я стараюсь воевать с ними предельно осторожно. То ли дело какие-нибудь морийские или гундабадские отряды - вот уж, воюя с ними, действительно можно расслабиться и повеселиться)).

Да, Дунландцы могут задать жару! Бронебойщики!

мегакабана

Какого кабана?

Какого кабана?

Я думаю Friezmann имел ввиду подарочного варга. Он вроде как довольно мощный

Какого кабана?

Я думаю Friezmann имел ввиду подарочного варга. Он вроде как довольно мощный

Довольно долго этот кабанило был глючен, но сейчас вроде с ним всё норм. Жаль, что я не люблю за темных играть, а то бы глянул, что это за тварь)).

Да, Дунландцы могут задать жару! Бронебойщики!

Самое их мощное оружие, которое кладет любого топа с одного попадания - это метательные копья. У них изначальный урон что-то около 55, а при прокачанной кидалке - все 70-80. Насколько я помню в игре за урук-хая на мегакабане с кидалкой 7 даже любой тролль кладется с 2 дунландских дротиков.
Кроме того бОльшая их часть пехоты носит пики, которые прекрасно выносят любую кавалерию и даже достаточно эффективны против любых топовых эльфийских доспехов. Так что - да, если бы не совсем слабенькое защитное вооружение и малое количество отрядов - всего 3 генерала и 1 лагерь, были бы мощной фракцией.

Роханская элита, кстати, очень хороша - есть и аналоги нолдорских конных лучников (на крепких конях, между прочим), и тяжи с копьями, и с мечами - у всех кони практически аналог лориэнских лошадок, т.е. почти танки на копытах  . Хотел бы я спросить у Теодена и Ко, какого ляда они таскает с собой всякое отребье, вместо этих крутых вояк...))

Хотел бы я спросить у Теодена и Ко, какого ляда они таскает с собой всякое отребье, вместо этих крутых вояк...))

Аналогично, Изенгард просто со смехом раскидывает конницу, которую в большинстве случаев возят с собой господа воеводы Марки.
Рохан очень быстро начинает сливать, если не приходить ему на помощь. Гондор тоже, но там понятно, какой объем сил против него выставлен и то он лучше держится. А вот с Роханом совсем беда.

Рохан очень быстро начинает сливать, если не приходить ему на помощь.

Вообще, Рохану не обязательно помогать до полной победы - достаточно хотя бы уровнять рейтинги Изенгарда и Рохана. У Рохана на старте рейтинг весьма низкий, а у Изенгарда близок к уровню "Непобедимый". Между тем, от рейтинга зависит, водит ли глава фракции с собой всех своих полководцев или одного-двух.

Вот и получается, что изенгардцы всегда ходят вместе, а Теоден или вообще один, или с парой-тройкой своих холопов. Если уровнять рейтинги Рохана и Изенгарда, изенгардцы тоже начнут ходить поодиночке и у роханцев дело пойдет веселее. По крайней мере в автобитвах.

Вообще, Рохану не обязательно помогать до полной победы - достаточно хотя бы уровнять рейтинги Изенгарда и Рохана.

Хм, не знал об этом нюансе. Благодарю. Надо будет хорошо "взяться" за рейтинг Изенгарда...

Надо будет хорошо "взяться" за рейтинг Изенгарда...

Если играть не за Рохан, то игрок может только снижать рейтинг Изенгарда, а уж рейтинг Рохана будет повышаться просто за счет того, что роханцев будут в это время меньше бить.
А вот если играть за Рохан и бить Изенгард, то тут всё пойдет малость веселее: игрок, как полноправный член фракции своими победами повышает ее рейтинг, поэтому при игре за Рохан, последний весьма быстро набирает силы, и Теоден со своей кодлой уже становится не таким уж и мальчиком для битья .