Тема: Булавы. Зачем они?  (Прочитано 41591 раз)

Ответ #50 22 Января, 2012, 18:59
0
Andreas ContyS, блант игнорирует ровно столько же, сколько и пирс. Ни больше, ни меньше.
Ответ #51 22 Января, 2012, 20:56
0
DevenFist, да-да, никакой разницы, угу...

armor_soak_factor_against_cut       = 0.8
armor_soak_factor_against_pierce    = 0.65
armor_soak_factor_against_blunt     = 0.5

armor_reduction_factor_against_cut       = 1.0
armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.5
armor_reduction_factor_against_blunt     = 0.75
Ответ #52 23 Января, 2012, 11:52
0
булавы довольно специфическое оружие, можно сказать узконаправленное...
на ТДМ если приходилось играть саранидами против свадов, предпочитаю именно булаву, как одноручную(дешево и очень сердито), так и двуручную... против нордов одноручные булавы слабо проходят, очень быстро щит портиться... хорошо использовать булавы против родоков, за счет их медленных щитов, а вот на вегирские скимитары лучше не надо, реально не хватает длинны, так что каждому танку свой снаряд... но это все имхо
Ответ #53 23 Января, 2012, 15:23
0
Булава лучше пробивает, может застанить блоки (ну по крайней мере в црпг), и сбивает с ног.
Ответ #54 28 Января, 2012, 22:22
0
Броню она может и лучьше не пробить.Но 1-она дешевая.2.Сбивает с ног. 3.Издает прикольный звук))
Ответ #55 29 Января, 2012, 01:00
0
Издает прикольный звук)
+1
Из за этого обычно и покупаю.
Ответ #56 29 Января, 2012, 01:17
0
О да, обожаю когда булава встречается с головой :)
Ответ #57 29 Января, 2012, 01:43
0
Приятнейший (и редкий) звук, когда двуручный молот пробивает щит и голову.
Ответ #58 29 Января, 2012, 06:51
0
Один слот для меча, один для щита, один для копья, оставшийся слот заполняю булавой. Просто позволяет брать пленников и продавать в таверне за пузырь спиртного. А звук действительно хороший.
Ответ #59 29 Января, 2012, 11:51
0
Мы в сетевом разделе, тут пленных не берут :)
Ответ #60 26 Февраля, 2012, 21:41
0
В сетевой игре, в частности за Вегиров присутствует целая строка оружия размещающая в себе аж 6 вариантов булавы.
Поиграв в сети не смог понять в чем их особенность, кроме очевидной бестолковости...  :cry: По идее я так понимаю, они должны лучше пробивать броню, чем другие типы оружия. Но на деле если кто-нибудь пробовал не получается пробить кожанку самой лучшей из одноручных булав.
Вопрос:?
"Всех ли устраивает данный момент в балансе фракций, у Вегиров имеется целая строка, неиспользуемого оружия? (Не разу не видел  чтобы кто-то пользовался булавами в сетевой игре)"
Кто-нить вообще пользует булавы в сетевой игре?


Я, но только двухручные дубины, ибо бьют далеко и быстро+сбивание с ног+периодические пробивания блоков врага=сей эфекты злят даже флегмантиков ;) :)
« Последнее редактирование: 26 Февраля, 2012, 21:48 от Big Mek »
Ответ #61 27 Февраля, 2012, 02:31
0
периодические пробивания блоков врага
:-\
Ответ #62 27 Февраля, 2012, 16:59
0
сбивание с ног+периодические пробивания блоков

Ну это по ходу саранидская булава, вегирские и родокские дубины могут только с ног сбивать
Молоты не в счет :p
Ответ #63 27 Февраля, 2012, 17:23
0
Приятнейший (и редкий) звук, когда двуручный молот пробивает щит и голову.
когда лезешь на стену, на которой стоит пару с топорами, пару с молотами и прочими мега деструкторами, этот звук почти сливается в мелодию...раз за разом... правда часто фальшивят обычным "чпоком", если щита у бойца нет, и удар приходится по черепу )
Ответ #64 27 Февраля, 2012, 20:51
0
периодические пробивания блоков врага
:-\
У меня бывали случаи даже с вергидскими дубинами.
 

Добавлено: 27 Февраля, 2012, 20:52

Мы в сетевом разделе, тут пленных не берут :)
Очень жалко что нельзя, хотя я-бы итак не брал-бы  :)
Ответ #65 27 Февраля, 2012, 20:55
0
периодические пробивания блоков врага
:-\
У меня бывали случаи даже с вергидскими дубинами.
Уральские Московские мужики настолько суровы, что пробивают блоки даже оружием, которое в принцпе не способно их пробивать.
Ответ #66 27 Февраля, 2012, 21:41
0
когда лезешь на стену, на которой стоит пару с топорами, пару с молотами и прочими мега деструкторами, этот звук почти сливается в мелодию...раз за разом... правда часто фальшивят обычным "чпоком", если щита у бойца нет, и удар приходится по черепу )

 :D бывает приятно когда мега-нагибатору с дрыном готовящемуся тебя отправить на свет иной, попадает стрела между глаз выпущенная твоим лучником
Ответ #67 28 Февраля, 2012, 12:45
0
периодические пробивания блоков врага
:-\
У меня бывали случаи даже с вергидскими дубинами.
Уральские Московские мужики настолько суровы, что пробивают блоки даже оружием, которое в принцпе не способно их пробивать.
На старом суровом провайдере с пингом свыше 320, я получал удар сквозь щит зато, так что это соблюдение баланса :)
Ответ #68 10 Марта, 2012, 19:37
0
Не вижу в скимитаре чего-то необычного, как по мне, так короткий меч намного лучше.
А разве одноручный топор не будет эфэктивней в бою? (как-никак бонус против щитов)  =/ =/
Ответ #69 10 Марта, 2012, 22:41
0
Franz_Ferdinand,
Еще приятнее - когда чужим :)

Obama3042,
Броню пробивает лучше булава. Баланс понимаешь. :)
Ответ #70 13 Марта, 2012, 10:29
0
Одноручки:

1) мечи (cut + укол pierce) - быстрые, длинные, хороший урон по малобронированным целям, но по бронированным - малый урон и часто просклаьзывают
есть подклассы типа скимитаров, фальшионов, кливеров -  которые заимствуют некоторые свойства от соседних классов.

2) клевцы (pierce) - быстрые, короткие, отличный урон по бронированным целям

3) топорики (cut) - средняя скорость, короткие, бьют щиты, лучший урон по малобронированным целям, но по бронированным - малый урон и часто проскальзывают [реже чем мечи за счет большего базового урона]

4) булавы (blunt) - средняя скорость, короткие, лучший урон по бронированным целям, и еще зачастую роняют противника на пол

Кому что интереснее, тот то и юзает. Чистый щитовик имеет возможность вообще брать 2-3 (3 если щит однослотовый) одноруча - типа топорик для разбития вашего щита, а потом переключение на клевец, так как он быстрее, и сложнее блочить оружием поэтому.

Всегда ваш, кэп!


P.S. Но все равно щитовик с разными одноручами - довольно редкое явление (в бою менять одноручки - зачастую только тратить время, это оказывается ценным только если выпала ситуация 1*1 или 2*2 максимум) - в пример могу привести только 22nd_TzarOfRushya - обычно носит сарранидский одноручный топор и на свопе милитари пик.


P.P.S. так как я в црпг играю миксом щитовик+лансер всадник - то мне подходят только мечи/скимитары. Ибо короткими пушками длиной 60-80 очень некомфортно с коня дотягиваться. Когда играл чистым щитовиком - предпочитал mw military cleaver - хоть и нет укола, и длина для мечей не лучшая, скорость средняя, но лучший урон среди одноручного клинкового оружия - многие ложатся с пары ударов, да и по супер банкам скользит реже.
« Последнее редактирование: 13 Марта, 2012, 10:42 от Black_Corsair »
Ответ #71 13 Марта, 2012, 15:50
0
Black_Corsair,
Смена оружия чревата ударом по кумполу, хотя надо признать не мешало бы сменить анимацию смену оружия на более медленную.
Ответ #72 28 Марта, 2012, 19:34
0
Булава одно из моих любимых видов оружия. Оглушающие оружие всегда популярно на осадах. :)
Ответ #73 30 Марта, 2012, 15:04
0
NightHawkreal, одно время бегал чистым щитовиков, таскал с собой родокскую одноручную рельсу против танков, и итальянский фальш(вроде), против ловкачей... при смене оружия почти не получал, большинство противников даже предположить не может, что оппонент все бросит, и начнет менять ствол...  )
Ответ #74 30 Марта, 2012, 15:06
0
А у меня на это дело с дуэлей рефлекс :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: