Болталка

Artem1066, всё правильно говорите. Но надо учитывать и то, что в современных книгах язык уже не тот, что был хотя бы даже 50 лет назад. И речь не только о новых словах, выражениях и фразеологизмах, но и об ошибках в них. В печатных изданиях уровень грамотности примерно на 4 - 4 с плюсом, а в электронных - от 2 до 4. Как ни прививай тут любовь к чтению, а когда учишься по неграмотным образцам, грамотным не станешь. Это замкнутый круг, когда безграмотность порождает всё бОльшую безграмотность.

Ну почему же. Язык - да, такого какой был 50 лет назад уже не вернуть, но надо попытаться хотя бы сохранить то что сейчас есть, потому что дальше будет хуже.
Печатные издания более-менее известных авторов вполне можно читать, грамотность там на приемлемом уровне. И, опять же, язык у этих авторов тоже весьма неплох, потому что они ориентируются на взрослую аудиторию, которая не будет читать книгу пронизанную ошибками. Так что... Вполне...

Artem1066, в печатных изданиях работают люди, которые тоже делают ошибки Набирая текст по грамотному образцу, можно ошибиться, это нормально. Это в природе человека. Для их вылавливания есть редакторы и корректоры. Что происходит, когда редакторы и корректоры не могут отличить "-тся" от "-ться"? Вопрос риторический.
Ещё во времена СССР была разница в качестве изданий. Например, образцы одной и той же книги Булгакова в исполнении издательства "Мектеп" (Алма-Ата) и издательства "Правда" (Москва) отличались. Разница была несущественная, ошибки 3-4 на книгу, но всё-таки была. Но была и какая-то ответственность, я полагаю. Какая ответственность есть у издателей сейчас? Кто их контролирует? Рынок голосует рублём.

А откуда нынешнему поколению знать какого рода слово кофе, если книги читают единицы.

Группа была когда-то "Черный Кофе" (а может, до сих пор есть? не слежу), возможно, я по ней запомнил, не знаю, не помню времени, когда применял (если вообще применял) другие ориентиры.

Пора выбивать у Вани уникальное звание "штатный вбрасыватель провокатор", сколько я уже дискуссий забубенил за время своего пребывания на форуме? Сбился со счета=)

Группа "Черный Кофе" ... я по ней запомнил

Далана. Я вот всегда по этой (не та версия правда) рекламе:

http://www.youtube.com/watch?v=fLDG4CcgTrk

Кафе монтеррей... лучший кофе... с континента кофе

trueten, лол, группа в 80-е пела, а когда реклама появилась? Не раньше 90-х.

  Они спорят из-за кофе, переживают в связи грядущим приходом безграмотных чиновников, предлагают школьникам читать современную литературу... пхе... Люди, влючите любое выступление украинского премьер-министра и ловите дистиллированные лулзы!

влючите любое выступление украинского премьер-министра

Неее, мне своего президента хватает, там еще круче.

Ванок же не будет ругаться?

Artem1066, неужели есть что-то круче кровосисив?

Theaetetus, just one word: Черномырдин.

Это замкнутый круг, когда безграмотность порождает всё бОльшую безграмотность.

Уже который месяц

возможно, свою роль сыграло знание финала

пытаюсь добить "Анну Каренину" (издание в Харькове)...
Лев Николаевич сильно пошатнулся в моих глазах, если бы не "Война и мир" - ряды русских классиков поредели бы
Кстати, кофе он всю книгу упорно именует не иначе как "кофей". Как ему после этого верить?

Кстати, кофе он всю книгу упорно именует не иначе как "кофей". Как ему после этого верить?

Ну что поделаешь, если в то время кофе так и называли. Слово-то заимствованное, а форму "кофей" (или "кофий") можно склонять по падежам. Да и вопрос о роде не стоит - мужской, и всё тут. А для словесной формы "кофе", которая имеет окончание, типичное в русском языке для среднего рода, пришлось вводить условность: кофе - он. Вот теперь эта условность постепенно снимается.

С заимствованными словами вообще часто идёт чехарда, прежде чем устоится какая-то языковая традиция. У Булгакова в "Мастере и Маргарите" встречается слово "галстух". Если не ошибаюсь, то в исполнении кота Бегемота. Это не опечатка, ведь слово заимствовано из немецкого, где оно так и произносится (Halstuch). Ну, почти так, первая буква всё-таки не "г" Видимо, Булгаков хотел так подчеркнуть своеобразный акцент "гостей из-за рубежа".
Ещё могу вспомнить 1993 год и учебное пособие, в котором тысячекратно использовалось слово "дискет", а не более привычное "дискета". Материал был явно переводной, и переводчик выбрал буквальное английское произношение. А поскольку пособие было официальное, то его довелось читать тысячам студентов. Можете представить фразу: "Скопируйте информацию с одного дискета на другой"? Ухо режет неимоверно. Но была такая форма... К счастью, кратковременно.
Из той же оперы формы "директорий" и "директория", которые одинаково распространённо встречались в переводных книжках того времени. Затем эти слова были преимущественно вытеснены словом "каталог", а с появлением Windows95 - словом "папка".
Что ещё привести в пример... Смс. С этим чехарда до сих пор. Это заимствованная аббревиатура (sms = short messaging service, служба коротких сообщений), которую и по-русски-то писать не очень правильно. Какой у неё род? В быту закрепилось прозвище "эсэмэска", то есть слову придали женский род. Но по-хорошему речь идёт не о службе, а о сообщении, отправляемом посредством службы, а у слова "сообщение" род средний. В рекламе на радио и телевидении можно услышать обе формы:
"Отправьте любую sms на номер..." и "Отправьте любое sms на номер..."
К чести наших филологов (а может и не филологов) в словарях зафиксировали русифицированную аббревиатуру - смс, расшифровывая её, как "служба МОБИЛЬНЫХ сообщений". Вот так "короткое" стало "мобильным" Ну и ладно, выкрутились, чтобы сохранить прямую транслитерацию. Что касается рода, то в словарях так и записано - женский и средний. Кто знает, может лет через десять среднего и в помине не останется.

Что-то многа букаф получилось, извините...

Что-то многа букаф получилось, извините...

Не за что, читать было интересно.

Кто знает, может лет через десять среднего и в помине не останется.

ан знаю... никуда не денется, останется...
понятное дело -- неологизмы... идет процесс... но отличие грамотного от  безграмотного будет всегда, пока ест цивилизация (не зависимо от процентного соотношения тех и этих )...
бо сие не чья-то "глупая прихоть" .. эт неизбежная необходимость...

Шах и мат, атеисты!

Кстати, кофе он всю книгу упорно именует не иначе как "кофей". Как ему после этого верить?

Надеюсь такая безграмотность авторов произведений(книг, сценариев) ни когда не пропадёт(хотя в современном кино почему то пропала поголовно(есть исключения) и смотря фильмы даже про середину 20 века, блевать охоты от речи и словооборотов начала 21(правильных и грамотных), а уж о фильмах показывающих более ранний период вообще говорить не чего). Просто не представляю "Россия Молодая", кормщика Рябова -говорящего на "правильном языке" - ибо не грамотно же по другому))

Сохранить дух времени?
Ну, если так - то да, оправдано. Вот только... Осадок остаётся неприятный.
В "Анне Карениной" описан свет Москвы и Петербурга, другие сословия практически не представлены, либо безмолвствуют. Зато дворяне - отрываются, включая автора, по полной Вот ещё перл,

- Живы? Целы? Слава богу! - проговорил он, шлёпая по неубравшейся воде сбивавшеюся, полною воды ботинкой и подбегая к ним.

после которого шутка Вицина "Чей туфля?" уже перестаёт быть ею.
Так что, наследники в Северной Пальмире недалеко упали от яблони 

Так что, наследники в Северной Пальмире недалеко упали от яблони 

HunterWolf, шашлык вкусный получился?)

Народ, никому СМС-ки фантомы не приходят? Просто одной моей знакомой уже в течении 3-х месяцев приходят странные СМС-ки. Симптомы: когда они приходят, телефон не сигналит, хотя должен. Сами СМС-ки пустые (т.е. в них вообще ничего не написано, даже отправитель не указан). И, что самое интересное, они не отображаются в папке "Входящие". Появляются регулярно, 2-3 раза в неделю. Телефон современный, сенсорный, и к интернету НЕ подключенный. Что это за фигня? У кого-нибудь было такое? И что с этим делать?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A4GVKymQu8Q#at=55

За правдивость перевода не ручаюсь, да и само видео вызывает у меня некоторое недоверие, но дед молодец, так дядю заговорил, что тому не побоюсь сказать на современном слэнге - "Пукан порвало" 

John_Hastings, уже было.

Ermilalex, обидно. Значит не видел, или не обращал внимание. Ну ладно.
P.S могу удалить, чтобы не заострять внимание на том, что уже было.

http://gencar.co/

Даже не знаю, как охарактеризовать это. Игра из серии "вы сами ничего не делаете". Просто смотрит за тем, как некие машинки пытаются пройти трассу. К каждой новой гонке машины эволюционируют, что помогает им пройти дальше. А может и не помогает. Забавный проект.

P.S. Если кого заинтересует, присоединяйтесь к миру rusmnb

Конфигурация машинки описывается 14 генами:
- 8 генов описывают форму корпуса (каждый ген запоминает положение одной из вершин многоугольника относительно центра);
- 2 гена описывают размер колёс (по одному на колесо);
- 2 гена описывают положение колёс (к какой из вершин корпуса прикреплено каждое колесо);
- 2 гена описывают плотность колёс (чем плотнее колесо, тем темнее его цвет).
Видимо, плотность колеса определяет его "пружинистость" при отскоке от поверхности дороги.
При создании нового поколения каждый из 14 генов меняется с заданной вероятностью (mutation).
В каждом забеге участвует по одной лучшей машине каждого игрока (remote champion), который в данный момент подключился к выбранному миру. Оставшиеся позиции в списке заполняются вариантами собственных машинок.