Тема: Толщина рыцарского доспеха 14-16 века и пробивная сила лука/арбалета/мушкета  (Прочитано 226874 раз)

Ответ #200 17 Мая, 2013, 13:35
0
Grellenort,
Тогда четыре, есть еще ложь  :laught:
Ответ #201 17 Мая, 2013, 20:12
0
NightHawkreal, Спасибо батенька, поправляйте меня, я вас работой обеспечу тут, ибо горазд на разные разновидности   8-)
Ответ #202 23 Мая, 2013, 14:39
0
Корпус 200мм! Башня 240мм! http://wiki.worldoftanks.ru/Maus
луком и арбалетом только гуслю можно сбить. мушкетом можно пробить в заднею часть башни.
Ответ #203 23 Мая, 2013, 14:55
+2
Pravdin, уйди от сюда :D
Ответ #204 25 Мая, 2013, 20:44
-1
Щас и тут всех побанят и попарят  :laught:
Ответ #205 25 Мая, 2013, 23:42
0
Бьярни, настучали на нас и Грелову тему прикрыли в рамках борьбы с инакомыслием.
Ответ #207 26 Мая, 2013, 02:20
0
kurak, коль пошла такая пьянка чей нарежем огурец?  :D
 
Кого тролить будем, а?
Ответ #208 26 Мая, 2013, 10:58
0
 Я ни кого не тролил.
Ответ #209 26 Мая, 2013, 12:32
0

Я ни кого не тролил.
Правильная стратегия и тема будет жить  :laught:
Ответ #210 27 Мая, 2013, 21:31
+1
Щас и тут всех побанят и попарят

    Иван Топорышкин пошёл на охоту,
     С ним пудель пошёл, перепрыгнув забор.
     Иван, как бревно, провалился в болото,
     А пудель в реке утонул, как топор.

     Иван Топорышкин пошёл на охоту,
     С ним пудель вприпрыжку пошёл, как топор.
     Иван повалился бревном на болото,
     А пудель в реке перепрыгнул забор.

     Иван Топорышкин пошёл на охоту,
     С ним пудель в реке провалился в забор.
     Иван, как бревно, перепрыгнул болото,
     А пудель вприпрыжку попал на топор. 


очень содержательно, не то шо последнюю страницу тута читать...
да, а  главное концовка многообещающая... ага... :)
Ответ #211 28 Мая, 2013, 13:39
0
Товарищ Agasfer, составьте расстрельные списки пожалуйста.
Ответ #212 30 Мая, 2013, 12:32
0
http://swordmaster.org/uploads/2012/russian_armour/cherkessian.jpg Фотография рубежа XIX/XX вв, изображающая двух Кабардинцев (Къэбэрдей – страна в Восточной Черкесии) с конем Кабардинской породы (Адыгэш) в старинной экипировке Кабардинских аристократов. Куртки поверх доспехов должны быть красного цвета. Если бы перед нами были Пщы (Князья/Принцы/Герцоги/Лорды), то обувь была бы красная, если уорки (рыцари/уздени/дворяне) то желтая. Ружья только нарезные – гладкоствольные с круглой свинцовой пулей были бессполезны против панциря (кольчуги) Кабардинской работы, поэтому уже в XVIII в в Черкесии изготавливали только кремневые винтовки.
Подробнее: http://swordmaster.org/2013/05/11/kavkazskoe-oruzhie-i-dospehi.html
Ответ #213 30 Мая, 2013, 13:09
+2
гладкоствольные с круглой свинцовой пулей были бессполезны против панциря (кольчуги) Кабардинской работы
:D Адамантиновые зачарованные кольчуги Кабардинской работы рулят, это всем известно, но под воздействием солнечных лучей он к сожалению рассыпаются в пыль.
Ответ #214 24 Августа, 2013, 10:46
0
Также его рамышления во многом подтверждаются тем, что на дуэлях обычная кольчуга (хотя это и считалось бесчестным) резко снижала смертность, преврашая фатальные раны во вполне излечимые и частенько спасая конечности.

В боевых условиях куда более актуальна была защита от мушкетного огня, то есть от оружия намного более мощного чем пистолет, причём большинство солдат получали пули с расстояния, когда ни о каком излёте не было и речи. Нужно учесть и то, что часто "слепое" ранение  более опасно чем сквозное, и его труднее лечить. Доспехи, на мой взгляд, могли несколько уменьшить число потерь от мушкетного огня если защищали на дистанции 100-150 метров(в большинстве случаев боец получал рану с более близкого расстояния). Если они защищали с дистанции 150 метров и более, то вводить их для защиты от огнестрельного оружия не имело смысла.
Слышал историю, что в Англии Бессеммер изобрёл новый артиллерийский снаряд. Изобретение понравилось, но на вооружение его принимать отказались так как для его использования нужны были стальные пушки, переход на которые Великобритания позволить себе не могла по экономическим соображениям. Бессемер обиделся и открыл новый способ получения стали, более дешёвый чем раньше. Тут можно было подумать о введении доспехов, но как раз тогда начало широко расспространяться нарезное оружие, и доспехи начали выглядеть явным анахронизмом. В то же время были упразднены и кирасирскии части в кавалерии.
 
« Последнее редактирование: 25 Августа, 2013, 11:04 от Вакар »
Ответ #215 30 Августа, 2013, 15:03
0
Есть вопрос к знатокам средневоевых доспехов :)
Изготавливались ли доспехи (речь о познем периоде Средневековья) с оттенком синего цвета?
Ответ #216 30 Августа, 2013, 16:40
+1
Оттенок часто зависел от примесей в металле, а так же от того в чем закаливали
 погугли если интересует
Ответ #217 02 Сентября, 2013, 19:52
+1

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JtBFQHMc1ig
Видно, что авторы больше заботятся о том, чтобы произвести впечатление на доверчивого зрителя чем о какой-то там исторической достоверности, особенно умиляет тест на пробиваемость по очень тонкой металлической пластине(не уточнено какой именно металл!).  Но всё равно довольно интересно. Преимущества композитного лука, в целом, раскрыты верно, насколько я могу судить.  О боевых возможностях этого лука авторы формируют преувеличенное представление.
Ответ #218 04 Ноября, 2013, 16:45
0
Ответ #219 04 Ноября, 2013, 17:12
0
Вот он - гуру :
тешились ещё с год тому как ... в болталке ржака была... :)
а по ходу тот же "Скляров" токма не "про камни"  ... :D
Ответ #220 04 Ноября, 2013, 18:34
0
не в тему, но...
вчерась был на выставке самурайских всяких хреней, олицетворением выставки считаю вот это :)


там много таких, но этот меня особенно впечатлил - от мертвого осла уши :)

я периодически перегибался через переильца с целью потрогать образцы инженерной мысли тщедушных японцев и в конце концов не удержался - потрогал кольчужное плетение, уж очень оно напоминало связанный крючком свитерок - проволочка тоньше милеметра, вся такая ненадежная, просто смех...
правда сразу подскочил дяденька в красной рубахе и стал мне пинять, что это же мол "из частных коллекций, такая древность...." ну и прочее подобное
а на мои пояснения по поводу, что мол хотелось пощупать паутинку из кольчуги ответил, что это же в основном для устрашения делалось  :D
реально японское кольчужное плетение какое то декоративное, то ли дело наше - добротное такое...
да и мечики махонькие, как зубочистки, реально детские (те мечики, которые реально старинные, 1500 годов и позднее)
единственные нормальные железяки (нормальных размеров), были датированы 1970 ми годами и позже, т.е. современные
в общем разочаровала меня самурайская древность, разочаровала =/
странные люди японцы
 

Добавлено: 04 Ноября, 2013, 18:36

ах да, был один доспех, с нормальной железной кирасой, не монолитной, из нескольких кусков, но добротной такой, внушающей
только там подпись была, что она мол испанская (или португальская, не помню точно... в общем сделана европейцами по заказу)
 

Добавлено: 04 Ноября, 2013, 18:39

« Последнее редактирование: 04 Ноября, 2013, 18:39 от shturmfogel »
Ответ #221 04 Ноября, 2013, 22:28
0
shturmfogel, выставка ART OF WAR ? Меня там тоже поразила хлипкость доспехов, не только кольчуги, но и ламелляров . А видео так... прикол , но с рациональным зерном. Ту же информацию изложить грамотному человеку и уже не такой уж прикол.
Ответ #222 05 Ноября, 2013, 03:35
+1
Грамотный человек может и полную ахинею изложить так, что совсем "не прикол"... дурачку же и истина абсолютная недостоверной покажеца.
Ответ #223 05 Ноября, 2013, 13:09
0
Цитировать (выделенное)
выставка ART OF WAR
черт его знает, меня туда поволокли в качестве культурной программы, я вообще в кино хотел сходить
выставка рядом с красной площадью, прямо за гумом
может она и есть
 

Добавлено: 05 Ноября, 2013, 13:14

мы когда выходили уже, туда еще совершенно мне непонятная довольно немаленькая очередь стояла, очевидно японофилы  =/
еще там деревянные мечи продавали, на которых фехтуют, не знаю, как они называются
я посмотрел - 4 000  вроде за деревяшку, сказал "однако".... а девочки, которые со мной были говорят "а 40 000 не хочеш"... я повнимательнее посмотрел и действительно сорок штук за деревяху... ничего не сказал, сделал так  facepalm
« Последнее редактирование: 05 Ноября, 2013, 13:33 от shturmfogel »
Ответ #224 05 Ноября, 2013, 14:14
+3
а 40 000 не хочеш
судя по цифирям, сии мечи наверное тоже очень древние... :D
и вырезаны из утраченных пород японских деревьев, японскими супер-плотниками по старинно-секретно-утерянным столярным технологиям... :D

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: история