Тема: Мнения и представления о распаде СССР, капитализме,социализме и вообще.  (Прочитано 273826 раз)

Ответ #625 16 Мая, 2014, 18:29
0
я начинаю понимать, что СССР таких вот политологов не мог не рухнуть.

 :D

подробное устройство всплывшей Гностической Подводной Лодки в разрезе... 8-)

Ответ #626 16 Мая, 2014, 21:01
0
Ответ #627 16 Мая, 2014, 22:02
0
Красная метафизика требует антигностической мобилизации. Или антигностическая мобилизация (против анархосталинизма) требует красной метафизики? Я хз.
Сам-то хоть понял, что сказал?
Ответ #628 17 Мая, 2014, 13:50
0
Сам-то хоть понял, что сказал?
В моем случае это был безобидный набор слов.
Или это был риторический вопрос?
Ответ #629 20 Мая, 2014, 16:49
+2
Оченьмногабукаф, но чтиво интересное.
Ответ #630 21 Мая, 2014, 19:04
0
но чтиво интересное.
пока два вопроса
 хде продолжение..??
и
Куда среднестатистический гражданин США расходует Столько бумаги в год. (330 кг)...?? :D (в отличии от других развитых в Два раза более...  facepalm)
 
P.S. второй вопрос издевательски риторический...
Ответ #631 21 Мая, 2014, 19:21
0
хде продолжение..??
Следует :)
Куда среднестатистический гражданин США расходует Столько бумаги в год. (330 кг)
Возможно, газеты, журналы глянцевые, они дофига весят. =/
Ответ #632 22 Мая, 2014, 12:53
0
просто отлюбопытствовал по мусору.... при всем ожидании полной и глубокой... всё одно неприятно удивлен масштабами и цифрами... =/

вот, к примеру, про пластик в океане....
Ответ #633 22 Мая, 2014, 18:41
0
Куда среднестатистический гражданин США расходует Столько бумаги
Кто хорошо ест, тот хорошо "работает".
Ответ #634 01 Июня, 2014, 00:13
+1
Цитировать (выделенное)
я начинаю понимать, что СССР таких вот политологов не мог не рухнуть.

в СССР не было политологов
в СССР вместо политологии была политэкономия
а политология это "буржуазная наука"... или даже "буржуазная лженаука"  =/

не шибко мне нравится этот товарищ (хотя я про него не особо то и знаю)
но в данном случае вполне дельно излагает
http://youtu.be/sKoip-KVNdQ
Ответ #635 01 Июня, 2014, 12:20
+1
и к великому сожалению... точки не расставлены...
show goes on ...  8-)

и если бы не подлость и жадность некоторой половины человечества ... глядишь уже бы и луну с марсом колонизировали , термоядеоными реакторами планетку утыкали и лекарство от рака в каждом ларьке аки валерианки... :(
Ответ #637 21 Июня, 2014, 16:31
0
 А я всё пугаю :

https://www.youtube.com/watch?v=T_o8DB0H4Gw&list=WL&index=7 У кого то в профиле упомянута "большая игра" распад союза - это всего лишь момент игры.
Ответ #638 23 Июня, 2014, 17:34
0
А я всё пугаю :

https://www.youtube.com/watch?v=T_o8DB0H4Gw&list=WL&index=7 У кого то в профиле упомянута "большая игра" распад союза - это всего лишь момент игры.

Я тоже попугаю.
« Последнее редактирование: 24 Июня, 2014, 17:28 от Theaetetus »
Ответ #639 23 Июня, 2014, 17:38
+2
распад союза - это всего лишь момент игры.
табе по бАльшому секрету....
даже ан рождение на этот Свет в той/этой стране --- это тоже  всего лишь момент (ну таки очень большой) игры. :crazy:

 :D
 

Добавлено: 23 Июня, 2014, 17:39

Я тоже попугаю.
спалили ан всё таки... :)
Ответ #640 23 Июня, 2014, 21:26
+4
Agasfer, 'Theaetetus,  не будь вы рептилоидами, не сводили бы всё к абсурду...
Ответ #641 23 Июня, 2014, 21:49
0
Я тоже попугаю.
Да! С зеркалом баловаться опасно. А то ещё, поставишь его ребром на собственную фотку и увидишь, что там зашифровано.
Ответ #642 24 Июня, 2014, 06:24
0
kurak, а никто не заставлял совать сюда материалы из позапрошлого века. :)

Ответ #643 24 Июня, 2014, 14:38
0
не сводили бы всё к абсурду...
после постинга репортажа с НТВ дальше в абсурд уже некуда.
Ответ #644 10 Июля, 2014, 17:41
0
после постинга репортажа с НТВ дальше в абсурд уже некуда.

есть... есть... ещё ого-го куда есть...
 бездна потому и бездна, потому шо "крыши нема", бо сорвало... :)
вот к примеру...
Wolfowitz Doctrine (Document on Post-Cold-War Strategy Initial Draft (Feb. 18, 1992))
вполне таки...


а то шо драфт (сиречь первоначальный проект) типо переписали...)))
 мысль то одна, просто  по разному оформленная (сглаженная)... от перемены мест слагаемых...
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2014, 17:46 от Agasfer »
Ответ #645 10 Июля, 2014, 20:37
-2
  Практика показывает, что американское превосходство имеет место только над неядерными державами.
Недавний инцедент с Северной Кореей это подтверждант. Достаточно было Северной Корее привести в боевую готовность все свои три ядерных ракеты непонятного радиуса действия, как весь агрессивный пыл США испарислся. Как и небываол.

К сожалению руководство России тупо придерживается договора о нераспространении ядерного оружия, наивно веря, что это ведёт к миру и безопасности. А на самом деле, этим Россия позволяеи США безнаказанно разжигать военные конфликты, подталкивая человечество глобальной мировой войне.
Ответ #646 10 Июля, 2014, 23:16
-2
А на самом деле, этим Россия позволяеи США безнаказанно разжигать военные конфликты, подталкивая человечество глобальной мировой войне.
Ага, ага, конечно, а давайте всем странам выдадим по ядерной бомбе и будем постоянно друг другу ими угрожать, вот тогда заживем все мирно и радостно и с колен заодно, может быть, поднимемся. Всем странам с комплексом обиженного империалиста - по ядерной ракете!
На Западе живут лучше нас - это заговор, расстрелятьразбомбить! США отказывается помогать стране, которой руководит неуравновешенный психопат, грозящий всем, кому не лень, еженедельно расправой - заговор! Это что ж это делается, а? Нам нужно больше водки! Больше Олимпиад! Больше оружия! Вот тогда заживем!
Ответ #647 11 Июля, 2014, 02:04
+2
Давайте не будем про то кому именно помогают США. Особенно про адекватность, ага... Да и про ядреную бомбу, вон Ираку так допомогались, что там спокойно свистнули 40 кило урана, одно счастье - низкообогащенного. Но и "грязная" бомба в руках террористов, вполне себе подарок. И кому из Хусейнов надо сказать за это спасибо? Тоталитарному Саддаму или демократичному Бараку?
Ответ #648 11 Июля, 2014, 07:54
0
  Если кто-то не заметил, то США уже вооружила своих союзников ядерным оружием. Яко бы они сами его изобрели.  :laught: Но американцам не выгодно воорружать всех. Потому что, даже союзник с ядерным оружием более независим, чем без него. Выход России из договора о нераспространении ядерного оружия, здорово бы спутал карты стремящимся к мировому господству США. Кроме того, это отличный козырь на переговорах по любому международному вопросу.
  К сожалению правительство России заняло позицию кота Леопольда - "Ребята давайте жить дружно." Но даже у Леопольда ничего не получалось, пока он не озверел.
  Кстати в этой теме преводят разные оргументы о причине распада СССР. Во многом правильные. Но главная причина в том, что США поставили такую задачу и упорно над ней трудились. А вода камень точит.
 СССР же в основном занимал оборонительную позицию. Да, СССР старался распространять идеи социализма в странах третьего мира и не более того. Во всяком случае доктрины, уничтожить США как государство, не было. Над этим никто серъёзно не работал. А значит шла игра в одни ворота.
 К сожалению, сейчас Россия повторяет ошибку СССР. Я не хочу пугать, но если наше правительство не изменит свою международную политику, то уничтожение России - это лишь вопрос времени.
Ответ #649 12 Июля, 2014, 02:27
+2
Кстати в этой теме преводят разные оргументы о причине распада СССР. Во многом правильные. Но главная причина в том, что США поставили такую задачу и упорно над ней трудились. А вода камень точит.
У нас всегда так - если что-то не получилось - виноват кто угодно, кроме нас самих. А то, что союз, который держится по принципу "пикните - расстреляем, никаких тут самостоятельностей, всем слушать нас" существовать не может - никто почему-то не принимает во внимание. То, что он просуществовал больше нескольких лет - вообще большая неудачаслучайность. На чем вообще держался этот ваш союз? При Ленине - на терроре и обещаниях. При Сталине - на мозгомойке, репрессиях и агрессии. При Хрущеве - на реабилитациях, репрессиях и освоении целинных земель. При Брежневе - на обещаниях, стабильности и оккупациях. При Андропове - то же. Горбачев "сухим законом" заставил народ протрезветь, вследствие чего он превратился в людей... Ну, серьёзно, давайте посмотрим: в странах, которые не желали принимать советскую, кхм, "культуру" (в тех странах, которые более-менее европейские) - люди бунтовали против советской власти.
Да, СССР старался распространять идеи социализма в странах третьего мира и не более того.
А где ему было еще распространять свои идеи? Только там, где уровень жизни ниже и можно поиграть в доброго дядю.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история