[WB] Древнее право (ancient right)

praefectus, напугал рыбу водой... А как же ещё их проставлять, всегда так ставили.

praefectus, если хочется сделать что то глобальное и хорошо, перелопатить приходится немало. А каждый раз когда что то делается быстрее чем это необходимо или упускается из виду вылазят баги. Тут либо много работы либо изменения по мелочам.
Когда прописывал фракционную привязку войск и их рекрутирование пришлось и версии откатывать, и переписывать, и тестировать больше недели каждый этап.

praefectus, напугал рыбу водой... А как же ещё их проставлять, всегда так ставили.

Ну тогда нужен сценодел, который потратит убьет прорву времени на их расстановку. Их же не просто абы-куда ткнуть надо. В каждом конкретном случае надо продумать путь подкреплений, оптимальные места для лучников(ежели таких нет, то сделать). А в моде 48 замков, 22 города. Объем работ космический, а польза сомнительна.

Честно говоря когда ставил энтрипоинты под спавн живых лошадей в городах это заняло несколько часов. С осадами конечно сложнее, из за тестирования в бою, но по меркам внесения глобальных изменений в МС работа со сценами продвигается в разы быстрее. А главное результат сразу очевиден.

Я ни коим образом не хочу сказать что сценоделие занимает мало времени или не важно.

Я представляю как Сябру сложно создавать новый мир с нуля. Очень интересно посмотреть. У меня не хватило смелости замахнуться на такую переработку.

Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем кто сообщает об ошибках. Вы просто не представляете себе как помогаете в работе над модом.

Ну, можно посмотреть сцены здесь http://rusmnb.ru/index.php?topic=18969.0  Перелопатил практически все сцены)
Работы над второй частью мода временами подтормаживают. Пока что упёрлись в отсутствие модели небоскрёба для гуманоидов, который всё время отодвигается, поскольку то надо поэксперементировать, то меч сделать, то флаги нарисовать, в общем всё время что-то мешает, а я без них не могу строить сцены((( Сейчас ещё и ведущий моделлер уехал на неделю, в итоге опять стоим. Собственно, есть идея, может поможешь нам с моделью, а я могу сделать тебе ещё какой нибудь город?
И не совсем понял, в чём проблема с добавлением энтрипойнтов? Там же 10 минут на все хватит.

Печально.
Я занимаюсь этим проектом и пообещал помощь в другом проекте. По этому вынужден отказаться.

Проблема с проверкой как боты между ними бегают.

Просто не ставь лошадей на меши) Куда-нибудь как я в загончик и калиткой огородить, иначе они будут бегать по всему городу и лягать неписей. Даже если лошадь мирно стоит, потом она всё равно непременно побежит, если погулять там подольше.

иначе они будут бегать по всему городу и лягать неписей.

Это же повод для квеста от табунщика))) Найти лошадку)

А это уже интересно) Если убежала - понятно что побегать по всему городу. А вот если коняшку украли да спрятали, тут открывается огромный простор для фантазии) Из самого очевидного могу посоветовать спрятать её поглубже за разрушаемой дверью, где нибудь в дальнем переулке

Объем работ космический, а польза сомнительна.

Ну, насчёт пользы я бы не сказал Это весьма разнообразит и сделает игровой процесс более увлекательным. Правда, и усложнит взятие замков и городов. Но зато позволит значительно снизить расходы на содержание гарнизонов. Даже перевалив  за внешнюю стену ГГ будет "приятно" удивлён, тем что его встретят не хлебом с солью, а  суро-овые ополченцы с вилами, косами и топорами. А за ними мечники со стеной щитов и всё это под градом стрел, болтов и дротов. Может я слишком суров? Но будь моя воля, я бы и в з. Альмера значительно увеличил кол-во стрелков по периметру внутреннего двора, да так, "что редкая птица ...." добежала бы до лестницы ведущей на стену детинца ...не обгадившись
А то как-то интересно получается, у нас (в Кальрадии) все вопросы пытаются решить - увеличивая кол-во топовых/элитных воинов, да не было такого никогда. Содержание профессиональной армии это очень дорого. Сколько рыл состояло в дружине князя? Сколько рыцарей было в тевтонском ордене?
Да и странно как-то получается, что бы осложнить жизнь ГГ , как только не изгаляются уменьшают кол-во стрел, выкручивают у элитных ботов навык владения щитом до того, что щит диаметром 50 см закрывает наглухо фигуру воина от ушей до пят Он как бэ в танке. Но и это не всё...некоторые пошли ещё дальше, одел на пустую башку шлем - всё(!) мощность выстрела падает до 1, жрать надо только горячее и только от шеф-повара
  А тут ещё "а по утру они проснулись" и выясняется, что ночью какая-то падла украла самые эксклюзивные оружие и броню*   Куда теперь идти солдату?- я вас спрашиваю.

Прим.: причём у всех И не надорвалась же... падла!

Ну, насчёт пользы я бы не сказал Это весьма разнообразит и сделает игровой процесс более увлекательным. Правда, и усложнит взятие замков и городов. Но зато позволит значительно снизить расходы на содержание гарнизонов. Даже перевалив  за внешнюю стену ГГ будет "приятно" удивлён, тем что его встретят не хлебом с солью, а  суро-овые ополченцы с вилами, косами и топорами. А за ними мечники со стеной щитов и всё это под градом стрел, болтов и дротов. Может я слишком суров? Но будь моя воля, я бы и в з. Альмера значительно увеличил кол-во стрелков по периметру внутреннего двора, да так, "что редкая птица ...." добежала бы до лестницы ведущей на стену детинца ...не обгадившись
А то как-то интересно получается, у нас (в Кальрадии) все вопросы пытаются решить - увеличивая кол-во топовых/элитных воинов, да не было такого никогда. Содержание профессиональной армии это очень дорого. Сколько рыл состояло в дружине князя? Сколько рыцарей было в тевтонском ордене?
Да и странно как-то получается, что бы осложнить жизнь ГГ , как только не изгаляются уменьшают кол-во стрел, выкручивают у элитных ботов навык владения щитом до того, что щит диаметром 50 см закрывает наглухо фигуру воина от ушей до пят Он как бэ в танке. Но и это не всё...некоторые пошли ещё дальше, одел на пустую башку шлем - всё(!) мощность выстрела падает до 1, жрать надо только горячее и только от шеф-повара
  А тут ещё "а по утру они проснулись" и выясняется, что ночью какая-то падла украла самые эксклюзивные оружие и броню*   Куда теперь идти солдату?- я вас спрашиваю.

Ну почему, когда я что-то хочу сказать, меня всегда опережают, - мысли мои что-ли читают ?

какая-то падла украла самые эксклюзивные оружие и броню

Воруют свои. Пробраться в военный лагерь и утащить кучу оружия и брони простые воры просто не способны. А вот крыса среди своих всегда найдётся. И чем больше в армии людей, тем больше крыс не боятся сделать своё черное дело. Ибо когда вся армия состоит из трёх человек, все на виду, а когда из трёх сотен - за всеми не уследишь.
Вот если бы вероятность воровства была бы не функцией интеллекта, а функцией от текущей численности армии, это было бы правдоподобнее.
Но это просто моё мнение.

Rekruttt, это всё очевидные  вещи. Вопрос в их целесообразности. Если развивать квестовую составляющую, то нужен баланс: преступление/наказание. А это ведёт к тому, что нужно вводить ... посадку на кол А афтар как я понимаю категорически против смертной казни, он же сторонник Права хотя и древнего.

Чисто имхо - зачем этот наворот? На протяжении всей игры у ГГ и всего отряда регулярно будут тырить дорогостоящий  реквизит Вы серьёзно? Да ну на! Даже же не говорите! Слышать не хочу.

то нужен баланс: преступление/наказание. А это ведёт к тому, что нужно вводить ... посадку на кол  А афтар как я понимаю категорически против смертной казни,

Соломоново решение: добавить пункт "найти и выпороть виновного/часового/фз кого ещё". Хоть душу то отвести... А при нахождении такового (зависит от интеллекта) - возможность отобрать и вернуть украденное

syabr, да представьте, что пока идёт строительство осадной башни, а это срок.  И вот наступает время "Ч" надо идти на штурм, а не с чем   Возникает вопрос, зачем этот цирк? Это похлеще ситуации с мессером, т.е. трилидиумным клинком... "да грёбанный Экибастуз!", ну ножом у  Дантиэля


З.Ы. Мля-а, и что ещё страшнее то, что ещё и не в чем. И это касается не только женских персонажей

На протяжении всей игры у ГГ и всего отряда регулярно будут тырить дорогостоящий  реквизит

Такая перспектива не радует, я полностью согласен. Я бы рассматривал такую фишку исключительно как таблетку от желания водить с собой большие армии. В дополнение к падающему моральному духу, который нетрудно компенсировать, есть вот такой риск остаться голышом. Если фишка не проявляется (вероятность равна нулю) при отряде меньше N человек, то с ней можно жить.

Rekruttt, при всём уважении, но как вообще такое можно обсуждать? Постом выше (Ответ #440) уже обрисована ситуация, как изволите идти на штурм? В трусах?

Alexander von TotenKopf, я видел этот пост )) Единственный вариант - не допускать подобного. Грубо говоря, если воровства нет при численности армии, скажем, меньше 80 человек, то не ходить на штурмы с армией больше этой численности. Для этого и существует возможность позвать на штурм кого-нибудь из лордов-союзников, чтобы в сумме выставить против защитников адекватное количество воинов, не так ли? В нативе я не любил подобные ситуации, потому что у лордов-союзников в армии по большей части сброд, а в своей армии я могу выставить отборных бойцов. Уж лучше было притащить своих 150 элитников, чем полагаться на 300 человек (от новобранцев до элиты) со стороны союзников. Воровство же могло бы изменить ситуацию - полагайтесь на помощь со стороны, не рассчитывайте только на себя.
Ну, это я пытаюсь найти плюсы в идее
Поскольку у автора всё равно своё мнение, эти разговоры носят лишь характер предположений )

если воровства нет при численности армии, скажем, меньше 80 человек, то не ходить на штурмы с армией больше этой численности.

А что прикажете делать, в начале игры,  когда нет союзников? Как быть?


Полистал, подумал... Не-е, даже не думайте о таком навороте Чё смеяться то?

Alexander von TotenKopf, если воровство делать не функцией интеллекта (который в начале игры всегда мал), а функцией численности отряда (которая в начале игры тоже всегда мала), то проблемы просто не будет.

Союзники "делаются" очень легко - вступаете во фракцию вассалом. Если такая фишка, как воровство, уменьшит число игроков, любящих из нейтралов сразу переходить к собственному королевству, я первым поставлю ей плюсик. Убеждён, что служба вассалом должна быть этапом, который нельзя пропускать, если ты действительно метишь в короли. Не бывает такого, чтобы человек без роду и племени, собрав банду наёмников, мог бы захватить в одну каску укреплённый замок, объявить себя законным правителем и избежать виселицы. А вот человек, который послужил, заимел связи и оброс жирком капитала, действительно способен бросать вызовы монархам.

Rekruttt, мне кажется или мы действительно это обсуждаем Это очередной ... из той же серии, что горячая пища, ведро на голове влияющее на силу выстрела и регенерация у ГГ  в разгар битвы /человек, что ящерица?/ Это же смищно! Вместо того, что бы усиливать тактическую составляющую...

Это же против всех законов тактики, какое соотношение должно быть у осаждающих и осаждённых, для удачного штурма и захвата? А тут ещё ограничение численности из-за, только вдумайтесь ...воровства.

Грубо говоря, если воровства нет при численности армии, скажем, меньше 80 человек, то не ходить на штурмы с армией больше этой численности.

А ничего, что гарнизоны там по 2000 и больше?)

Не бывает такого, чтобы человек без роду и племени, собрав банду наёмников, мог бы захватить в одну каску укреплённый замок,

А я предлагал ещё много страниц назад дать и род, и племя) По каким причинам ГГ не может родиться например претендентом или его сыном? Это разнообразие привычной игры, и стоило бы уделить внимание и такой альтернативе.

А я предлагал ещё много страниц назад дать и род, и племя) По каким причинам ГГ не может родиться например претендентом или его сыном? Это разнообразие привычной игры, и стоило бы уделить внимание и такой альтернативе.

В МиБе и так слишком просто вырасти из отребья в короли, а если еще дать дворянский старт, то вообще интерес играть пропадет

У отряда ГГ с некоторой периодичностью случаются кража вещей.  Вот такая вот бытовая ситуация

Чем ниже у ГГ и его компаньонов интеллект тем выше вероятность быть обворованными. 

Не оконченная мысль Окончание должно звучать так: и тем выше вероятность для вор(а)ов получить люлей. Но это в лучшем случае Могут и анально покарать.

P.S. Чё? Воровство? В отряде?

- это просто я хз
я не знаю
я не желаю бл... даже слышать про это
я не хочу про этот эпизод думать
да ну на …