Что вам не нравится в Mount & Blade?

а я ставил батл сайзер у меня ошибку выдовало
Добавлено: 05 Февраля, 2011, 10:37а забыл строиш вдеревнях а толку очень мало

нельзя что ли развивать например всё построил потом частокол поставить

и потом до стены развивать ну и т.д

Что вам не нравится в Mount & Blade?

Бессмертие!

В основном то что здесь ругают есть большие + игры. Хотите смертность чтобы перезагружаться каждый раз когда вас подстрелит меткий арбалетчик или сзади на копье посадят?
Или битвы тысячи на тысячи как в реале было но тогда графику пришлось бы опустить на уровень 20летней давности и не факт что все шло б без тормозов?
Поселки развивать до замков и городов, но тогда дней через 400 не найдете деревеньку пограбить, не говоря что деревни в реале развивались столетиями. Мысли имеют свойство сбываться, думайте что просите.

а я ставил батл сайзер у меня ошибку выдовало

"BattleSizer" для Варбанда и Истории Героя разные. Если играешь в Варбанд, то тебе нужна программа версии для варбанда. У меня версия 1.5 для варбанда. Можешь скачать тут http://rusmnb.ru/download.php?view.187.

Поселки развивать до замков и городов, но тогда дней через 400 не найдете деревеньку пограбить, не говоря что деревни в реале развивались столетиями. Мысли имеют свойство сбываться, думайте что просите.

А что мешает основать новую деревеньку? При вновь образованном (из деревни) зАмке образовывается деревенька неподалёку. При городе из зАмка - ещё +2 деревни!

Хотите смертность чтобы перезагружаться каждый раз когда вас подстрелит меткий арбалетчик или сзади на копье посадят?

А что тебе мешает сдаться раньше, чем тебя убьют?

Все твои доводы - фигня! Это всё можно продумать и сбалансировать!

Я умираю но не сдаюсь . . . а потом загружаюсь
А если разрешить неограниченное число деревень и городов и замков, то на че карта будет похожа? Хотя толк в этом есть, можно сдалать так, чтоб объем производства деревни зависел от площади и качества территории на которой она стоит, тогда неограниченная затройка будет невыгодна,нам мой взгляд было бы разумно.
Но я в миб играю не ради этого, а чтобы людей толпами на галеры продавать
Что лично мне не нравится . . .хм . . .по мелочам можно пройтись но в целом слабый ИИ Лордов . . . идиоты редкие . . . хотя об этом уже говорили и не раз.

Обосновать новую деревню, про это я тоже думал. Все вроде нормально, только есть одна загвоздка. Земли в Кальрадии уже поделены между королевствами, получается ты будешь строить деревне на чьей-то земле, что не очень логично, если тем более ты это будешь делать без согласия хозяина, даже если с согласия, то будешь ему платить и как бы косвенно будешь принадлежать этому королевству, а может и не косвенно.

Выход один, добавить нейтральную фракцию. Но сколько она будет нейтральной, не ясно. Можно было бы у этой фракции купить землю и пошло поехало.

С обоснованием деревни много всяких подводных камней.

Ничего кромольного не вижу! Самовольный захват соседских территорий под свои застройки в те времена был в порядке вещей (да и не только в те!)! Все феодальные войны в Европе в основном из-за этого и происходили. Да и в МиБ это первейшая причина развязывания войны!

Не нравится тем, что есть периоды, когда так скучно, что порой и играть не хочется.

Ничего кромольного не вижу! Самовольный захват соседских территорий под свои застройки в те времена был в порядке вещей (да и не только в те!)! Все феодальные войны в Европе в основном из-за этого и происходили. Да и в МиБ это первейшая причина развязывания войны!

Одно дело, когда у тебя есть уже армия, которая может противостоять вражеской и есть поддержка. Другое, когда ты один и у тебя нет поддержки.

Если ты основываешь деревню, значит ты не зависим, ты сам по себе. Что делают с мелкими народами, их объединяют\захватывают\уничтожают. Вот что будет ждать новую деревушку, у которой нет сильной армии и друзей. А если и будут друзья, то слишком сильные, а союз с сильным всегда плохо заканчивается.
Уф....все сказал, вроде 

Я вот думаю, куда это прицепить, в "Мечты" или во "Что не нравиться"...
Добавлено: 07 Февраля, 2011, 14:27PS Ответ на большинство вопросов - в модах

Хочу поговорить об игре эпоха турниров. Создателям игры удалось отобразить дух времени рыцарей, хорошая графика, задумка игры отличная. Но! Господа хорошие, где логика? Игра полностью уходит в минусы без сюжета и цели...

практически все описанное тобой - сугубое и очень спорное "имхо"
меня вот ровно наоборот графика ужасает, а за отсутствие квестовой прокачки и линейных сюжетных линий хочется сказать разрабам "спасибо"
игра дышит абсолютной свободой, а боевые ситуации достаточно разнообразны, чтобы не надоесть на двадцатой по счету
но это уже мое имхо
просто думается, парни именно так видели "свою идеальную игру"
а сделай они "твою идеальную игру", еще не факт, что стали бы настолько популярны 
так что пенять им на то, что они не воплотили в жизнь все твои "хотелки", наверное, не очень правильно
правильно - воплотить их самому, создав идеальный мод или даже Свою Великую Игру 

признаться, хорошо понимаю твои чувства
когда любимая игра уже опробована и изучена вдоль и поперек, хочется увидеть в ней новую глубину, получить новые возможности и свежие ощущения, в связи с чем, конечно же, появляется масса идей
я сам испытываю примерно то же самое )

vjik, ну это нормальная реакция на игру, которую уже играешь долго. Вообще, установи мод и играй, верни те чувства, которые были когда включал игру в первый раз.

vjik, есть мод "Prophesy of Pendor 3.205". Сам в нее щас играю. Это фентези мод, без магии.
Так же есть исторический мод "Knights the Last Battle". Эти два мода отличаются от оригинала.
Есть так же мод, который не отличается от оригинала, карта и фракции те же, переделаны только юниты и добавлены куча минимодов типа "Custom Commander v.1.326" и "Diplomacy", называется мод "Gain 1.6". У мода есть 1.7 версия, но я в нее сам не играл.
Добавлено: 08 Февраля, 2011, 12:10

1:перебор с преступным миром, слишком много разбойного люда, не логично, куда смотрит власть? На током фоне сам становишься не рыцарем а маньяком, тупо валишь всех подряд.

Не принимай это слишком близко к сердцу. В начале нужны слабые враги, чтобы на них прокачивать отряды и зарабатывать свой начальный капитал. Многие, в том числе и я, жаловались на то, что всякой швали по карте бегает мало. Это мрачное средневековье и даже рыцари были бандитами и разбойниками в те времена и не каждый рыцарь поступал по чести.

2: Кроме охотников за головами ( не понятно чью власть представляют), больше нет не каких отрядов поддерживающих Королевскую власть.

Ну если не считать лордов, то в нативе нет больше никого. Вот в модах, есть отряды патрулей, которые патрулирую окрестности городов и деревень.

3: Налоги к вам приходят, а сборщиков налогов ( конечно с охраной, деньги извините везут, а кругом разбой) нет. Кто собирает? Кто привозит?

Зачем усложнять все это? Тогда уж игра вернется к истокам, когда за налогами приходилось самому ездить и собирать, а бывало, довольно таки часто, что я забывал о них.

4: Построек в деревнях мало, где повышение благосостояния от которого повышение доходов?

Согласен, но если бы было много построек, то не думаю, чтобы ты их строил. В моде Пророчество Пендора есть куча построек, которые можно в деревнях строить, только я их не строю, из-за того, что деревня на границе и постоянно подвергается атакам. Смысла в постройках мало, ибо после разграбления их все разрушают.

5: Нет распутывания какого нибудь сложного дела( касающегося власти или клада).

Пока ты распутываешь "дела", твое королевство сражается со всеми, твои лорды погибают, твои деревни сжигают, замки и города осаждают. У тебя тупо не будет времени на всякие квесты, если только тебе их дадут на 500 дней.

5: Королём стать можно, а дворцовой жизни нет, как нет и реальной королевской работы на благо, процветание, безопасности королевства.

Зачем так говоришь. Если ты король, то ты должен поддерживать порядок, чтобы лорды не поубивали друг друга (бывает у тебя в вассалах два лорда, которые друг друга просто терпеть не могут). Охранять свои границы от врагов, отвечать на провокации для поддержания своего престижа среди лордов. Конечно дипломатия хромает в обычном нативе, но если поставить мод Diplomacy, то играть правителем становится интереснее.

vjik,  товарищ, вы требуете слишком много от этой игры. Может через N-ое количество времени появится все это и скорее всего как мод. Пока радуемся тому, что есть.

Меня просто бесит анимация в варбанде В истории героя была гораздо лучше и удобней, а здесь берешь меч подлииней и толку? На коне надо в прититрку к врагу потскачить чтоб попасть по нему.

Меня просто бесит анимация в варбанде В истории героя была гораздо лучше и удобней, а здесь берешь меч подлииней и толку? На коне надо в прититрку к врагу потскачить чтоб попасть по нему.

По ходу недавно перешел, с истории на варбард. У меня тоже такое было когда 1й раз сел мягко говоря удивился, попасть ваще не мог . Здесь главное желание переучиваться, если захочешь научиться по новому махать, то потом и не будешь вспоминать, о том как было раньше.

Ну как недавно, где то пол года назад играл, а потом по модам разным бродил для ИГ. А сейчас смотрю стока модов для варбанда появилась и решил для начала в оригинал поиграть. Вот тут то я и начал плеватся от злости, кружишь вокруг юнита, а попасть не можешь    Просто смысл пользаваться на коне длиным оружием теряется, т.к. удар идет вниз, а не всторону. и разници нет с коротким ты мечем или с длиным двуручником.

Высота удара регулируется элегантным движение мыши, здесь спесет только практика. Главно не отчаивайся.

Высота удара регулируется элегантным движение мыши, здесь спесет только практика. Главно не отчаивайся.

Да я и так с коня мечем землю вскапываю  ну чтож буду практиковаться.

Не понимаю, откуда такие "проблемы" берутся! Для меня "пересесть" на Варбанд никаких затруднений не вызвало. Почти)) Ну да! Первый бой был корявый, никого даже не ранил)))) Но! Помчал в близьлежащий тренлагерь и намотал кругов десять, пока хотя бы половина горшков не была разбита. А дальше в боях набил руку и себе, и моему ГГ. Всего какой-то час, и появились первые жертвы моих конно-мечных наскоков!

Не понимаю, откуда такие "проблемы" берутся! Для меня "пересесть" на Варбанд никаких затруднений не вызвало. Почти)) Ну да! Первый бой был корявый, никого даже не ранил)))) Но! Помчал в близьлежащий тренлагерь и намотал кругов десять, пока хотя бы половина горшков не была разбита. А дальше в боях набил руку и себе, и моему ГГ. Всего какой-то час, и появились первые жертвы моих конно-мечных наскоков!

Атец! куда нам простым смертным до тебя 
я бы сдох в тренировачном лагере, скучно это по моему, свои боевые навыки оттачивал по ходу игры на шевелящихся и че то орущих мешенях.  .  . А если меня опракидывали, я всегда рад был загрузиться

Тренировочные лагеря - это вещь хорошая. Сам бывает захожу туда треннироваться

Что я заметил для себя, так это то, что пешим в Варбанд интереснее драться, чем в Истории Героя.

Не понимаю, откуда такие "проблемы" берутся! Для меня "пересесть" на Варбанд никаких затруднений не вызвало. Почти)) Ну да! Первый бой был корявый, никого даже не ранил)))) Но! Помчал в близьлежащий тренлагерь и намотал кругов десять, пока хотя бы половина горшков не была разбита. А дальше в боях набил руку и себе, и моему ГГ. Всего какой-то час, и появились первые жертвы моих конно-мечных наскоков!

Атец! куда нам простым смертным до тебя 
я бы сдох в тренировачном лагере, скучно это по моему, свои боевые навыки оттачивал по ходу игры на шевелящихся и че то орущих мешенях.  .  . А если меня опракидывали, я всегда рад был загрузиться

Сынку! В лагере не только ты тренируешься:) А "релоад" - читерство!
Ну а если серьёзно, тебя же никто не заставляет в тренлагере безвылазно сидеть!