Голосование

Как бы вы оценили 40 выпуск Вестника?

5 (отлично)
4 (хорошо)
3 (удовлетворительно)
2 (неудовлетворительно)
1 (плохо)

Тема: Обсуждение номеров (читай, делись мнением, голосуй)  (Прочитано 204131 раз)

Ответ #325 22 Марта, 2010, 18:02
0
Вообще неплохо, но думаю что можно меньше, да лучше. Некоторые новости В такой степени не новости, что прям аж даже просматривать лень. Впрочем опросник доставил немало смеха.

P.S. О_о с Винтом братья по ЧСВ

P.P.S Ассоциации можно провести ещё раз для теста. Только темы подобрать повеселее(слишком замылено уже написанное)
и оформить читабельнее
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2010, 18:07 от Amfitrion »
Ответ #326 22 Марта, 2010, 19:05
0
WarlocK,
спс за критику
Ответ #327 22 Марта, 2010, 23:46
0
В целом понравилось.Особенно понравилось "Особое мнение".Есть небольшие замечания но они ничтожны по сравнению с проделанной работой.Автору низкий поклон.
Ответ #328 23 Марта, 2010, 10:51
0
На мой взгляд, твердейшая 4, Но я поставил "отлично" за раздел про Warband. Я не посещал раздел про  нее на форуме, а тут неплохой обзор ее возможностей. 

Как всегда порадовали "вести с полей",  если честно, то про 2 новости из 4, узнал из номера.

И еще, хотел сказать, что немного напрягает раздел "под прицелом". Не люблю я перемывать кости людям.
Ответ #329 26 Марта, 2010, 11:04
0
Главное - информативно. Глянул и понятно в какие темы можно заглянуть.
+1, огоньку не хватает, но много полезной инфы
Ответ #330 26 Марта, 2010, 18:37
0
Что-то я стал редко посещать наш форум, но старый добрый Вестник не дает себя забыть!) Отлично, Влад, отлично. Поменьше бы жареного, и "Известия" пойдут в ларек за сигаретами.
Ответ #331 27 Марта, 2010, 12:29
0
предупреждаю я щас буду нуб'ить: как задавать вопросы "под забралом"?
Ответ #332 27 Марта, 2010, 12:34
0
предупреждаю я щас буду нуб'ить: как задавать вопросы "под забралом"?
При ответе на вопросы Вестника (Личные сообщения) укажи кому задаёшь вопрос и сам вопрос. Также можно отсылать их мне в любое время (ЛС).
Ответ #333 28 Марта, 2010, 22:58
0
Помоему - прост супир!!
Никогда не читал ВК , тоесть 1 раз попробовал, но ОЧ непонравилось и я на него забил . В том номере помню начиналось интервью словами "Приятных всем интернетов" или как-то так, ну и дальше тоже бредовый сленг ... ффу до сих пор блевать от этих слов хочеться (наерн это странно:)) ...
Но сейчас буду перечитывать некоторые предыдущие номера, ибо этот номер заставил меня ржать, биться головой апстол, пытаться уместиться подсталом и т.п.
Вобщем СПАСИБО местным пятросянам:) . Оч. интересно ассоциации читать ... такое ощущение, что половину из них я сам писал, и долго пытаюсь вспомнить - "какая же из них реально моя?!" ))
Также радует отсутствие цензуры.
Ответ #334 28 Марта, 2010, 23:02
0
WAR.ck.ua, ради хорошего (ОТЛИЧНОГО!) настроения мы и стараемся :)
Ответ #335 29 Марта, 2010, 00:01
0
Поставил 4, а перечитав все номера до конца захотел поставить 5 - жду апрельского номера :thumbup:
Ответ #336 13 Апреля, 2010, 17:13
0
Мда... Давно я тут не был... Кстати, правильно сделали, что HarroKу дали флудераста.

Собственно, Луркоморье нам открывает глаза:


Ответ #337 13 Апреля, 2010, 18:38
0
Лориэн,  ты сам себе противоречишь)) как раз того, что ты написал я не делал))) так что... смени аватар, ты там нелепо выглядишь)
Ответ #338 13 Апреля, 2010, 19:57
0
Лориэн,  ты сам себе противоречишь)) как раз того, что ты написал я не делал))) так что... смени аватар, ты там нелепо выглядишь)

1. Я так и знал, что Уважаемый HarroK ответит на мое сообщение.

2. А мне пох, что ты делал, а что нет, но флудераст - это то, что я написал. Похоже, кстати, на педераста.

3. Аватар не трожь. Не твоим мозгам думать о моем аватаре.
Ответ #339 13 Апреля, 2010, 20:15
0
Лориэн
1.-
2. именно! неуважаемый лориен, флудераст это именно то что ты написал, а я этим критериям не соответствую... поясняю, логическим выводом является то, что я не являюсь флудерастом тчк
3. и снова именно! мозгам надо думать твоим... и видимо с ними не все в поряде, раз они допустли подобное до общественности...
Ответ #340 13 Апреля, 2010, 20:22
0
Лориэн
1.-
2. именно! неуважаемый лориен, флудераст это именно то что ты написал, а я этим критериям не соответствую... поясняю, логическим выводом является то, что я не являюсь флудерастом тчк
3. и снова именно! мозгам надо думать твоим... и видимо с ними не все в поряде, раз они допустли подобное до общественности...

1 (2). То есть Вы - не флудераст. А похоожи, кстати...
2 (3). Мои мозги в порядке, а вот Ваши следовало бы прочистить.
Ответ #341 13 Апреля, 2010, 20:48
0
Лориэн, HarroK,  рад за вас обоих :)))
Ответ #342 13 Апреля, 2010, 21:04
0
Лориэн, HarroK,  рад за вас обоих :)))

Я рад, что Вы рады...
Ответ #343 13 Апреля, 2010, 22:08
0
Пресса должна ''спонсировать'' общение, но так как HarroK получил титул ''благодаря'' болталке, туда вам и дорога с такими постами.
Ответ #344 13 Апреля, 2010, 22:43
0
ага, т.е. троллинг уже официально одобрен?)
Ответ #345 13 Апреля, 2010, 23:01
0
HarroK,(прыгаю от радости) "Ура!Ура! Нам завезут троллей!" :)))
^_^
Ответ #346 13 Апреля, 2010, 23:04
0
ага, т.е. троллинг уже официально одобрен?)
Безусловно. Троллинг совершенно официально одобрен как самый быстрый путь к перманентному бану.
Ответ #347 13 Апреля, 2010, 23:09
0
Vanok,  а что это тогда за дискриминация последнего флудераста вымирающего вида?
думаю вы знали на что шли, когда давали это звание, что это вызовет много говна на форуме, и уж точно не от меня... так что я чист перед законом и правилами форума

[admin=Vanok]Безусловно, знал. Просто я экстремал: люблю ставить себя в тяжелые условия, чтобы потом мастерски из них выпутываться. А теперь давайте прекратим тут флудить, а то мне и впрямь придется принимать меры.[/admin]

[admin=Vanok] UPDATE: HarroK, если ты про флуд, то выходит очень даже хорошо. :)[/admin]
« Последнее редактирование: 14 Апреля, 2010, 01:06 от Vanok »
Ответ #348 14 Апреля, 2010, 17:27
0
Дамон жжот)) ультрамариновая призма овер найн фаузендXDDD
Ответ #349 17 Апреля, 2010, 18:00
0
харроку повезло, он первый флудираст, у него даж интервью взяли, а за второе место ничего не дають, обидно.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.