Тема: Архив: общее  (Прочитано 429690 раз)

Ответ #650 01 Ноября, 2009, 20:28
0
Кольчуги рисовать на любой вкус, но не делать лат.

Однако пластинчатые и чешуйчатые доспехи нужно сделать.
Ответ #651 01 Ноября, 2009, 20:34
0
Харадримам точно
Ответ #652 01 Ноября, 2009, 20:36
0
Харадримам точно

Не знаю, кому точно, а кому - нет, но нужно :D
Ответ #653 01 Ноября, 2009, 20:37
0
Маска Смерти
А я не про ВОВ, я про Героев и  как гномов воспринимают вообще.
Я то говорил о другом. Орк должен выглядеть(и оружие, и одежда, и внешность), так, чтобы и тому ежу стало понятно, что перед ним Орк(и это вовсе не значит, что он должен противоречить книге), а не лезть в книгу, судорожно ища описание.
Ответ #654 01 Ноября, 2009, 20:38
0
NightHawkreal
Цитировать (выделенное)
Выдрать доспех из фильма тоже не вариант, они уже многих достали.
Я не говорю рисовать каждое кольцо на основе книги, просто держаться в ее рамках. Кольчуги рисовать на любой вкус, но не делать лат.
Тяжело рисовать текстуры без эскизов, или хотябы без того на что можно опереться. Множество кольчуг, я например не придумаю, все равно пойдут повторы.
Ответ #655 01 Ноября, 2009, 20:40
0
Маска Смерти
Так рожи вполне можно взять из фильма, это им явно удалось.

BobCat
Основа кольчуги может быть одна, только к более дорогим добавлять пояса,  наручи, доп. пластины и т.д.
Ответ #656 01 Ноября, 2009, 20:42
0
По поводу основы для текстуры кольчуги, она не одна, существует более 80 способов её плетения,

есть даже такие что по текстуре почти латы- настолько плотное плетение.
Ответ #657 01 Ноября, 2009, 20:43
0
Маска Смерти
Так рожи вполне можно взять из фильма, это им явно удалось.
Кто сказал? Где у Толкиена написано, что у них морды,как у летучих мышей?
Так не покатит. Орк должен быть орком во всем, а не только на знакомую из фильма рожу.
Ответ #658 01 Ноября, 2009, 20:44
0
У Толкиена сказано что уродливые, или вам орки симпатичными показались? :)
Ответ #659 01 Ноября, 2009, 20:45
0

Так рожи вполне можно взять из фильма, это им явно удалось.

Таки да. Насчет рож согласен.
Ответ #660 01 Ноября, 2009, 20:46
0
Почти во всех модах МиБа срадневековье! Оно уже наерн всех достало! Пажалста засуньте его не в мод а себе .... 
Ответ #661 01 Ноября, 2009, 20:48
0
У меня идея!(возможно гениальная) Давайте заниматься модом, а не будем решать, Кто из нас противоречит книге, кто преувеличивает, а кто вовсе преуменьшает!!!....Товарищи(а мы действительно товарищи)!!! Если мы хотим Качаственную модификацию по Толкину, мы должны прийти к единомыслию! Сердце раскалывается, когда видишь в постах фразы, типа "Гномы на медведях с ружьями" или "Добрые Уруки"...Не стоит так утрировать идеи ближних! Если мы так и будим продолжать спорить, как разношерстный сброд, у нас врядли получится что-нибудь толковое...А если и получится, то точно не скоро....Безусловно, без коментариев не обойтись, но не стоит оскорблять(простите, что утрирую), ссылатся на незнание опр. моментов книги и бесконечно преувеличивать!....
Ответ #662 01 Ноября, 2009, 20:50
0
У Толкиена сказано что уродливые, или вам орки симпатичными показались? :)
у меня извращенное чувство прекрасного. У меня лет в 10 был Хоббит с иллюстрациями, там были орки абсолютно отличные от фильма во всем. И когда я только увидел картинку с ними на обложке(я тогда понятия не имел,что это за твари),я понял, что они злые.
Я об этом говорю.
Да и собственно все будет, как сделают мододелы. А Яроглека уже сказал, что все 50/50.
« Последнее редактирование: 01 Ноября, 2009, 20:55 от Маска Смерти »
Ответ #663 01 Ноября, 2009, 20:51
0
Почти во всех модах МиБа срадневековье! Оно уже наерн всех достало! Пажалста засуньте его не в мод а себе ....

Здесь никто не говорит о тотальном средневековье, Уважаемый.

...Безусловно, без коментариев не обойтись, но не стоит оскорблять(простите, что утрирую), ссылатся на незнание опр. моментов книги и бесконечно преувеличивать!....

Знаете, просто некоторые действительно не знают толком книги , а спорят так, словно работали в одном университете с Профессором.
Ответ #664 01 Ноября, 2009, 20:54
0
Маска Смерти
А я в детстве смотрел мюзикл про Хоббита, там орки выглядели лучше гномов.

ЗЫ "Кузнецы" в другом разделе.
Ответ #665 01 Ноября, 2009, 20:54
0
У меня идея!(возможно гениальная) Давайте заниматься модом
С тех пор как процессор тянет и фотошоп и винамп и броузер, одно другому не мешает.
Ответ #666 01 Ноября, 2009, 20:58
0
Знаете, просто некоторые действительно не знают толком книги , а спорят так, словно работали в одном университете с Профессором.

Ести и такие...и я призываю не молотить языком, доказывая свою НЕобоснованную точку зрения, а делать действительно толковые предложения по моду!
Ответ #667 01 Ноября, 2009, 20:59
0
Маска Смерти
А я в детстве смотрел мюзикл про Хоббита, там орки выглядели лучше гномов.

ЗЫ "Кузнецы" в другом разделе.
Не надо делать вид, что вы меня не поняли еще с первого раза. А про придирки к словам я бы сказал, но это будет откровенным флудом.
Ответ #668 01 Ноября, 2009, 21:02
0
Маска Смерти
Я вас действительно не понимаю, какие то картинки, выложили бы их тогда и можно было бы судить кто страшнее.

50\50 я думаю не та пропорция.
Ответ #669 01 Ноября, 2009, 21:04
0
NightHawkreal
Цитировать (выделенное)
Выдрать доспех из фильма тоже не вариант, они уже многих достали.
Я не говорю рисовать каждое кольцо на основе книги, просто держаться в ее рамках. Кольчуги рисовать на любой вкус, но не делать лат.
Тяжело рисовать текстуры без эскизов, или хотябы без того на что можно опереться. Множество кольчуг, я например не придумаю, все равно пойдут повторы.
Эхх, у TLD собственный художник есть... Merlkir. Им в этом плане проще...

Итак, прекрасно, пришли к выводу, что латных доспехов в мод пихать не надо, можно ограничиться чешуйчатыми, пластинчатыми и кольчужными.

Ответ #670 01 Ноября, 2009, 21:05
0
А что сложного, налепили на кольчугу металический нагрудник(так чтоб это было видно что это просто дополнительный щиток к кольчуге и не более), и написали - Усилиная кольчуга.

Или как я писал выше сделать переднюю часть плетением более плотным - Толстая кольчуга,

Или токойже вариант только покрытый лаком - Лакированая кольчуга

По виду будут как полу латные доспехи но это будут кольчуги
Ответ #671 01 Ноября, 2009, 21:06
0
...И только вчера-позавчера в этой теме было всего 2 страницы... Ну, ничего, почищу основную тему, и до этой доберусь...

А тема-то вообще-то "Гондор" :D А не "Оружие и доспехи" :D

[modbreak=SithLord]Сказал же - почищу. Сейчас бы добить основную и почистить тему про гномов...[/modbreak]

Добавлено: 01 Ноября, 2009, 21:08
Или токойже вариант только покрытый лаком - Лакированая кольчуга

Кому нужна ваша лакированная кольчуга? Насчет остального согласен :D
Пластины и чешуя все равно в моде будут присутствовать, об этом даже SithLord сказал.
« Последнее редактирование: 01 Ноября, 2009, 21:07 от SithLord »
Ответ #672 01 Ноября, 2009, 21:08
0
Маска Смерти
Я вас действительно не понимаю, какие то картинки, выложили бы их тогда и можно было бы судить кто страшнее.
Нда, я потерял интерес к вам, как к оппоненту. Я тут ни с кем ни чем(аж тем более с вами) не меряюсь. Я повторю это в последний раз. Орк, гном(не важно) - должен выглядеть так, чтобы было ясно(даже человеку ни когда не читавшему ВК), что это орк,гном(не важно).
Ответ #673 01 Ноября, 2009, 21:10
0

Нда, я потерял интерес к вам, как к оппоненту. Я тут ни с кем ни чем(аж тем более с вами) не меряюсь. Я повторю это в последний раз. Орк, гном(не важно) - должен выглядеть так, чтобы было ясно(даже человеку ни когда не читавшему ВК), что это орк,гном(не важно).

По-моему, NightHawkreal здесь присутствует не для того, чтобы Вы к нему проявляли интерес, как к оппоненту.

Все расы должны быть как в фильме - это оптимально на мой взгляд. Да и не только на мой, думаю.
Ответ #674 01 Ноября, 2009, 21:12
0
По-моему, NightHawkreal здесь присутствует не для того, чтобы Вы к нему проявляли интерес, как к оппоненту.
Не поверите, но по-моему тоже. Однако мы с ним дискутировали.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: