баланс оружия

зависет от качества арбалета и от качества болта. И рыцарские латы зачастую выдерживали выстрелы даже генезуских арбалетчиков.

В моде 13 век, рыцарских лат нет. А генуэзцы пока только начинали свой путь до знаменитых "наемников"

p.s. чеканам и т.п. урон поднять! а то совсем несерьёзно- всего 25-30.

У них урон piercing, т.е. игнорирует 75%(или сколько там Кузнецы решили? я не смотрел) брони, а сабля при уроне cutting игнорирует где-то 25% (опять же, не смотрел), так что против бронированных целей чекан даже лучше, а против легкобронированных предпочтительнее сабля.

У них урон piercing, т.е. игнорирует ...% брони..., так что против бронированных целей чекан даже лучше, а против легкобронированных предпочтительнее сабля.

... ну, в варбанде это в описании оружия присутствует, а если задействовано и в Руси, то просьба отображать сие в описании предметов...

 

А если серьезно - смотря какой был арбалет, первые были не такими уж и мощными.

Смысл изобретения арбалета в том чтобы ворот или рычаг натягивали тетиву так, как невозможно натянуть просто руками. Болт лететел в двое дальше стрелы и так же лучше пробивал доспехи.
и даже у самых плохих арбалетов (хотя я изначально говорил не о них) урон не может быть хуже полохонького лука. Соответственно у топового арбалета урон д.б. не меньше чем у топового лука.

такое реально для арбалетов 15 века, толстый стальной лук(и стальные вообще) и более совершенные методы натяжения.  На 13 век лучшими считались арбалеты с композитными луками, прицельная дальность оценивается в 60 метров, натяжение в лучшем случае крюком.  Арбалеты попроще имели  деревянный лук, натяжение руками+стремя, уступал в разы композитному... Полноценных павез на этот период еще не придумали. Основное применение  -  оборона городов/замков.  Так что если усреднять параметры/характеристики, арбалет в 13 веке уступает  с большим отрывом, в 14 почти сравнился, в 15 превзошел

но если мододелы говорят, что все стрелы одинаковы и отличаются только наконечниками... и что все стрелы +8 это бронебойные стрелы... пусть так и будет, но тогда получается, что "бронебойные" это модификатор и его нужно указывать.

Вам что много лишних букв не хватает?

Стрелы/колчаны в первую очередь сделаны для топовых юнитов, а рввны по урону для того чтоб не усложнять баланс, они и так разными луками пользуются, давайте введем разные стрелы чеб вообще запутаться. И в результате получим одного лучника с сильным луком и слабыми стрелами, второго со слабым луком, но с сильными стрелами.

Kopcap, нашел причину сверхдальности "метательного" - всего навсего увеличеные навыки... соответственно, чтобы метательные топоры не кидали на 100 метров, нужно просто снизить юнитам навыки "метательного", достаточно трупэдитора...

Господа, какая самая длинная одноручка или одноручка/двуручка из глушительного  реализована в моде? мне ее длинну пожалуйста напишите  и название...

Посох. Длину не помню, но примерно как небольшое копье. И таранный удар им вроде можно делать.

Добрый.
Вот только я их в продаже не встречал, только у неписей

ДеНиан, пока лучшим и 100% оглушающим и с таранным ударом и тд,  является уникальный посох Дешави

Ах, значит и у Дешави есть! А я думал, последний в Восточной Европе посох у Ерёмы)

блин, а про Ерему я и забыл... давно он мне не попадался... )
Чекан

Ах, значит и у Дешави есть! А я думал, последний в Восточной Европе посох у Ерёмы)

блин, а про Ерему я и забыл... давно он мне не попадался... )
Чекан

У Дешави лучше, у нее quarter staff, а у Еремы обычная палка (Staff).
Только делать палкой с длиной 140 рыцарский удар опасно для здоровья .

JoG, c авторитетами тоньше, сперва ювелирно режем лошадку, потом топчем...  и копье для этого подлиннее... дрыном дешави пользуюсь если требуется набить бандитов, горных/речных/рвань... можно дать неписю конному, окончательно не сдохнет, а шанс что оглушит есть )

подрезание лошадок наверно самое важное чему научил этот мод

имхо, было ошибкой делать рубящий урон лукам, когда арбалеты имеют колющий, особенно если учесть что в 13 веке арбалеты по сравнению с хорошими луками были сливными и по точности, и по убойности.

InfidELL, для того чтобы судить нужно как минимум знать мотивы. До сих пор остальных подобный подход устраивал

не просветите насчет мотивов? могу предполагать что в угоду балансу, конечно, но луки нереально опустили, хороший лук должен брать почти любой доспех.

не просветите насчет мотивов? могу предполагать что в угоду балансу, конечно, но луки нереально опустили, хороший лук должен брать почти любой доспех.

Луки - очень мощное оружие в моде(на период мода луки доминировалили над арбалетами), поэтому что бы арбалетчики(основа 2х фракций) не выглядели обиженными им сделали урон колющим

кстати о лучниках, может сделать им наручи для стельбы из лука... вроде это необходимый (ну или очень желательный) арибут... ничего фентезийного, пару очков защиты без ограничения навыка стрельбы...

Это не наручи, имхо, это пластина для защиты внутренней стороны предплечья от удара тетивой.

ыыы, это не машина, это железная повозка с двигателем внутреннего сгорания для движения......всё таки это наруч, в том смысле в котором мы понимаем это слово, ещё вместе с наручем нуна перчатку для лучника...то есть можно ли ввести для лука в отделении для перчаток своеобразное комбо из наруча и перчатки?

ыыы, это не машина, это железная повозка с двигателем внутреннего сгорания для движения......всё таки это наруч, в том смысле в котором мы понимаем это слово, ещё вместе с наручем нуна перчатку для лучника...то есть можно ли ввести для лука в отделении для перчаток своеобразное комбо из наруча и перчатки?

Насколько я понимаю, "наруч" в МиБе есть элемент доспеха (туловище, руки и ноги выше колен). Существуют четыре элемента, из которых составляется тело:
- туловище, руки кроме кистей и ноги, кроме голени
- голова
- кисти рук
- голени и стопы
Т.е. наруч может быть только элементом какого-то доспеха, отдельно прицепить можно только перчатки.

а если сделать такой элемент в разделе кисти рук, который будет иметь внешний вид наруча и перчатки, однако характеристии буду примерно такие - + № к стрельбе, - № скажем к защите туловища

а если сделать такой элемент в разделе кисти рук, который будет иметь внешний вид наруча и перчатки, однако характеристии буду примерно такие - + № к стрельбе, - № скажем к защите туловища

ИМХО, если сделать "удлиненные перчатки", то:
- не уверен, что ты сможешь нормально разместить их в пространстве, хотя хз, я не моделер
- они 100% будут коряво двигаться (там, где должна двигаться только кисть, будет двигаться и предплечье, т.е. будет один сплошной ходячий прикол с "оторванными" предплечьями, которые гуляют сами по себе).

Т.е. реально сделать только перчатки с некоторым небольшим плюсом к защите и отсутствием пенальти за использование лука (вряд ли стОит давать таким вещам положительные модификаторы к стрельбе - они только защищают руку) и убеждать себя, что наруч идет с ними "в комплекте".

из личного опыта, в этих перчатках, тетива не режет пальцы, что позволяет не отвлекаться на эту помеху,

В варбанде видел перчатки, у которых есть продолжение в наруч(почти до середины предплечья). Можно поэкспериментировать  для лучников такую штуку...