3Д - скрины работ

Ремень

решил добавить в свой шлем пару деталей, нормал мап у меня пока еще не получился, но пока я с ним возился возник другой вопрос, создал развертку моего шлема решил сделать тестовую текстуру залил все однотонным цветом но на шлеме появляются какие то полосы, кто подскажет откуда они взялись и как их убрать?

Кто ж тебе правду скажет. Надо развертку глянуть. Может полигоны где вывернуты наизнанку.

вот

На полигоны это не похоже .
Установи себе мармосет тулбаг 2 , в нем и смотри .
И забрось этот вингс ,   начни  с чего то нормального если хочешь развиваться на этом поприще .
Также , у тебя переизбыток в сетке   http://prntscr.com/9akqbl
Пяти угольники не допустимы

что ж... пойду исправлять модельку,
и может это не совсем в тему, но мне жутко интересно сикимор почему ты так ненавидишь вингс? я просто заметил что каждому кто работает\начинает в вингс ты делаешь легкую промывку мозгов авторитетно убеждаешь бросить эту бяку

окей сторонники и защитники вингса ,кто сделает подобное ? И если такие найдутся , то сколько времени потратите ?
 скажу сразу , у меня на это ушло минут 15-20.
 
Добавлено: 05 Декабря, 2015, 16:27

я ведь только привел в пример малый и незначительный пример 

Слушайте Смертника, он знает что говорит  Не тратте время на бесполезное изучение вингса, все равно рано или поздно начнете работать с другим софтом, так че время терять то?

Помимо иконок, я еще переделываю флору, скромное творение:

все равно рано или поздно начнете работать с другим софтом

если не забросят  , так как на элементарные вещи будет уходить уйма времени , а на некоторые даже понятия не будет как  сделать .Вот так от скуки и недопонимания часть людей канут во времени  ,так как костили удовольствия в ходьбе не дают .

 
Добавлено: 06 Декабря, 2015, 01:02

Ворк ин прогрес ,
пока забалванил сублигакулум со штанцами

Раз тут такая движуха пошла, то кину очередной этап.

Отчитывался перед клиентом, сюда тоже прицеплю, благо картинки видны только форумчанам 

Коня пришлось заменить на более "стремительного". Рефов таких, естественно не нашлось, пришлось вспоминать анатомию. Ну и всякого обвеса намоделил в синьке для своего абрека.

Как то так выходит

Как то так выходит

Это не как то так, это замечательно.

поделка для варбанды(на тему фэнтази доспех-геральдика) 

ременьчик

Мне кажется башню бы выдвинуть чуть за стены, не?

сикомор, Underdog,  леностно вам было подсказать Fron_De_Bef ?

Fron_De_Bef,
дырочки - не геометрией а текстурками(альфа-канал), можно и геометрией конечно, но не втаком виде как есть сейчас...
поллигонаж поравномерней на модели желательно из четырехугольников, можно юзать трехуголки(лучше не частить),а вот 5-ти и больше нельзя

ну и про карту нормалей ссылку бы нашли человеку для ознакомления с чего начать
судя по развертке сетка еще более менее(не совсем ужасная)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рельефное_текстурирование
Особенности применения карт нормалей

по поводу редактора присоединюсь - выше любой на вкус но посерьезней(синька,майка,макс, да хоть бы блендер) - выучить функции вингса (сначала выучив интерфейс) - займет считанные часы, и сэкономит несчетное число нервных клеток в будущем...
принцип моделирования один для всех пока... а вот инструменты разные (грубо - есть зубило и молоток, а есть перфоратор)

дырочки - не геометрией а текстурками(альфа-канал), можно и геометрией конечно, но не втаком виде как есть сейчас...

а что с ними не так?

Fron_De_Bef, слишком много поликов на геометрическую дырку уходит,сетка становится избыточной, судя по развертке там восьмиуголные полики,
в данном случае их текстуркой сделать лучше...
ну а если открываться будет шлем, то нужно подобрать пооптимальней сетку для отверстий, с минимальным полигонажем... и думается мне без нормалки артефактов будет много...
но лично мне больше б понравился вариант с текстуркой.

Восьмиугольники http://prntscr.com/9k0cs5
 
Добавлено: 30 Декабря, 2015, 00:02

Как по мне ,сильно толстый метал .Заметил такие косяки у большинства ,любят делать бронеплиты в два пальца )

ну так! безопасность превыше всего пусть и игрового перса

Що занадто то нездраво.

я лично думаю нормальная толщина, к тому же в 1 книжке я  вычитал что в раннем средневековье качество стали было хреновое(а про качество снаряжения простолюдинов вообще лучше промолчать), и оружейникам и доспешникам приходилось добиваться нужного качества за счет увеличение толщины, к тому же не делать же шлем толщиной в бумагу

Fron_De_Bef, плотность стали ρ ≈ 7,86 г / см3
шлем с картинки получается весом под 8-9 кг приблизительно... можно точней подсчитать) это я прикинул что толщина 1 см
на картинке толчина 12-16мм приблизительно так что вес до 15 кг шлем где-то...
а должен быть в раене 3кг и толщина 3мм отлично вписывается... такую думается мне и болтом арбалетным не пробьет,(могу ошибаться,но стрела точно бесполезна,а колющие режущие и подавно)
это я так не ради придирки, толщина на модельке это вопрос дизайна, а не технический
поэтому хозяин барин как говорится...

мдя... если почитать все комментарии про этот шлем то там нет ни 1 нормальной детали, все плохо, все не так, наверное лучше вообще удалить его к чертям

Fron_De_Bef, подсказывают не что плохо, а что можно сделать лучше... не на этой модели так на следующей.
Зашел в тему вобще чтоб плюсиков Underdog-у и сикомору накидать )
и увидел модель начинающего, которая вроде так еще и неплохая, и думается мне что подсказать было бы и неплохо на огрехи...