Общее обсуждение Prophesy of Pendor

Повезло сейчас. Один из квестов сенешаля - отряд наемников, который приходит в твой город, и который можно нанять за 10000 динар. Рандом выпал на Меттенхаймцев, более 100 рыл. 80 из них - слабая пехота, но их можно и прокачать!
На Рани напал Волк-Предвестник с вагоном пленных. Впрягся, помог. Теперь гарнизон в Рани - 1900 рыл 

Куда вам эта скорость?

Damage per Second. Важно при обороне городов, когда приходится точно и быстро стрелять по прущим по лестнице противникам.
Разница в точности - 1 единица, разница в скорости - 30 единиц. И это все не в пользу лука Скорых Сумерек. Не ИМХО лук Скорых Сумерек - это всего лишь красивое название, не более.

скорость стрел

Скорость стрел? Имеется в виду дальность? а как её узнать?

Самая бессмысленная затея - это начать сравнивать игру и реал.

Если бы в игре были волшебные доспехи - сверх прочные и невесомые,
тогда вопросов нет. Но как мы видим там указан вес.
Теперь включим логику. Если доспехи имеют вес, значит они должны как-то влиять
на того кто их надел. Например в линейдж надетый щит автоматом минусует ловкость.
Да и во многих играх этот момент реализован.
Не может боец-двуручник работать со скоростью воина с легким ножем,
и рыцарь в латах вряд-ли догонит лучника в кожанном нагруднике.

рыцарь в латах вряд-ли догонит лучника в кожанном нагруднике.

Смотря какого они телосложения, а так в МиБ вроде при ношении тяжелой брони скорость уменьшается.

Рандом выпал на Меттенхаймцев, более 100 рыл.

Рэндом, через сейв/лоад можно и "поправить" 

Если бы в игре были волшебные доспехи - сверх прочные и невесомые,

Они и есть.

Но как мы видим там указан вес.

И влияние веса тоже есть.

Теперь включим логику.

Выдвинув два тезиса, которых якобы в игре не реализованы, осталось сделать самое глупое - включить логику и начать сравнивать игру с жизнью.

https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvGfAsXQ3FuI%2Fmaxresdefault.jpg&text=%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%20%D0%BD%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&pos=1&lr=65&rpt=simage
Казалось бы что проще - волк ловит куриные яйца, падающие с веток, в лукошко. Но нет! Мы включим логику.
1. Как удалось добиться того, чтобы яйца не разбивались катясь по веткам? Курам-несушкам добавляли в корм цемент? Возможно.
2. Как удалось так компактно разместить огромное количество кур-несушек? Ведь в среднем одна курица несет 1 яйцо в день, а в зимнее время еще меньше?
3. Почему волк не разгружает лукошко от яиц и куда деваются яйца из лукошка?
P.S. Вместо того чтобы непосредственно играть я потратил свое время чтобы написать этот бред, а ты потратил свое время и его прочитал. От этого "включения логики" играть стало лучше?
P.P.S. Современные историки делая выводы о каких-то событиях или тех же вещах (оружие, доспехи) часто ошибаются. Лично я не считаю себя компетентным, чтобы вообще об этом рассуждать. К сожалению, большинство обитателей форумов с упоением этим занимаются, порой даже вообще не представляя о чем идет речь.

Сделал паломников прокачивающихся до монахов, а монахов до лучников красной стрелы, хоть полезным стал юнит, а то раздражает, что хотели разрабы введя этих юнитов. Сделали бы квест, как с орденским замком, только вместо замка монастырь и возможность нанимать пеший юнит-боевых монахов.

Иблис, +1. Возможно в будущем что-то запилят. Хоть тех же пендерцев из них или отдельную ветку юнитов религиозных бойцов.

Они и есть

Невесомые доспехи? Может эти:

А то что это как-то на что-то влияет я не вижу.

Невесомые доспехи? Может эти:

Рунный двуручник в PoP никогда не выполнял функцию доспехов. Если ты чего-то не понимаешь в моде, это отнюдь не означает что этого нет. Объяснять про вес надо? Ок. Слезь с лошади, сними с окна экипировки вообще все - оружие, щиты, броню и т.д. и беги. Затем одень на себя из магазина все что только можно и как можно тяжелее и опять беги. У всех при этом есть разница.
Что у тебя рыцари в доспехах быстро бегают и тебе чего-то хочется "по логике" - реализуй.

Сделал паломников прокачивающихся до монахов, а монахов до лучников красной стрелы

Т. Е, монахи которые в плену становятся лучниками?
 

Что у тебя рыцари в доспехах быстро бегают и тебе чего-то хочется "по логике" - реализуй.

Можно и короче - че не нравится переделай сам 
Не хочется тратить отпуск на переделки, охота просто тупо играть в то что есть.

Убедил, и вообще рыцарь когда падал с коня с легкостью
его догонял и запрыгивал в седло.

Давайте вы не будете ерничать, и нести х**ню Вы сами себя дураком выставляете.

Почему не показали на видео как он со стремянки грохнулся и встал -
как раз высота лошади.

Потому что есть риск травм. Что за идиотский вопрос? Это видео вполне объясняет, что рыцарь вполне сам и на ноги встать, и на коня сесть, и от копья увернуться. А падение с коня, сюрприз - может убить человека независимо от того, в броне он или нет.
Кстати, мне непонятно возмущение местных низкой точностью рубинового лука. Стрелять в далекие дали приходится только в начале боя - и я довольно часто попадаю на 14.4 сложности выстрела. Это довольно сложно, да, но тут скорее личный скилл решает, чем лук. Если приноровится, то попасть в толпу врагов будет просто даже с другого конца карты. Насчет осад - тоже особенных проблем нет. Стремится издали попасть в едва виднеющиеся головы... зачем? Легче подбежать к стенам замка в упор и отстреливать особо наглых целясь снизу вверх.

Не может боец-двуручник работать со скоростью воина с легким ножем,
и рыцарь в латах вряд-ли догонит лучника в кожанном нагруднике.

Ну что за глупости. Вот вам еще видео об актере, который играл Гору в Game of Thrones

https://www.youtube.com/watch?v=fb82MUsdsng Не надо считать всех больших людей неповоротливыми. Это не так. Рыцарю в латах незачем биться пешим с лучником, но если ему придется, то он мало уступит ему в скорости.

Damage per Second. Важно при обороне городов, когда приходится точно и быстро стрелять по прущим по лестнице противникам.

Как будто без вас пробка на стене не справится.))))
Я вон вообще за всю текущую игру лишь в паре оборонных осад пользовался луком. Во всех остальных отдыхал. И это при том, что врагов встречали не на стене, а на спуске во двор. И при том, что все осады старался "вытянуть" до конца (с моим батлсайзом в 200 за 1 раунд уходит примерно 300-350 воинов, и когда они подходили к концу, я кончал жизнь самоубийством и переходил в следующий раунд, чтобы мне не выдо "враг забросил осаду").

Сделал паломников прокачивающихся до монахов, а монахов до лучников красной стрелы, хоть полезным стал юнит, а то раздражает, что хотели разрабы введя этих юнитов.

Чем всех так раздражают эти монахи? Чем они вам мешают? Их там совсем немного.
Почему обязательно все юниты должны в кого-то качаться? Это невоенные юниты, невоенные. Они добавлены ради разнообразия. И мне, например, они совсем не мешают...

Скорость стрел? Имеется в виду дальность? а как её узнать?

Как под скоростью может иметься в виду дальность? Нет, имеется в виду именно скорость полёта стрелы. Как узнать не знаю.

Вот вам еще видео об актере, который играл Гору в Game of Thrones

Если посмотреть сериалы(Викинги или Игра престолов) то можно понять что рыцари в доспехах не такие уж и беспомощные без коня!

Потому что есть риск травм. Что за идиотский вопрос? Это видео вполне объясняет, что рыцарь вполне сам и на ноги встать, и на коня сесть, и от копья увернуться. А падение с коня, сюрприз - может убить человека независимо от того, в броне он или нет.

Вот-вот...

Кстати, мне непонятно возмущение местных низкой точностью рубинового лука. Стрелять в далекие дали приходится только в начале боя - и я довольно часто попадаю на 14.4 сложности выстрела. Это довольно сложно, да, но тут скорее личный скилл решает, чем лук. Если приноровится, то попасть в толпу врагов будет просто даже с другого конца карты.

Я,кстати, однажды долгое время пользовался Рунным луком(который выдает божество), у которого точность тоже 88. И, наловчившись, стал довольно метко стрелять, хотя, конечно, не так метко, как из Сапфирового лука.

Скорость стрел? Имеется в виду дальность? а как её узнать?

Здесь. Столбец "Missle speed":  чем больше - тем стрелы летят быстрее и, соответственно, дальше - траектория стрелы, соответственно, более прямая.

Кстати, мне непонятно возмущение местных низкой точностью рубинового лука. Стрелять в далекие дали приходится только в начале боя - и я довольно часто попадаю на 14.4 сложности выстрела. Это довольно сложно, да, но тут скорее личный скилл решает, чем лук. Если приноровится, то попасть в толпу врагов будет просто даже с другого конца карты. Насчет осад - тоже особенных проблем нет. Стремится издали попасть в едва виднеющиеся головы... зачем?

В общем и целом у меня всё также с рубиновым луком. Точность - дело во многом субъективное. С хоукштормом поездите как следует, потом и рубиновый сгодится.

Тут еще как-то странновато работает масштабирование в игре - из рубинового лука проще попасть не приближая вид, так как прицел, ИМХО, расходится с большим коэффициентом, чем приближается цель.

Сделал паломников прокачивающихся до монахов, а монахов до лучников красной стрелы

Т. Е, монахи которые в плену становятся лучниками?

Я как понял эти монахи и пилигримы сделаны в первую очередь как последствие постройки "Храмов" в Городах\Деревнях, а после разрабы разбросали их в некоторые минорные армии для разнообразия, в общем не знаю чем вам мешает этот не прокачиваемый юнит)

Легче подбежать к стенам замка в упор и отстреливать особо наглых целясь снизу вверх.

Если одному близко подбежать к стенам, то это обязательно привлечёт внимание вражеских лучников. Много раз пробовал так делать, но результат всегда был один - КО.

Это видео вполне объясняет, что рыцарь вполне сам и на ноги встать, и на коня сесть, и от копья увернуться.

Ваше видео - просто ни о чем. Никелированные доспехи?
Или они из нержавейки? Я таких видео сам наснимаю в картонных латах.
Это фейк чистой воды и очень далек от реальности.
Есть определенные исторические ФАКТЫ, основанные на сохранившихся
документах и реальных материалов, а не на игре актеров.
Вот здесь серьезные вещи насчет допехов тех времен, и я больше им доверяю
чем ютубным приколам. Обратите внимание, что некоторые виды лат вообще
не позволяли рыцарю ходить по земле из-за специфичной обуви (Готический доспех императора Максимилиана)
и явно предназначались для конников.

Скорость стрел? Имеется в виду дальность? а как её узнать?

Здесь. Столбец "Missle speed":  чем больше - тем стрелы летят быстрее и, соответственно, дальше - траектория стрелы, соответственно, более прямая.

Кстати, мне непонятно возмущение местных низкой точностью рубинового лука. Стрелять в далекие дали приходится только в начале боя - и я довольно часто попадаю на 14.4 сложности выстрела. Это довольно сложно, да, но тут скорее личный скилл решает, чем лук. Если приноровится, то попасть в толпу врагов будет просто даже с другого конца карты. Насчет осад - тоже особенных проблем нет. Стремится издали попасть в едва виднеющиеся головы... зачем?

В общем и целом у меня всё также с рубиновым луком. Точность - дело во многом субъективное. С хоукштормом поездите как следует, потом и рубиновый сгодится.

Тут еще как-то странновато работает масштабирование в игре - из рубинового лука проще попасть не приближая вид, так как прицел, ИМХО, расходится с большим коэффициентом, чем приближается цель.

Я пытался стреляя в одну точку сначала стрелять масштабируя, а после не использовать масштаб,  "Разброс"  лишь визуально становиться больше, но на на практике  точность точно такая  же, нужно лишь подольше "Сводиться"

Как будто без вас пробка на стене не справится.))))
Я вон вообще за всю текущую игру лишь в паре оборонных осад пользовался луком. Во всех остальных отдыхал. И это при том, что врагов встречали не на стене, а на спуске во двор

Это когда у тебя большой гарнизон.А на ранних этапах, когда у врагов многократное количественное преимущество, то приходится и самому поработать. Как правило, отстреливаю самых опасных.

Тут еще как-то странновато работает масштабирование в игре - из рубинового лука проще попасть не приближая вид, так как прицел, ИМХО, расходится с большим коэффициентом, чем приближается цель.

Блин, а я думал это с моим скиллом что-то не так.    А оказывается с точностью Рубинового лука и впрямь хрень какая-то.

Если одному близко подбежать к стенам, то это обязательно привлечёт внимание вражеских лучников. Много раз пробовал так делать, но результат всегда был один - КО.

Эээ и чо? Подбегаете в упор и становитесь спиной к одной из стен. Со стены напротив на вас агрятся, вы в ответ посылаете стрелы. Просто брать с собой больше одного колчана я считаю нецелесообразным - пусть за меня стреляют лучники, король я в конце концов или не король 
Я это к тому, что бегаю с мечом и щитом, а не с 3 колчанами.

Paladin001,
Твой негатив направлен не туда, если механика модификации или игры не устраивает, то сие высказывать следует на сайте разработчиков, причем в их адрес. А здесь похоже, что ты "троллишь".