Тема: Болталка  (Прочитано 4141743 раз)

Ответ #5675 15 Мая, 2014, 01:21
-2
немецкие солдаты на войне не умирали?
Мне как то на немецких солдат насрать, и это даже без учета фашисты они или нет.
но смотреть надо трезво и обьективно.
Ну давайте посмотрим. Общее число потерь СССР 27 миллионов человек (естественно округлим), из них 8 миллионов военные потери, потери гражданского населения составят 19 миллионов человек. Назовите еще одну войну, где гражданского населения погибло больше чем военных.
Далеко не каждый немецкий солдат был обязательным злодеем, мечтавшим грабить и насиловать
Я не говорил такого, но с учетом вышеизложенного (про циферки) осадочек остается.

В целом я согласен, не все нехорошие, они тоже люди.
Ответ #5676 15 Мая, 2014, 01:26
+2
Цитировать (выделенное)
Какое общество - такие и художники
у меня жена вот  художник, прям настоящий художник из семьи художников, у неё даже дедушка был профессором ВХУТЕМАС (вспоминаю "Золотого теленка" - "... я вообще то по художественной части тружусь... я закончил ВХУТЕМАС....") ... и вообще у неё удостоверение есть, подтверждающее, что она член союза художников... и в музеи её выгодно водить, потому как платить за неё не надо  :)
(хотя она сейчас в основном репетиторством занимается, учит детей и взрослых рисовать - получается денег гораздо больше)
так она по поводу этого конфуза сказала что то вроде
"художники вообще то люди неграмотные, дурилка он картонная вот и все
ну пусть переделает, художники всегда что нибудь переделывают,
раз переделает, два переделает, три переделает - это нормально... если больше - то это уже плохо..."
в общем довольно прохладно отнеслась, рабочий мол момент
и я где то с ней согласен
а вот кто акт сдачи-приемки работ подписывал и "вводил в эксплуатацию" сей памятник - с ними надобно бы разобраться, ответсвеннее надоть, ответсвеннее, не в собесе работаем
общество/художники - пожалуй нет, художники - они всегда "вещь в себе", странные они :-\

в общем в субботу выпью пивка и поедем на "ночь в музее", оно под пиво само то  :)

Цитировать (выделенное)
Георгиевская лента - атрибут царской России. Само собой, что в СССР царские награды не выдавали и сама по себе лента ценности не имела. Ее всего лишь переняли. Можно сказать просто отдали дань истории и взяли те же цвета. Но в них был заложен совсем другой смысл. Если уж говорить по-честному, то то, что сейчас называют георгиевской лентой, ей вовсе не является - это элемент оформления советских наград, в том числе и "За победу над Германией".
не, не прав ты
георгиевская лента все же имеет прямую преемственность
это не только лента медали "За победу над Германией"
это лента Ордена Славы - прямого наследника "Солдатского Егория"
Цитировать (выделенное)
Орден Славы — военный орден СССР, учреждён Указом Президиума ВС СССР от 8.11.1943 «Об учреждении ордена Славы I, II и III степени». Награждаются лица рядового и сержантского состава Красной Армии, а в авиации и лица, имеющие звание младшего лейтенанта. Вручался только за личные заслуги, воинские части и соединения им не награждались.
Орден Славы по своему статуту и цвету ленты почти полностью повторял одну из самых почитаемых в дореволюционной России наград — Георгиевский крест (среди отличий — разное число степеней: 3 и 4 соответственно).
собственно общая тенденция на возрождения преемственности русской армии и РККА, в том числе погоны ввели и многое другое

хотя я тоже никогда не брал эти ленты и вообще негативно относился, все же орденская лента и не годится, чтобы её абы кто носил
но в последнее время символ этот уже зажил своей новой жизнью, так что все вполне

Цитировать (выделенное)
немецкие солдаты на войне не умирали?
умирали
их похоронили
даже кресты поставили
чего им еще то?

Цитировать (выделенное)
Не, самый-пресамый миф
самый пресамый миф - это если бы немцы победили, то сейчас бы все (немцы) пили бы в россии Баварское, а не Жигулевское (а на месте Москвы плескалось бы огромное озеро и все (немцы) катали бы по нему проституток на яхтах).... короче много мифов.. вот  :)
Ответ #5677 15 Мая, 2014, 01:57
-3
Назовите еще одну войну, где гражданского населения погибло больше чем военных.

Нуууу...
Пожалте. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
свежачок, так сказать.
Ответ #5678 15 Мая, 2014, 02:10
0
угу, первая чеченская
триста тысяч русских, мирного населения, пропало вникуда

вот еще одна
Человеческие жертвы в Иракской войне
тоже "свежачек"

однако же масштаб не тот
« Последнее редактирование: 15 Мая, 2014, 02:16 от shturmfogel »
Ответ #5679 15 Мая, 2014, 02:31
+1
Наши сыграли с казахами в хоккей 7:2. Меня интересует два вопроса:
1. Как они забили нашим две шайбы?
2. Откуда в Казахстане хоккей?
Ответ #5680 15 Мая, 2014, 10:26
0
не, не прав ты
С чего ты так авторитетно решил, что я не прав? Я специально для таких педантов, как ты, написал, что, мол, да - есть преемственность. Только за всей этой кучей букв из википедии кроется одна хитрость, о которой никто напрямую не пишет: преемственность формы есть, а вот преемственности идеи нет. И именно поэтому лента той же расцветки в царской России была георгиевской, а в советской уже нет. У нее была своя идея, свой повод для гордости и своя история. Именно поэтому говорить о том, что люди незаслуженно носят георгиевскую ленту уже неправильно. Они носят совсем другую ленту, посвященную совсем другому событию и связанную с совсем другими подвигами.

Цитировать (выделенное)
2. Откуда в Казахстане хоккей?
Оттуда же, откуда и у нас: начали развивать - развили.
Ответ #5681 15 Мая, 2014, 10:55
0
Они носят совсем другую ленту, посвященную совсем другому событию и связанную с совсем другими подвигами.
так это... может быть тогда мы не будем на форуме просить людей менять аватарки или подписи... может они тоже в них вкладывают какой-то другой смысл :p
Ответ #5682 15 Мая, 2014, 11:04
0
xAzathothx, может и вкладывают, но это совсем разные вещи. Когда кто-то появляется с коловратом, я не требую его удалить, потому что это коловрат - в него можно вкладывать разные смыслы, но в глобальном смысле он ничем плохим не является. Даже с учетом того, что лично я не сторонник языческих традиций (кроме масленицы по вполне понятным причинам). Когда кто-то появляется со свастикой, то данный человек либо быстро с ней прощается, либо прощается с форумом, потому что свастика является в первую очередь фашистским символом. Иногда, как ни странно, мнение большинства является единственной разумной формой адекватной оценки моральных ценностей.
Ответ #5683 15 Мая, 2014, 11:55
+1
Цитировать (выделенное)
а вот преемственности идеи нет
ну как же нет, если Орден Славы давали за то же, что и Георгиевский крест
очень даже есть
 

Добавлено: 15 Мая, 2014, 11:57

изначально планировалось даже четыре степени
но потом сделали три, по аналогии с остальными советскими орденами
Ответ #5684 15 Мая, 2014, 12:03
+1
Иногда, как ни странно, мнение большинства является единственной разумной формой адекватной оценки моральных ценностей.

не совсем верное определение...
бо как ты сам говорил...
Цитировать (выделенное)
Просто одни вкладывают в него смысл, а другие руководствуются принципом "быть как все".

шо есть конформизмом...

хотя сам не возьмусь дать верного и точного определения моральных ценностей... по крайней мере в рамках нашего формату... :(

Ответ #5685 15 Мая, 2014, 12:25
0
Agasfer, а может это ... карманник? :D

Хотя фотку эту я тоже очень люблю :)
Ответ #5686 15 Мая, 2014, 12:45
+1
Agasfer, не вижу противоречий между своими двумя умозаключениями. Приверженность к нормам большинства может быть как слепым следованием за толпой, так и выработанной позицией, пропущенной через призму собственных убеждений, равно как аналогичным процессам может подвергаться и опозиционные идеи. Так мнение на отдельных интернет-сайтах зачастую может идти вразрез с позицией большинства населения страны, причем исходя из самооценки самих адептов таких сайтов оно стоит выше "мнения всего этого быдла". Но при этом оно само по себе зачастую претерпевает кардинальные изменения под влиянием внешних факторов и то, что раньше считалось табу в один прекрасный момент становится нормой. Вот раньше, к примеру, на многих ресурсах считалось нормой не любить Путина. А тут бац и уже его противники оказываются изгоями.

Это говорит о том, что любая позиция сильна настолько насколько сильны внутренние убеждения, внутренние логические цепочки и личные познания по тому или иному вопросу каждого человека. Если один из элементов подвергается воздействию, он может либо поменять позицию человека, либо, если окажется сильнее внешних факторов, вообще не повлиять на нее. Но стадное чувство, как правило, все же сильнее. Другое дело, что один человек может поддаваться ему рефлекторно, а другой осознано - с пониманием своей позиции.
Ответ #5687 15 Мая, 2014, 14:48
+6
любителям котэ посвящаецца...

https://www.youtube.com/watch?v=nAt5nwlrLoM
Ответ #5688 15 Мая, 2014, 15:07
+2
любителям котэ посвящаецца...
Чуток больше инфы по этому (точнее этой :)) котэ:
« Последнее редактирование: 15 Мая, 2014, 17:43 от Sirrega »
Ответ #5689 15 Мая, 2014, 15:54
+1
Между тем, если поискать информацию внимательнее, то всплывает следующая информация: ребенка кусал 8-месячный лабрадор. Лабрадоры от природы собаки добрые и полностью лишены агрессии в отношении человека. Я лабрадора жены могу за уши оттаскивать от миски с едой и он не рявкнет даже. Но это все равно собака, т.е. полностью ничего гарантировать нельзя. Другое дело, при каких условиях это происходило. Тут просто надо отметить, что собаку вообще-то теперь хотят усыпить. Кто готов поручиться, что месяцем раньше этот ребенок не повадился кидаться в собаку камнями пока никто не видит или еще что-то? А запомнит большинство, конечно же, только тот, как кот спас ребенка.

P.S.
Ответ #5690 15 Мая, 2014, 16:37
0
хватит выгораживать собаку :p, ибо
Ответ #5692 15 Мая, 2014, 17:02
0
Между тем, если поискать информацию внимательнее, то всплывает следующая информация: ребенка кусал 8-месячный лабрадор.
В ролике вроде бы говорилось, что собака сторожила двор соседа. Если так, то, возможно, она как-то выбралась оттуда, но посчитала, что улица тоже относится к охраняемой территории, поэтому и напала на пацана, как на нарушителя.
Кто готов поручиться, что месяцем раньше этот ребенок не повадился кидаться в собаку камнями пока никто не видит или еще что-то?
Это высосанный из пальца аргумент...)
Ответ #5693 15 Мая, 2014, 17:13
0
Цитировать (выделенное)
В ролике вроде бы говорилось, что собака сторожила двор соседа.
8-месячный лабрадор сторожил двор? Сомнительно, конечно...

Это высосанный из пальца аргумент...)
Это вообще не аргумент. Это предположение, которое никому не удастся ни доказать, ни опровергнуть.
Ответ #5694 15 Мая, 2014, 17:29
0
ну как же нет, если Орден Славы давали за то же, что и Георгиевский крест
Согласен, те же степени, преемственность на лицо, только разделения на офицерский и солдатский нет. Где то даже вычитывал официальную точку зрения совпадающую с данной, найду выложу со ссылкой.
Ответ #5695 15 Мая, 2014, 17:41
0
8-месячный лабрадор сторожил двор? Сомнительно, конечно...
В ролике диктор говорит: "...neighbour's guard dog...". Кхм, судя по ролику, сторож из этого лабрадора - ого-го.
Ответ #5696 15 Мая, 2014, 18:59
+1
этот ребенок не повадился кидаться в собаку камнями пока никто не видит или еще что-то?
Собака даже не лаяла а просто подкралась сзади. Некоторые собаки не могут удержаться чтобы не куснуть, когда видят голые ноги. Детские или женские. Таких надо убивать сразу.

А кот вообще удивил. Оказался не пофигист.
Ответ #5697 15 Мая, 2014, 19:00
0
Все равно, котики лучше и добрее злых собачек.
Ответ #5698 15 Мая, 2014, 19:56
+1
А кот вообще удивил. Оказался не пофигист.
Это кошка. В ролике рассказывают, что кошку приютили 5 лет назад, и что когда пацан был в младенческом возрасте, она забиралась к нему в колыбель и спала рядом. Наверное она считает этого малого кем-то вроде своего котенка :).
« Последнее редактирование: 15 Мая, 2014, 20:08 от Sirrega »
Ответ #5699 15 Мая, 2014, 21:48
+1
А тем временем... http://sport.mail.ru/hockey2014/news/18206482

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: общение