Серия Аssassin's creed

Пока пипл хавает - не  зачем.

Отличная причина! И как я сам не догадался!

NightHawkreal, не, ну серьезно. Рассуждая таким образом, можно и в DMC демонов на исламских террористов заменить, или в MGS отправить в отставку Снейка и поставить на его место какого-нибудь внебрачного правнука Сэма Фишера и Виолетты Саммерс. И заодно место и время действия сменить на северное полушарие Меркурия позапрошлого века. Да и TES что-то в Тамриэле засиделась. Можно же выдумать новый Тамриэль со сладкими рулетами и аргонианками... Да взять того же Бэтмэна, раз уж он уже всплыл. Вот почему у нас уже третья игра, и все про Бэтмэна? Нужно для разнообразия Адама Дженсена, Фитца Квадрангла или хоть Гордона Фримена какого-нибудь на худой конец поставить, а то Бэтмэн, небось, всем надоел уже. Какой простор для фантазии, чего ж мы тут время-то теряем?

Ну в Скайриме ввели новую сторону - драконов с туумами И 200  ktn прошло и ничего не изменилось. 

DMC уже заменили, от нового Дантэ меня до сих пор тошнит, это уже другая крайность.
 
Добавлено: 12 Июля, 2013, 02:32

А Бэтс это приквелл, молодые персонажи, первые знакомства, новый дизайн. Но жду я его в основном из-за приличного стелса.

Ну в Скайриме ввели новую сторону - драконов с туумами И 200  ktn прошло и ничего не изменилось. 

В Ассасине добавили солдат с мушкетами. И корабли с пушками.

DMC уже заменили, от нового Дантэ меня до сих пор тошнит, это уже другая крайность.

А Эцио заменили на Коннора. Причём изменения ещё и более глубокие - изменилась не только внешность!

А Бэтс это приквелл, молодые персонажи, первые знакомства, новый дизайн.

А АС3 это сиквел - новые персонажи, первые знакомства, новая временная эпоха.

И что, солдаты сильно повлияли на игровой процесс? Как их мочили так и мочат. А на кораблики пиплы клюнули, вот и стали срочно лепить вокруг них новую игру, даже не думая запихав ассасина в пираты. Кстати в капюшоне среди пиратов он выглядит как идиот.

Да не особо, что Эцио в Ревелейшен,  что Коннор, разницы у них немного.


Очередной ассассин в капюшоне, снова А и Т. Новый дизайн, в смысле те же персонажи, но выглядят и ведут себя по другому, более приближены к первоисточнику.

Впрочем соглашусь, Скайрим тоже фигня, только ее лепят пореже.

А что драконы? Это всего лишь враги. Как врагов мочили, так и мочат.

Да не особо, что Эцио в Ревелейшен,  что Коннор, разницы у них немного.

Ага, а между Данте и Данте разницы завались.
Очередной мужик со здоровенным мечом, снова Дрищ и Демоны.

Впрочем соглашусь, Скайрим тоже фигня, только ее лепят пореже.

Соглашусь с кем? С собой?

Какие плюсы я успел заметить:
1. На капюшоне наконец-то нет вымораживающего клювика!
Минусы:
1. Вторая сабля. Что ж за креативщики в юби сидят, фонтанирующие такими идеями? Ну если свербит от желания дать в каждую руку по железке, дайте в левую ножик, так нет - по двуручнику и никак иначе.

И самое главное - крабики, много крабиков.

Рама, вторая сабля - это типа фича. Кенуэй-то, он же весь из себя такой амбидекстр. Но вообще да, зрелищность и эпичность, разумеется, стали еще более over 9000, чем были, но реализма это, конечно, не добавляет.

http://arstechnica.com/gaming/2013/10/assassins-creed-iv-review-enormous-but-ultimately-empty/2/

Что и следовало ожидать. Впрочем, это отзывы от приставочников - надо бы еще PC версию дождаться для порядка, хотя вряд ли так какие-то кардинальные отличия будут.

надо бы еще PC версию дождаться для порядка, хотя вряд ли так какие-то кардинальные отличия будут.

Лол, если только в худшую сторону. Кросс-платформа, матьеезаногу.
А я ничего другого и не ожидал, аркада - она аркада и есть, повторяй одни и те же действия FTW овер9000 раз = профит. В третьей части морские сражения выдавались строго отмеренными дозами, поэтому не успевали надоесть своим однообразием и примитивностью (хотя, если считать ДЛС, то кое-кто мог и пресытиться даже этим). А когда те же щи, да не ложками, а половниками вливают - это уже совсем не дело. Походу, на игру уже можно еще смелее наклеивать ярлык BIG FAT BORING. Дали "свободу", которая не нужна ни игрокам, ни разрабам, а только лишь издателю, чтобы эффектную надпись на коробке с игрой намалевать. Грустно, девушки=(

Рама,
Ну две абордажные в принципе можно, но у Эдварда явно другие.
 
Добавлено: 30 Октября, 2013, 15:01

Damon,
Говорю за себя, мне кораблики наскучили уже на обязательных миссиях. К  тому же я такие видел в Оверлорде

NightHawkreal, в принципе можно все что угодно, Боярский вон двумя пиками, с лошади, одновременно колол, но когда тебе даже выбора не дают, вот что плохо то.

Погонял вчера пару часиков в Caribbean Assassin (он же Assassin Creed IV) - больше не успел, т.к. время позднее было. Начало какое-то скомканное, создается впечатление, что сценаристы придумали завязку перед самым релизом. В третьей части все-таки более гармонично вступление смотрелось, да и в плане оригинальности оно гораздо интереснее было (Хэйтем вообще, по мнению многих, один из самых адекватных и мотивированных персонажей в серии). Кроме того, меня за все время игры не покидало стойкое ощущение, что разработчики вообще не считают нужным вводить игроков в курс дела. Даже про игровую механику рассказано все крайне скомкано - как бы с расчетом, что все и так все знают. В принципе, отчасти оно так и есть - серия достаточно популярная, да и я лично длинные туториалы не люблю (я их вообще не люблю, если говорить точнее), но в итоге мне лично показалось, что игра ведет себя скорее как аддон, а не отдельная часть. Тем не менее, играть пока что интересно, так что буду продолжать. Тем более, что мне ко всему прочему еще и интересен сюжет нашего времени, параллельно тянущийся вместе с исторической частью.

А у меня при запуске сама игра не отвечает почему то.

А я Чернофлаг прошел уже=) "Пиратская" часть практически по-байтово повторяет "Пиратов!" (ремейковых) Сида Мейера (только корабли нельзя менять и нет тактической части). То есть самая наиаркаднейшая аркада, клейма ставить негде. Правда, Пираты изначально позиционировались как фарс, а Ассассины типа реалистичная серия. Ну да. А в целом скорее понра, чем нет. Видимо, я ожидал гораздо меньшего. Графон опять же на высоте. Пару раз бывали вау-моменты низкой степени тяжести. Сюжет стандартно-ассассинский, правда, изрядно порезали всякую заумь про Древних и прочую эзотерику. Зато современная часть (игра за потомка вне Анимуса) оказалось еще идиотичнее, чем была в предыдущей игре (хотя я думал, что хуже не сделать. Ошибался). В общем, никаких принципиальных откровений (читай: улучшений) игра в серию не привнесла, но удовольствие доставить вполне может. И да, единственный прикол, который мне понравился - как тамплиеры запустили технологию Анимуса в коммерческое использование, немножко перекликается с финалом сорокинского "Льда". Типа, зачем гоняться за конкретными потомками, если можно просто бить по площадям, точнее, по площади всего земного кубика, замаскировав генетическую мнемо-охоту под развлекалово. Хомячки будут выполнять для нас работу, так еще и нам же за нее платить! Гениально. Отличный ход. И еще раскрывается, какие темы рассматривались Абстерго (он же Юбисофт, полагаю=)) в качестве основы для будущих частей. Очень познавательно. Мазарашей, кста, там и не пахло.

Damon, шустро ты.

Правда, Пираты изначально позиционировались как фарс, а Ассассины типа реалистичная серия.

Это хде такое написано? То что некоторые места и персонажи реальны, это да. А что бы кто-то говорил про реалистичность в assassins creed, я не слышал. Думаете, нормально создавать заведомо нереалистичную игру, где можно бегать часами как тарзан, и при этом не уставать, а после говорить, что она реалистична? Плохо верится.

leonardrogov, как ни странно, да. С точки зрения полному соответствию всем нормам жизни реалистичны 99% процентов игр, но если проекты, которые свои особенности с серьезным лицом преподносят как реалистичные, то бишь хотят заострить внимание на том, что игроки должны хотя бы попытаться поверить в то, что происходящее на экране реально, а есть такие, как разработчики "Пиратов" Сида Меера - они свои идеи выражают через ярко выраженную сатиру и фарс, явную ненатуралистичность.

Там, где разработчики Ассасин крида обещали супер-пупер бои, Firaxis сделали смешные мини-игры. Поэтому от супер-боев ждешь накала страстей, а от мини-поделок просто еще одного элемента игрового процесса. Кстати говоря, в "пиратах" большинство мини-игр очень быстро начинает жутко надоедать, но и ожидания от них не шибко большие. А вот если лажают юбики, то лажают они с грохотом, т.к. там и ожидания были соответствующие и преподнесено все с полным пафосом. А поэтому то, что в одной игре допустимо, в другой является жирным минусом.

Damon, шустро ты.

На побочные особо не отвлекался. А то если в Ассассине (любой части) постоянно прыгать по сюжету между побочными заданиями, то адово нарушается его целостность и логика (хотя, ее и так особо нет, но все же). Ну, и спасибо виртуальным корсарам за ранний доступ=)
leonardrogov, это называется "концепция". Как аркадный симулятор (взаимоисключающие понятия имхо) и просто симулятор, скажем, самолетов. Первый даже не пытается быть похожим на риал лайф (скорее, наоборот - делает удобно и весело, что слабо сопоставимо с термином "реалистичность"), второй - пытается, во всяком случае, так пишется на коробке, и к такой игре отношение и ее восприятие совсем другое (что прощается аркаде, нельзя прощать симулятору). А ты максималистски называешь реалистичными те игры, где происходящее не похоже на жизнь, а полностью ее копирует симулирует? Назови хотя бы одну такую игру

Damon, в порядке флуда: пасьянс косынка. Все детали практически полностью скопированы их реальной жизни. Ну разве что подглядывать под закрытые карты нельзя 

Vanok, нифига! Не учитывается сопротивление среды при взаимодействии с картами

Реалистичность = попытка приближения условий к реальным. Например, в том же assassins creed при стрельбе появляется траектория полёта снарядов, что в симуляторе морских боев смотрелось бы нелепо. Там все сурьезно. Ну или, как человек может висеть на руках по несколько минут, а потом бежать марафон по джунглям? Так что assassins серьезен и пафосен, но никак не реалистичен. 

Назови хотя бы одну такую игру

Наиболее реалистичная игра которую я видел, была симулятором ЗРК. Для совсем садо-мазо оставлю ссылку на сайт  https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home

Кстати, мне одному показалось, что игра хреново оптимизирована?

leonardrogov, ты опять не понял. Речь не о том, насколько реалистичен/не реалистичен Ассассин, а о том, как его позиционируют авторы. Так вот они позиционируют его как серьезную игру, а не заведомую фарсовую клоунаду. И то, что признаки оной клоунады регулярно проявляются и есть суть разговора. Глупо предъявлять претензии к аракадному авиасимулятору, что у него не реализован эффект турбуленции. А к реалистичному - вполне. Так вот Ассассин - серьезный, реалистичный проект, поскольку так к нему относятся сами авторы (ибо признаков противного я не обнаружил ни в одной части, все "по-взрослому", даже стебные моменты). Скажем, оперируя кинематографическими терминами, это не комедийный боевик, а приключенческий.

NightHawkreal, гораздо лучше, чем третья на момент выхода, но так да, есть косяки. Вроде что-то там фиксили, плюс дрова заточенные выпустили, я поставил, стало лучше. Кстати, фикс забавный получился - порезали дальность видимости и прорисовку, то есть раньше было очень красиво, но тормозило, после фикса пропсы стали проявляться из точек на определенном расстоянии и люди телепортируются в радиусе 10 метров (как в 3-ей части), зато забегало шустро. Пичаль.