Bannerlord. Дневник разработчиков №14

Им хватает этих 4 ударов, а еще пинки , финты  и задержки.

Некоторым и одного удара хватает. Кувалдой сверху.

многое уже, оказывается, давно придумано, но... вырезано.

Лучше бы так разнообразили анимацию ударов ботов. Чтобы бой смотрелся красиво.

А в соревновательном мультиплеере большое количество осваиваемых механик записывать в минусы, это весьма спорное мнение.

Я так не говорил. Я как раз и писал здесь, что: "Сложная боёвка, в которой мастера должны выделяться, приемлема только для мультиплеерных проектов". В мультиплеере возможна любая сложность, но это пропорционально сужает аудиторию игроков-потребителей. И это вовсе не оправдание действий разработчиков, а просто констатация факта. Разработчик, создающий проект на коммерческой основе, не станет делать бриллиант для игроков, которым после тыщ игровых часов жаждется более глубокого игрового процесса, на такое способен только разработчик-альтруист, не надеющийся на заработок. Такие есть в природе, можно попытаться дождаться.

Думаю ни для кого не будет секретом, что г-н Logen, имеет непосредственное отношение к разработке "мили батлграундс" и судя по всему имеет представление о чем говорит...

Я не умаляю талантов г-на Логена, но имею представление о векторной геометрии. Чтобы вместо вектора "строго вправо" игра выбрала вектор "строго вверх", направление движения мыши игрока должно отличаться от "строго вправо" на 45 градусов. И если г-н Логен говорит, что в Варбанд можно умереть от меньшей, чем 5-10 градусов, ошибки, значит или он преувеличил с примером "вместо вправо поставил вверх", или механика Варбанд не умеет вычислять направления движения мыши. Одно из двух, третьего не дано.

Rekruttt,
Да, он сделает AC.

FinGall,
Кувалду можно заспамить.

он сделает AC

Щито?

Rekruttt,
Assassins Creed.

Rekruttt, спасибо за восстановление справедливости


Читатель1, ай-яй-яй, не хорошо так...

Читатель1, ай-яй-яй, не хорошо так.

Что не хорошо?

Кувалду можно заспамить.

смотря чем. Одноручным - да. Особенно если это короткий меч или же ятаган. Но с двуручным оружием преимущества будут у кувалды.

Еще одним огромным минусом кувалды является отсутствие защиты от оружия дальнего боя(как у всего двуручного). Грамотный дальник может спокойно запулять кувалдиста.

Я бы сказал, что боевка в Мибе неплохая и менять ее объективно не за чем, да и не на что. Очень ждал KCD, но когда увидел местную боевую систему, то очень расстроился, ибо такие бои мне показали чересчур скучными, затянутыми и предсказуемыми. В Мибе можно навесит косметических эффектов, улучшить анимацию, но саму суть менять ни в коем случае нельзя. Единственное что я хотел бы добавить, так приемов, расходующих что-то вроде стамины, без всякой мишуры и прочего, просто доп анимацию, направление удара. Имхо это могло бы добавить больше зрелищности и интереса в мультиплеере, но это весьма субъективно и спорно. Ну и возможно увеличить значимость брони/уменьшить хп, чтобы удары убивали с одного-двух ударов любым оружием, кроме двуручей, они должны с одного. Но поднять броню, чтобы она не просто минусовала урон, а именно добавляла пробитие/непробитие. Это было бы реалистичнее, добавляло бы риска. Но я играю на максимальной сложности, мне нравится такой режим, поэтому я сомневаюсь что моя идея придется многим по душе, возможно как сверх настройка была бы органичнее. Все что я только что написал исключительно мне мнение и хотелка, поэтому не является истиной в окончательной инстанции.

Нормальная анимация! Просто подкрутить ,подшаманить,более плавную чуть-чуть сделать и всё ... пора в массы ! Ну разве что можно пару новых приемов добавить или каких нибудь там супер-пупер-мего в анимэ стиле с укуреными япошками красивых стоек
 
Добавлено: 08 Июля, 2016, 11:52

И вообще где инфа про соц составляющую игры ,хочу sims:bannerlord 

praefectus,
Полуторником легко.
С лучниками вообще разговор особый, не даром что ни  мод, так их пытаются обрезать 1 к 10, под идиотскими "историческими" оправданиями.

Esgtt,
Розочки с таким подходом не выстояли.
Нахрена выносливость если она тратится на косметические приемы?

Боевку нужно не изменять, а наращивать.

Читатель1, ай-яй-яй, не хорошо так.

Что не хорошо?

Искажать цитаты и выдергивать фразы из контекста

Думаю ни для кого не будет секретом, что г-н Logen, имеет непосредственное отношение к разработке "мили батлграундс" и судя по всему имеет представление о чем говорит...

Я не умаляю талантов г-на Логена, но имею представление о векторной геометрии. Чтобы вместо вектора "строго вправо" игра выбрала вектор "строго вверх", направление движения мыши игрока должно отличаться от "строго вправо" на 45 градусов. И если г-н Логен говорит, что в Варбанд можно умереть от меньшей, чем 5-10 градусов, ошибки, значит или он преувеличил с примером "вместо вправо поставил вверх", или механика Варбанд не умеет вычислять направления движения мыши. Одно из двух, третьего не дано.

Нет.
В Варбанде можно умереть от ошибки в 1 градус. Да даже полградуса. Подумай, почему.

То, что в "360-градусной" системе защита гораздо проще и прощает такие ошибки, было понятно с самого начала. Но, насколько я понимаю, у чадза и ко были свои идеи как компенсировать это.

JoG, потому что вы оба рассматриваете движение мышью, которое происходит под углом 45 градусов. Градус в одну сторону - будет блок вверх, градус в другую - будет блок вправо. Но вопрос в том, почему мышь оказывается в позиции 45 градусов, если нужно отразить удар строго справа (0 градусов) или строго сверху (90 градусов)? Фактически ошибка игрока составляет 45 градусов плюс-минус парочку. Скажу иначе: если игрок, отражая удар строго сверху или строго справа, елозит мышкой по диагонали, то он настолько далёк от точного позиционирования, что в круговой системе у него вообще шансов не будет.

JoG, потому что вы оба рассматриваете движение мышью, которое происходит под углом 45 градусов. Градус в одну сторону - будет блок вверх, градус в другую - будет блок вправо. Но вопрос в том, почему мышь оказывается в позиции 45 градусов, если нужно отразить удар строго справа (0 градусов) или строго сверху (90 градусов)? Фактически ошибка игрока составляет 45 градусов плюс-минус парочку.

Всё, правильно, и это было бы довольно легко если бы мышь отвечала только за направления блоков/атак и не отвечала за повороты. Когда тебе нужно вести мышь в сторону чтобы смотреть на противника может быть непросто одновременно с этим поставить верхний блок.

Скажу иначе: если игрок, отражая удар строго сверху или строго справа, елозит мышкой по диагонали, то он настолько далёк от точного позиционирования, что в круговой системе у него вообще шансов не будет.

Тут смотря о какой круговой системе идёт речь. Если ошибка на 5 градусов приводит к неправильному блоку - да. А если при отклонении от идеального блока в 45 градусов всё равно получается заблокировать удар - вовсе нет.

Всё, правильно, и это было бы довольно легко если бы мышь отвечала только за направления блоков/атак и не отвечала за повороты. Когда тебе нужно вести мышь в сторону чтобы смотреть на противника может быть непросто одновременно с этим поставить верхний блок.

Можно поставить скорость движения мыши по оси Y меньше, чем по оси X. Вот и не будет мышь улетать.

Хотя я, сколько играл в МиБ, никогда не испытывал трудности с верхним блоком.  Мне всегда было неудобнее ставить нижний.

Когда тебе нужно вести мышь в сторону чтобы смотреть на противника может быть непросто одновременно с этим поставить верхний блок.

Не смею спорить.
На самом деле я тут спорю только с одним утверждением: что в Warband игрок умирает от ошибки меньше чем в 5 градусов. И спорю потому, что фактически речь идёт об ошибке 45 градусов, которые отмеряются от требуемого направления блокирования. Отсчитывать ошибку от границ разделения секторов (верний/правый/нижний/левый) в корне не верно.

А если при отклонении от идеального блока в 45 градусов всё равно получается заблокировать удар - вовсе нет

Ну вот тут и могла бы пригодиться компетентная информация от Logen, JoG или ещё кого-нибудь, кто мог бы назвать точную цифру. При каком угле между направлением удара и направлением блока блок засчитывается? Я полагал, что если круговая система создаётся во благо "мастеров, которые и должны выделяться", то угол ошибки постановки блока от направления удара должен составлять 5-10 градусов.
Пусть назовут цифру из "мили баттлграундс", станет всё ясно.

Rekruttt,
По мне так это был просто понт для Кикстартера, притом не в последнюю очередь, чтобы быть "не как в МиБ"

Мдаа, а я вот щас представил как топово выглядели бои с теми фишками из видео Рама. Когда не просто все тупо машут мечами, а бьют друг друга щитом, толкаются, парируют удары, один ударил другого двуручем верхним ударом, а второй заблокировал, и стоят они так и пытаются друг друга передавить. Жаль, конечно, что все это вырезали.

Alexey1906, не вырезали, а не пришили ).
А как блокировать эти удары? на какие кнопки их привязывать?

praefectus, да мало ли, на шифт какой нибудь, средняя кнопка мыши тоже никак не задействована если мне не изменяет память. Помню в корсарах было какое то парирование, что бы здесь такое не сделать.
да и вообще, меня щас заплюют наверное, но я бы все это запихнул в прокачку.

Alexey1906, это уже выходит нон-таргет мморпг какое-то тогда.
На шифте вообще-то приближение камеры,а на скм - переключение оружия 

А как блокировать эти удары? на какие кнопки их привязывать?

Если речь о парированиях, то логично их привязать к таймингам: при клике по кнопке блокирования - анимация парирования, при зажатии - собственно блок.
Как планировалось сделать рипосты (чемберы?) непонятно.

Рама,
При зажатой Q или что-нибудь еще, персонаж ставит специальный блок на секунду, если поймает им удар - будет рипост, если  нет - поймает по роже.

Можно и так наверное.