Тема: Ru_cRPG сервер \ Ru_cRPG server  (Прочитано 341191 раз)

Ответ #650 25 Мая, 2011, 21:06
0
это означает "для большой пользы можно потерпеть маленькое неудобство".
легкая броня замедлит на столько же, насколько защитит.
самый распространенный вид личинга - голозадый.
личеры всех разражают и говны начнут бурлить до того как народ разберется сколько вклада ты вложил в общий вклад.
надеть одежду - не западло и проще, чем выслушивать дурацкие обвинения в личинге.
....
профит!

ходить одетым - это осознанная необходимость, а значит - свобода.
Ответ #651 25 Мая, 2011, 21:25
0
Я не понимаю в чём необходимость ходить в тряпках на малых уровнях...
Есть осознанные правила - которые объясняются
Но объяснения именно этого правила для малых уровней я не понял
Ответ #652 25 Мая, 2011, 21:51
0
Но объяснения именно этого правила для малых уровней я не понял
самый распространенный вид личинга - голозадый.
личеры всех разражают и говны начнут бурлить до того как народ разберется сколько вклада ты вложил в общий вклад.
надеть одежду - не западло и проще, чем выслушивать дурацкие обвинения в личинге.
Ответ #653 25 Мая, 2011, 22:08
0
Ну значит настолько интеллектуален народ,играющий на серверах...В данном случае на этом
Вроде как оскорбление - хотя вроде как и правда
Стадо подстраивает загон под себя
Ответ #654 25 Мая, 2011, 22:12
0
Да суть вопроса не в том что бегать голым признано личингом, а в том почему отсутствие доспехов попадает под этот раздел. С одной стороны доспехи на начальных уровнях не приносят никакой пользу, удары по ним не скользят, убивают все также с 1 го удара, но с другой же стороны экономия в 3 монеты? настоль она существенна и стоит ли потраченного времени на обсуждение. Также  одной позиции может показаться,что если ты копишь деньги\лени играть а качаться надо то что мешает  снять доспех будучи на 30 уровне и притворяться крестьянином. Спорить и постить можно бесконечно, но как по мне так запрет на подобное нужен для того чтоб особо гневные паладины,викинги, и прочие бойцы не провоцировались почем зря при проигрыше команды, и не начинался холивар в игровом чате. Хотя вдруг я захочу побыть конаном варваром или обычным деревенским нищебродом? неужто ролеплей запретят :cry:
Ответ #655 25 Мая, 2011, 22:26
0
Tangeizer ищи себе сервер с другим "средним уровнем интеллекта". Удачи.
Ответ #656 25 Мая, 2011, 22:34
0
Соглашусь с ЗАВРом.
Правило не обсуждается. Попросили объяснение -- правило объяснили. Даже цитату Чадза привели.
Какое еще объяснение нужно -- я не понимаю.
Если это не устраивает -- чтож, велкам на европу. Китай. Америку.. ну и так далее.
На этом дискуссия касательно этого пункта, думаю, закончена.
Ответ #657 26 Мая, 2011, 05:02
0
Ну значит настолько интеллектуален народ,играющий на серверах...В данном случае на этом
Вроде как оскорбление - хотя вроде как и правда
Стадо подстраивает загон под себя
Вынужден огорчить: такая точка зрения на сегодня самая "стадная".

Я бы еще понял, если бы сказал "А зачем вообще запрещать личинг? Если я хочу личить - дайте мне личить" - я бы посчитал это последовательным и даже спорить не стал бы. Но ты так не сказал. А значит борьба с личингом сама по себе тебя не смущает. А смущает такая мелочь как запрет ходить голым.

Действительно, ходить голым - это очень-очень важно.
Важно настолько, что каждый игрок попросту обязан, увидев голого игрока, поинтересоваться его именем, статистикой игры, понаблюдать за ним.
И только потом делать выводы. А лучше вообще не делать - не суди, как говорится, не твово ума дело.
А администрация, рассматривающая жалобы, должна разъяснять - ну вы же понимаете, он может быть любит, чтобы кожа дышала, но играл-то хорошо!... Что? Плохо играл? Ну плохо играть ведь не запрещено...".
А еще лучше, чтобы не разъяснять ндцатый раз, должна написать в правилах "Ходить голым - это нормально". Это сильно облегчит всем жизнь, ура!
Тебя окружает десяток голышей на респе в начале раунда?  Ничего страшного, может быть у врага их еще больше!

П.С. И, кстати, правило обязательно и действует на всех серверах, а не только на "этом". Так в чем же "данный случай"?
« Последнее редактирование: 26 Мая, 2011, 05:26 от leechina »
Ответ #658 26 Мая, 2011, 05:08
0
Ребят, у меня тоже на это своя точка зрения, не совпадающая с правилами, но.... правила едины для всех серверов, вы хотите, чтобы какой-нибудь случайно забредший бург нажаловался, и этот единственный в России сервак с норм пингом отключили от базы? Я не хочу. В этом мне понятна позиция администрации сервера.
Ответ #659 26 Мая, 2011, 05:17
0
Цитировать (выделенное)
NOT OK: Running around naked or without weapon. Not contributing is leeching, naked runners don't contribute.

это правла для ВСЕХ серверов. Официальные правила. Еще вопросы есть?

Ответ #660 26 Мая, 2011, 07:10
0
Хотели бы игроки заниматься личигом - купили бы крестьянскую одежду и ровным счётом для них абсолютно ничего бы не поменялось - но играли бы они уже в рамках правил
И твоя фраза тогда немного изменилась,но абсолютно бы не потеряла своего смысла
Игрок без одежды бывает более полезным,игрока в тряпках - но 1-ый личер,а второй помощник своей команды и если уже она проигрывает - то исключительно из-за того,что 1-ый личер снял с себя тряпки
Считай как хочешь - мне без разницы как ты будешь называть эту точку зрения - это не огорчает


Не буду далее конфликтовать по этому поводу,но это правило слишком обобщённое и лично я не вижу в нём особого смысла
Ответ #661 26 Мая, 2011, 07:18
0
Tangeizer, НЕ отключение сервера от базы, это ли не смысл?
Ответ #662 26 Мая, 2011, 07:25
0
Нет конечно
Ответ #663 26 Мая, 2011, 08:25
0
Tangeizer зайдешь голым на сервер - будет кик, еще раз зайдешь голым - будет 2 -ой кик, 3-ий раз зайдешь - будет бан, понятно ?
Это касается всех любителей нудизма.
Ответ #664 26 Мая, 2011, 08:44
0
Тангейзер, если я правильно тебя понял, тебе интересно почему личинг и отстутствие одежды в правилах связано между собой?

если так, то попытаюсь ответить.
Отстутствие одежды для админа - некий определитель. Т.е. как показывает практика - голышок в 99,99999999999% - личер. Посему, увидел голого - кикай его. Вот и все. Я понимаю что есть индивидуумы, которые снимают с себя все, но приносят пользу команде. Но они - исключение подтверждающее правило. Поэтому это просто нужно принять к сведению и не пытаться ссать против ветра переубедить чадза и команду в этом вопросе. Это ведь не затрагивает твоего личного человеческого достоинства? Не затрагивает. Посему проще одеть дешевый шмот на первых уровнях и не париться.
Ответ #665 26 Мая, 2011, 09:38
0
Считай как хочешь - мне без разницы как ты будешь называть эту точку зрения - это не огорчает
Не буду далее конфликтовать по этому поводу,но это правило слишком обобщённое и лично я не вижу в нём особого смысла
Ну и это очень радует, что не огорчает, так, имхо, и должно быть. Просто упреки в стадности тогда теряют свой "упречный" смысл.
И конфликтовать, действительно, нет повода.
И правило, что характерно, действительно обобщенное. И смысл оно приобретает только из-за того, что классика личинга - голые дядьки.
Изменится форма - поменяются правила. Т.е. запрет голопопства - всего лишь способ упростить работу админам, чтобы не тратить еще и на их обсуждение человеческие ресурсы, в этом весь его сакральный смысл.
А... ну Борода уже все написал.... но поскольку я графоман, то стирать ничего не буду :)
Ответ #666 26 Мая, 2011, 09:59
0
А что, если игроку просто нечего одеть? За что его кикать/банить??
Вчера например с меня столько денег за ремонт оружия и амуниции сняли, что я в 0 ушел, и моя кольчужка стала "Unusable". В результате я родился голый - даже не успел одеть какие-нибудь старые тряпки.
Правильно всё говорит Tangeizer: априори считать личером голого игрока, а игрока, одетого в тряпки, таковым уже не считать - глупо. Нужно всё-таки наверно смотреть на действия: если человек даже голым постоянно действует в команде, то какой он нафик личер??
Ответ #667 26 Мая, 2011, 10:08
0
Если вам скажут что ходить голым и личерство это не одно и тоже, но ходить голым всё равно нельзя вы успокоитесь?
Ответ #668 26 Мая, 2011, 10:16
0
Вчера например с меня столько денег за ремонт оружия и амуниции сняли, что я в 0 ушел, и моя кольчужка стала "Unusable". В результате я родился голый - даже не успел одеть какие-нибудь старые тряпки.
имхо, случай уникальный. иметь тонны бабла на постоянный ремонт дорогущей брони и не найти 20-100 золотых на простую шмотку.
мы все прониклись сочувствием.
Правильно всё говорит Tangeizer: априори считать личером голого игрока, а игрока, одетого в тряпки, таковым уже не считать - глупо. Нужно всё-таки наверно смотреть на действия: если человек даже голым постоянно действует в команде, то какой он нафик личер??
мухи отдельно, котлеты отдельно. ну админ тебя не будет считать личером (а про остальных - не знаю). он тебя кикнет по другому пункту правил. как голого человека. и ты пойдешь и купишь футболочку.
все просто.
пятый раз объяснять почему глупым является не этот пункт правил, а его неприятие, с точки зрения расходования неоплачиваемых сил админов и разрабов - не стану.
Ответ #669 26 Мая, 2011, 10:21
0
Здравствуйте. Сегодня три раза была такая ерунда-незасчитывались убитые. А в последний раз был счёт 4 убитых стало 3. В чём причина?
P.S.  Своих не убивал
 :-\
Ответ #670 26 Мая, 2011, 10:41
0
Suertudo, Не убивал своих ? О_о Ну ты даёшь. За своих килы тоже засчитываются, а то я бы тогда в минус ушёл. А так у мну 2 кила на 1 смерть )
Ответ #671 26 Мая, 2011, 11:14
0
Раз голым бегать запрещено, то почему бы тогда не включить на сервере настройку set_force_default_armor? Она бы решила эту проблему на корню. Тогда бы и админам не пришлось тратить время на поиск нудистов; и люди, не знающие правила, не получали бы кики; и таких случайно голо-рожденных как я вчера не было бы...
Ответ #672 26 Мая, 2011, 11:23
0
Раз голым бегать запрещено, то почему бы тогда не включить на сервере настройку set_force_default_armor? Она бы решила эту проблему на корню.
мысль интересна. хотя и не до конца мной понята. имеется в виду - дефолтная вообще или самая дешевая из брони игрока? если дефолтная вообще, то на ремонт затраты будут? если нет, то ничего не меняется. а вот если да...

... развиваю мысль! предложение: кроме затрат на ремонт предусмотреть затраты на лечение в случае смерти. применение брони понижает затраты на лечение. чем дороже броня - тем дороже ее ремонт, зато меньше трат на лекарства.
сбалансировать так, чтобы броня была выгоднее при смерти, а ее отсутствие - при выживании.
мысли?

Ответ #673 26 Мая, 2011, 11:27
0
Но мне вот что интересно:
Раз голым бегать запрещено, то почему бы тогда не включить на сервере настройку set_force_default_armor?
А мне вот что интересно: как эта настройка поможет в случае с людьми, у которых в инвентаре нет никакой брони вообще? Например, когда кто-то качается с 1-го по 25-й уровень, принципиально не покупая броню, типа "копит на нормальную".
Ответ #674 26 Мая, 2011, 11:31
0
в црпг "дефолтной" может быть "нет брони" даже если в инвентаре есть полный набор лат.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: