Обсуждение мода (архив)

Когда ГГ король - он по определению ничего не должен.

Когда ГГ - король, он по определению должен ВСЁ. Он десница Бога на земле, он обязан обеспечивать целостность государства, заботиться о религии и культуре его народов, печься обо всех людях в государстве, давая им честно и благополучно трудиться и уничтожая любые попытки уничтожить всё перечисленное. А если король ничего не будет делать - выгонят такого короля с работы!!!

Спасибо 

Когда ГГ - король, он по определению должен ВСЁ.

Что и кому он должен?! Зачем ему создавать то, что уже есть? Я к тому, что государство УЖЕ с армией и стражей, а не к философскому уклону. Для чего создавать гильдию, если стража есть? Дублировать одних стражников другими? Что породит в одном и другом лень и грызню за полномочия. Такого король делать НЕ должен.

syabr, король должен заботиться о государстве. Ничего лишнего создавать не нужно, но, если есть угроза внутреннего расслоения общества (еретики, купеческие заговоры, разбойники, втравливающие государство в войну с соседями и т.д.), то нечто вроде тайной полиции или инквизиции действительно придется создавать.

нечто вроде тайной полиции или инквизиции действительно придется создавать.

Давайте сделаем, это с удовольствием, но наверно будет глупо смотреться инквизиция, нанимающаяся у ворот к ГГ. И какая может быть гильдия у ТАЙНОЙ полиции? Какая же она после этого тайная. Пускай её король снабжает, но никаких гильдий. Хотя королю было бы разумнее не раздувать штат, а выгнать бестолковых стражников, попустительствующих негодяям.

syabr, гильдии имеют смысл только торгово-ремесленные и с "национально-религиозной сортировкой" - в 13-м веке была еретическая угроза во всей Европе. И там, где с ними не боролись король, священники и дворяне, были потом гражданские войны и попытки переворотов.

Будут ли в моде новые неписи? А то старые надоели как-то.

гильдии имеют смысл только торгово-ремесленные и с "национально-религиозной сортировкой" - в 13-м веке была еретическая угроза во всей Европе. И там, где с ними не боролись король, священники и дворяне, были потом гражданские войны и попытки переворотов.

Торговых - да сколько угодно. А с созданием всяких прочих я уже третий пост борюсь

Будут ли в моде новые неписи? А то старые надоели как-то.

Будут, конечно будут, присоединяйтесь, и они появятся быстрее благодаря вашему личному вкладу в общее дело

гильдии имеют смысл только торгово-ремесленные и с "национально-религиозной сортировкой" - в 13-м веке была еретическая угроза во всей Европе. И там, где с ними не боролись король, священники и дворяне, были потом гражданские войны и попытки переворотов.

Торговых - да сколько угодно. А с созданием всяких прочих я уже третий пост борюсь

Будут ли в моде новые неписи? А то старые надоели как-то.

Будут, конечно будут, присоединяйтесь, и они появятся быстрее благодаря вашему личному вкладу в общее дело

УРА!!! 
Ну а по поводу личного вклада, я бы с большим удовольствием, но в мододелении я чайник.
Впрочем всегда хотел научиться этому прекрасному ремеслу и более того уже начинаю ознакомление.

Ну а по поводу личного вклада, я бы с большим удовольствием, но в мододелении я чайник.
Впрочем всегда хотел научиться этому прекрасному ремеслу и более того уже начинаю ознакомление.

Записывайтесь, научим и всё подскажем, одному это трудно

Предложение по моду:
Насчет того,чтобы делать ломающееся оружие, в частности, луки. Луки в средневековье ломались редко, чаще убивали стрелка, или лопалась тетива. Так что, если сделать так: лук после поломки не пропадал, просто переходил в багаж мертвым грузом, отдаешь мастеру, он делает тетиву - и можно снова пользоваться. А то как то влом отвалить несколько  тысяч за лук, и после нескольких боев его терять

Целиком поддерживаю.  Лук до поломки наверняка мог делать не одну сотню выстрелов. Иначе смысл возиться с его изготовлением отпадает.

Поломанное оружие будет переходить в инвентарь. Оно пропадает сейчас просто потому, что система не законченна из-за отсутствия моделей сломанного оружия. В патче все будет играбельнее.

Рассматривался ли у вас примерно такой вариант политических действий при вступление ГГ на царствование (по праву Короля)?:

Возможность издавать законы и регулировать внутреннюю политику королевства.
 Как поступать с дезертирами или работорговцами, издавать законы к примеру о военном налогообложении или издать указ об обязательном призыве. Каждое решение в политике или издание закона конечно же имеет последствия, как негативные так и положительные для всего королевства и его обитателей.

АзБукиВеди,
нет, не рассматривался. Потому что до этого момента в плане детальной проработки ещё далеко. А если мы именно сейчас  сядем и начнём измышлять подробности - тогда сейчас ничего не сделаем  а время потратим

 :DЯ знаю, что весь сценарий распланирован, но мне неожиданно пришел в голову сценарий сюжета до первого квеста.
Итак, сцена 1: Улицы большого города, одна стена которого выходит на море ( берег ). ГГ появляется на улице, где царит нездоровая суета. На город с моря напали "н-цы". Громкие голоса (саундбоксы) призывают всех боеспособных воинов на стены. ГГ идет туда, встает на стену, и завязывается бой с "н-цами", которые берут город штурмом. Тут две ветки - либо его бьют по голове и он укладывается смотреть сны, либо падают ворота, и его опять же бьют по голове. В общем, ГГ нашего берут в плен, и морем переплавляют в Кальрадию.  Далее следует сцена 2. Н-цы, речным сплавом добираются до любого города, и там своих пленных решают продать, ибо деньги нужны и таким суровым ребятам, как они. Там и сбывают в таверне нашего ГГ, за медный грошик. А торговец, который его купил, отряжает отряд из него и нескольких других чуваков-рабов на поиски своего брата, а далее начинается,собственно всем нам знакомый сюжет!

Получается, ГГ вообще ни на что не может влиять по сюжету. Нет, возможность надо всегда давать, а то садизм чистый получается

Не, так это просто как бы предыстория. В первой стычке с бандитом в нативе, тоже выбор невелик - убей или умри

В первой стычке с бандитом в нативе, тоже выбор невелик - убей или умри

Все диалоги с бандюгами и выбор действий и фразы - будут значительно расширены

Возможность издавать законы и регулировать внутреннюю политику королевства.

Всё рассматривалось. И разные формы государственной власти (автократическая тирания (религия+светская власть, сосредоточенная в одних руках), империя, монархия (король, царь, князь), религиозная надгосударственная власть (папство, волхвы), проститконституционная монархия, республика (разбойничья, купеческая), анархия (смутные времена) и принципиально разные инструменты управления этими формами государств.

Еще раз повторю то, что я говорил уже много раз. Мод продуман в такой степени и так конкретно и подробно, что все предложения кажутся наивными и поверхностными. syabr просил не запрещать предлагать идеи, я и не запрещаю, но и рассказывать о том, что задумано - не хочу до реализации.

Принцип такой: всё что было в изученной людьми исторической перспективе Высокого Средневековья, всё будет в максимально возможной для движка детальности от правления империей до тяжелой жизни последнего раба на берберских галерах.

Поэтому, если Вы хотите спросить: "А вот это у Вас продумано?" - сразу представляйте ответ "Да, исторично, подробно и на основе знаний о модульной системе и движка игры!"

  Вот теперь я полностью, полноценно, окончательно, абсолютно, удовлетворён и спокоен за вашу работу/за ваш мод 
(Извиняюсь что был назойливым, капризным, дотошным, привередливым, надоедливым)   

Главное, что вы были! Отзывы поддерживают мораль команды, хоть это и не заметно внешне.

                                 

ОБЪЯВЛЕНИЕ
Денис Бондаренко назначен на жёлтую должность Консультантом по техническим вопросам

Ну как успехи ?

Ну как успехи ?

Работаем потихоньку

Alaricus, все отлично! Возвращайтесь, примем с чаем и плюшками