Общее обсуждение Prophesy of Pendor

какие компании наёмников возможно нанять?
я несколько раз создавал государство
и они были разные
кроме как Викавии и рыцари единорога
были там ещо снежные львы  и вольные наёмники

Если у вас отношения будут положительные с минорными фракциями, то можно нанять:
-Меттенхайм (читерская пехота и стрелки)
-Барклай (хорошая конница и универсальные стрелки)
-Наемники Джату
-Мелитайн (относительно хорошая конница, пехота, стрелки).

какая розница между игрой за женщину и красивую женщину?
и есть ли смисл играть за женского персонажа?

 
Добавлено: 20 Марта, 2016, 15:43

что за город зендар?

Ser Dmitriy, смысл только если нужно прочувствовать на своей шкуре ущербность этого самого персонажа:)

какая розница между игрой за женщину и красивую женщину?
и есть ли смисл играть за женского персонажа?

при игре за красивую женщину мне пару ачивок стимовских не давали, которые дали при игре за некрасивую )))

Хотелось бы вернуться к тому, как комп себе "подыгрывает", рассчитывая урон из арбалета, наносимый главным героем.
На осаде, когда закончились стрелы, подобрал с трупика соратника меттенхаймский арбалет (базовый урон 100) со стальными болтами. Залез на стену и начал отстреливать защитников. При этом был неприятно удивлен наносимым уроном:
-здесь два раза подряд урон такой, как будто какашку кинул, а не из мощнейшего арбалета выстрелил:

-и еще один зафиксированный случай такого урона:

Еще раза три наносился такой урон, но уже не стал скрины делать. В среднем урон был около 60-80 (без учета указанных случаев) - тоже, прямо скажем, не фонтан, учитывая базовый урон меттенхаймского арбалета 100. Навык арбалета 440, так что дело точно не в низком навыке.
 

Хотелось бы вернуться к тому, как комп себе "подыгрывает", рассчитывая урон из арбалета, наносимый главным героем.
На осаде, когда закончились стрелы, подобрал с трупика соратника меттенхаймский арбалет (базовый урон 100) со стальными болтами. Залез на стену и начал отстреливать защитников. При этом был неприятно удивлен наносимым уроном:
-здесь два раза подряд урон такой, как будто какашку кинул, а не из мощнейшего арбалета выстрелил:

Sirrega поздравляю вы два раза пробили через щит.
60-80 урона, тоже не плохо - в 95% случаев гарантированный ваншот топовых юнитов всех фракций. И это без учета попадания в голову.

что лутше лук VS арбалет?

Sirrega поздравляю вы два раза пробили через щит

Вот я тоже об этом подумал...

что лутше лук VS арбалет?

Это давний и много раз обсосанный вопрос.
Лук требует соответствующей прокачки атрибутов и умений персонажа, арбалет не требует (разве что силу, чтобы взять арбалет в руки).
Урон лука растёт с прокачкой, урон арбалета фиксирован.
Самые мощные арбалеты можно использовать только в пешем положении, большинство луков - как в пешем, так и верхом.
Лук скорострельнее: позволяет увеличить плотность набора опыта, но быстрее расходует запас стрел.
В общем, всё зависит от вашей манеры игры и от того, сколько очков навыков вы готовы потратить на боевую прокачку персонажа в качестве стрелка. Можно утверждать следующее: начинающий лучник слабее начинающего арбалетчика, развитый лучник сильнее развитого арбалетчика.

Подскажите, пожалуйста, если я отобрал у короля Ульриха "Знамя Сарлеона", мир с Сарлеоном возможен?

Sirrega поздравляю вы два раза пробили через щит.

Проскакивала у меня и у меня такая мысль...; возможно так и было. Правда я стрелял прямо в лица)) арбалетчикам, которые стреляли по моим воякам из арбалета. Хотя там была такая куча мала, что может и вправду это щит пробивался. Попробую более четкий эксперимент провести, чтобы точно не было сомнений.

поздравляю вы два раза пробили через щит

100%

Правда я стрелял прямо в лица

Точнее, целился...)

поиграл немного с арбалетом и желание пропало
урон в два разы меньше чем у характеристик того же арбалета причём со стальными болтами
а в голову где то равно характеристикам
 
Добавлено: 20 Марта, 2016, 23:16

самый прочный щит зачарованый нолдорский?

если я отобрал у короля Ульриха "Знамя Сарлеона", мир с Сарлеоном возможен?

Да. Ведь, отбирая жизни их граждан, ты все же можешь пойти потом на мировую. Чем копьё лучше...?
 
Добавлено: 20 Марта, 2016, 23:19

самый прочный щит зачарованый нолдорский?

Да.

В общем, пострелял я из меттенхаймского арбалета (урон 100), заряженного меттенхаймскими болтами (урон 15): номинальный урон (115) выдается только по полностью лишенной брони цели (раздел компаньонов, построил их морозным утром на снегу и проверил ). По воинам кобры, к примеру, выдается урон 40 (их тоже строил морозным утром))) - ну не настолько у них крутая броня, чтобы резать колющий (бронебойный!) урон больше чем в 2 раза. В топку все эти арбалеты, только мобы ими нормально пользуются.

А на осаде (скрины из предыдущего сообщения) и вправду, похоже, щит пробивался.

самая слабая фракцыя?
для меня Фирдсвейн
дальше Империя
             Дшар
             Сарлеон
             Равенстерн
как то так

раздел компаньонов, построил их морозным утром

Это напрягшиеся от холода мышцы должны были придать дополнительный бонус к защите тела?
Или ты просто садист, немудрёный...?)

самая слабая фракцыя?

Нет слабых фракций в Пендоре. Есть неудачная внешняя политика. Любая сильная фракция, воюя на 3 фронта, неизбежно станет слабой.
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 07:21

тот же Фирдсвейн, который ты считаешь слабым, в моей игре провел ряд политически правильных шагов и ювелирно точными ударами расширил свою территорию  до 7 (!) городов.
по карте бродят его раскормленные лорды с отрядами по 300 -400 + с целью посетить очередной город с турниром/праздником. В то же самое время лорды других фракций, ведя бесчисленные войны на несколько фронтов, имеют среднестатистические отряды по 50-70 чел. Я видел как свора (штук 5-6) равенстернских лордов набросилась словно шавки на фирдсвейнского медведя и он их раскатал, не подавившись, пополнил свой отряд 350 до 500 из пленных (которые Равенстерн набрал на Империи) и дальше пошел по своим делам, везя в персональных вагонах 3 пленных лордов с их свитой.
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 09:04

что лутше лук VS арбалет?

боги Пендора сделали юнитов слабыми и сильными, умелыми и косорукими, а разрабы, всучив арбалеты воинам змей, сделали всех равными:)

Или ты просто садист, немудрёный...?)

Чтоб проверить урон по голой тушке, без учета брони. А дело было в Равенстрене, где все утра морозные)). Короче, вот:

По поводу слабости фракций - раз на раз не приходится, в каждой партии всё по-разному может пойти. Если же говорить о том, с какой фракцией "больнее" всего воевать в "реальном" бою (не в автобое), то я бы сказал, что это Империя: даже только-только выползший из деревни крестьянин, только-только примеривший свой первый настоящий доспех, уже держит в руке металку или арбалет, которыми запросто может ваншотнуть даже полностью прокаченного и бронированного ГГ, если тот будет неосторожен.

Все это правится.
Просто надо покопаться в декомпилированных скриптах....

Просто? Я свободно морс-ом и брф-ом изменяю мод до неузнаваемости. Статы юнитов, отряды, переодеваю полностью каждого юнита в неповторяющуюся шмотку, оружие, лошадь. Но вот скомпилировать скрипты не умею. Не умеет 99 из 100.
Это же просто! Но таких единицы.

 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 16:28

Это у каких же модов?

Основная особенность ПоПа в том, что он тежелый для компа. И шмутки весят мало. Кто копался БРФом тот знает. Пример. Вся нолдороовская броня - лажа! Я до того как научился работать с моделями, считал ее крутой. Но посмотрел поближе, посмотрел другие моды. У увидел, что она убогая. Но! Весит очень мало в текстурах. И так со всеми моделями.
Посмотрите EoS. Вот там понасабирали все лучшее со всех модов. Я когда делал даже ее под себя закачал ВСЕ  известные моды. Около 20. И выбирал из них шмотки, оружие, лошадей.
Возьмет Сворд оф дамокл. Потом есть в китайский мод где медалями улучшаешь шмотки и оружие и оно повышает статы - ходьба, защита тела головы и пр. Не помню его название. Есть мод с огнестрелом где гномы, великаны, ящеры, скелеты, оруки, крысы и пр. Особенный мод. Там великолепное шмутью. И геймплей супер. Мод - закачаешься. Я просто не люблю огнестрел. И таких модов много. Надо просто копатся.
Кто нибудь из вас знает, что ножны в ПоП сплошь и рядом одни на всех? А я знаю. Одни ножны на 4-5 моделей мечей. И это нормально?
Вы не копались в ПоП глубоко. Поэтому он суперский.
 Идеального мода нет. Но есть процентность его идеальности. Я считаю ПоП лучшим модом. Но его надо очень и очень много править, чтобы реально было интересно.
А вот в EoS, который реалистичный, а не фантазийный самый близкий по имху к идеалу.

 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 16:30

Michael_, ты все еще за Циву на меня злишься?
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 16:37

Меня разнообразие "шмоток" вполне устраивает. В других модах их понапихивали по принципу "К чёрту качество, главное количество...!". Пендор же такой ерундой не страдает, чему я очень рад.

Ты считаешь, что принцип - у каждого юнита своя шмотка плох? Это я и считаю разнообразием. У меня на юнита не по две брони, а по одной, но уникальной. И я на поле каждого узнаю по ней. И так же с лошадьми.
Ты копался БРФ-ом в моделях? Видно, что нет. А моргс-ом и по поисковиком по файлам искал сколько одной вещи у юнитов?
Я тебе скажу как это делается. Моргс-ом смотришь номер по итему. И этим номером проверяешь трупс. Ты так делаешь?
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 16:43

Железное копье. Оно у половины Пендора. Смех.
_-_-----------
Что за бред?! Не надо утрировать.

Майкл, свистеть не мешки таскать!
Ты проверял? Я проверял. Это железное копье у 15-20 юнитов, если не больше, я просто не помню - год прошел, а моих наработки на диске поломанного ноута. Если ты понял меня буквально про половину Пендора,, то может тебе пойти в детский сад? Там точно не знают что такое "образность выражения".

 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 16:49

У тех же китаез в ихнем ЕоS столпотворение. Надо посмотреть их нынешнюю разработку. И там ИИ просто красавец.
_-----------------
Ох, лучше я промолчу...

Так и ЧЕГО не молчишь?  Ты привел аргументы своему сарказму? Нет. Значит ты голослоен.
Я привел пример ИИ того мода. Когда описал как отстреливал на коне бегущих за мной без щита.
Кстати. Резать фразы на удобные фрагменты, вырывая их из контекста, и ими уже козырять - не совсем "порядочно".
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 16:57

И щит и лук не у одного а у нескольких. Булава тока у теток.
What...?

Я проверял, что нолдоровский лук есть еще у рыцарей бродяг. Ты об этом знаешь? Нет. Ты же проверял. Кажись у моментов тоже нолдоровский лук.
Гравированный щит знаешь у скольких? В линейке авантюристов у топовых. У закатников кажись есть. У непися  - Алистера чтоли? У него пятера по требованию скила. А ты знаешь у кого он?
Вот булава погибли тока у теток типа амазонок (забыл их название).

Так ЧТО?

орден грифона норм?
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 17:41

как раздобыть адского коня? кроме как в надежде что он выпадет бить еритиков, а если он и выпадет надеется что он не хромой

Возник вопрос, как бы получше собрать армию.
"Герои" конечно прикольные ребята, но больно бьют по кошельку. Хвалили вариант из имперских гладиаторов и имперских же арбалетчиков. У Равенстера говорят хорошие рейнджеры. У Дшаровцев добротные ассасины, но долго качать.
У кого какие предпочтения, помогите пожалуйста разобраться.

Возник вопрос, как бы получше собрать армию.

гвардейцы Равенстерна лутшие в плане цена\качество у них характеристики как у рыцарей только без коней
ещо можно через легионеров империи, но это дороже и статы у них похуже
 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 18:43

ДШарскии Скорпионы очень сильны, но качать их в два разы дольше чем героев

 
Добавлено: 21 Марта, 2016, 18:46

что посоветуете в плане прокачки СКО
что из них лутше всего зделать?

ты все еще за Циву на меня злишься?

Злюсь? С чего бы это? У нас тут что, разговоры о личном, чтобы я злился? И что ещё за Цива?

я просто не помню - год прошел

У нас тут вообще-то разговор о новой версии.

И щит и лук не у одного а у нескольких.

Я просто не понял смысл предложения, поэтому и написал "What?"

Резать фразы на удобные фрагменты, вырывая их из контекста, и ими уже козырять - не совсем "порядочно"

Когда это я вырывал фразы из контекста, чтобы они после этого имели другой смысл?

Ты считаешь, что принцип - у каждого юнита своя шмотка плох?

Нет, но я считаю, что лучше немного, но качественно, чем много, но посредственно (или вообще абы-как).

Ох, лучше я промолчу...

Ты привел аргументы своему сарказму? Значит ты голослоен.

КЭП, конечно.
Мне не нравится Сплендор, аргументировать, объяснять и расписывать все подробности не собираюсь, это долго и мне лень.

Ты копался БРФ-ом в моделях? Видно, что нет. А моргс-ом и по поисковиком по файлам искал сколько одной вещи у юнитов?

Вы не копались в ПоП глубоко. Поэтому он суперский.

А зачем? Кому это надо? Кого интересует статистика и все эти подробности, если в результате все выглядит красиво и слаженно? Для того, чтобы говорить, что игра хорошая, необязательно заниматься аутопсией, достаточно поиграть.

может тебе пойти в детский сад?

Да ходил когда-то, пол года приблизительно, но мне не понравилось, там днём спать заставляли, решил, что больше не пойду.

Просто? Я свободно морс-ом и брф-ом изменяю мод до неузнаваемости. Статы юнитов, отряды, переодеваю полностью каждого юнита в неповторяющуюся шмотку, оружие, лошадь. Но вот скомпилировать скрипты не умею. Не умеет 99 из 100.

Для этого есть 100500 гайдов.
Достаточно открыть гугл.)

Кто нибудь из вас знает, что ножны в ПоП сплошь и рядом одни на всех? А я знаю. Одни ножны на 4-5 моделей мечей. И это нормально?

Конечно, нормально.
Кто смотрит на эти ножны?
В Перизно вон у большинства мечей свои ножны. А у меня так и чешутся руки все их удалить нафиг.

Посмотрите EoS. Вот там понасабирали все лучшее со всех модов.

"Я его слепила, из того, что было" (с)

Ты считаешь, что принцип - у каждого юнита своя шмотка плох?

Если повтор шмоток не бросается в глаза (а в РоР, если он и есть, то вообще, совсем, абсолютно не бросается), то не вижу причин пложить лишние предметы.
Опять же, сравнивая с Перизно - вон там на данный момент каша, когда одни и те же шмотки встречаются у совершенно разных фракций. В РоР такого и близко нет.

Это железное копье у 15-20 юнитов

У 16 неименных.
Но лично я этого вообще никогда не заметил бы, если сейчас не полез считать. В глаза это не бросается.

Короче, вот:

Это из меттенхаймского-то?